PFE

ファイザー 価格

PFE
¥4,325.70
-¥116.52(-2.62%)

*データ最終更新日:2026-04-07 20:25(UTC+8)

2026-04-07 20:25時点で、ファイザー(PFE)の価格は¥4,325.70、時価総額は¥24.56T、PERは18.21、配当利回りは6.35%です。 本日の株価は¥4,274.62から¥4,405.50の間で変動しました。現在の価格は本日安値より1.19%高く、本日高値より1.81%低く、取引高は11.08Mです。 過去52週間で、PFEは¥3,506.85から¥4,587.47の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より-5.70%低い水準にあります。

PFE 主な統計情報

前日終値¥4,442.22
時価総額¥24.56T
取引量11.08M
P/E比率18.21
配当利回り(TTM)6.35%
配当額¥68.64
希薄化EPS(TTM)1.36
純利益(FY)¥1.24T
収益(FY)¥9.98T
決算日2026-05-05
EPS予想0.77
収益予測¥2.21T
発行済株式数5.52B
ベータ(1年)0.388
権利落ち日2026-01-23
配当支払日2026-03-06

PFEについて

ファイザー(Pfizer Inc.)は、世界中でバイオ医薬品の発見、開発、製造、マーケティング、流通、および販売を行っています。同社は、PremarinファミリーおよびEliquisブランドのもとで、心血管代謝領域および女性の健康を含むさまざまな治療領域において医薬品およびワクチンを提供しています。また、Ibrance、Xtandi、Sutent、Inlyta、Retacrit、Lorbrena、Braftoviブランドのもとで、生物製剤、低分子、免疫療法、バイオシミラーを提供しています。さらに、Sulperazon、Medrol、Zavicefta、Zithromax、Vfend、Panzyga、Paxlovidブランドのもとで、無菌の注射剤および抗感染症薬、ならびに経口COVID-19治療薬を取り扱っています。 同社はまた、Comirnaty/BNT162b2、Nimenrix、FSME/IMMUN-TicoVac、Trumenba、Prevnarファミリーのブランドのもとで、肺炎球菌感染症、髄膜炎菌感染症、ダニ媒介性脳炎、およびCOVID-19などのさまざまな治療領域において、医薬品およびワクチンを提供しています。さらに、Xeljanz、Enbrel、Inflectra、Eucrisa/Staquis、Cibinqoブランドのもとで、慢性の免疫・炎症性疾患に対するバイオシミラーを提供し、Vyndaqel/Vyndamax、BeneFIX、Genotropinブランドのもとで、アミロイドーシス、血友病、および内分泌疾患に対する製品も提供しています。 加えて、同社は受託製造事業にも関与しています。同社は、卸売業者、小売業者、病院、クリニック、政府機関、薬局、ならびに個人の医療提供者オフィスに加え、疾病管理・予防センターにもサービスを提供しています。同社は、Bristol-Myers Squibb Company、Astellas Pharma US, Inc.、Myovant Sciences Ltd.、Akcea Therapeutics, Inc、Merck KGaA、Valneva SE、BioNTech SE、およびArvinas, Incとの協業契約を有しています。 ファイザー(Pfizer Inc.)は1849年に設立され、本社はニューヨーク州ニューヨークにあります。
セクターヘルスケア
業界医薬品メーカー - 一般
CEOAlbert Bourla
本社New York City,NY,US
公式ウェブサイトhttps://www.pfizer.com
従業員数(FY)75.00K
平均収益(1年)¥133.18M
従業員一人当たりの純利益¥16.53M

ファイザー(PFE)よくある質問

今日のファイザー(PFE)の株価はいくらですか?

x
ファイザー(PFE)は現在¥4,325.70で取引されており、24時間の変動率は-2.62%です。52週の取引レンジは¥3,506.85~¥4,587.47です。

ファイザー(PFE)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

ファイザー(PFE)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

ファイザー(PFE)の時価総額はいくらですか?

x

ファイザー(PFE)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、ファイザー(PFE)を買うべきか、売るべきか?

x

ファイザー(PFE)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

ファイザー(PFE)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

ファイザーについての人気投稿 (PFE)

GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

03-30 08:08
本報(chinatimes.net.cn)記者胡雅文 北京報導 ますます多くの新エネルギー企業がアメリカの「大きくて美しい法案」がもたらす影響に直面する必要があり、北米市場を放棄するのか、それとも海外構造を再構築するのか?容百科技(688005.SH)は後者を選択した。 容百科技は3月17日に公告を出し、株式譲渡など一連の操作を通じて、韓国の完全子会社の中資持株比率を25%以下に引き下げ、Non-PFE(禁止外国実体ではない)としての地位を取得し、24.72億元を累積投資した韓国の三元正極などの生産能力を活性化する計画を明らかにした。3月17日、「華夏時報」の記者は関連の質問を容百科技に送付したが、執筆時点では返信が得られていない。 この取引は、容百科技とその実質的支配者である白厚善が共同で設立した合弁会社、韓国子会社の10.88億元の残存債務の清算方法、及び容百科技の北米市場における利益保障に関連している。著名な財税専門家であり、経験豊富な公認会計士である劉志耕は「この取引は形式的にはプレミアム販売だが、全体的に見ると、戦略的に損失資産を剥離し、政策リスクを回避する操作のようだ。核心的な目的は、株式調整を通じてシンガポールのAKBをNon-PFE主体にし、北米市場への供給資格を回復することだ」と「華夏時報」の記者に語った。 **生存と損失回避** 2013年、載世エネルギー株式会社(以下「韓国JS」)が設立され、容百科技の完全子会社として、24.72億元を投資して海外の正極材料生産基地を構築した。韓国JSは年間2.7万トンと4万トンの高ニッケル三元正極生産能力を段階的に構築し、北米市場に特化している。さらに、三元前駆体の生産能力や、ヨーロッパ市場に向けた投資レイアウトもある。 しかし、「大きくて美しい法案」では、中国の実体が25%を超える企業は「禁止外国実体(PFE)」と見なされる。認定されると、北米の顧客はPFE製品を購入したために税収補助を申請できなくなる。これにより、中国企業の北米市場における競争力が直接的に弱まる。容百科技は「韓国に構築された三元生産能力は経済性の理由から、及びEUの現地生産要件により、中国やヨーロッパ市場に対して効果的に供給できず、北米市場にのみ向けられている。しかし、PFEの地位により、全ての北米顧客を失うことになり、最終的に生産能力が遊休し、韓国JSが継続的に損失を出し、資産の減損など会社の利益を損なう事態を引き起こす」と述べた。 シンガポールのAKBは韓国JSに代わり新しい主体となり、実際の資産を承継する。白厚善と容百科技は2025年末までにシンガポールAKBと韓国AKB(シンガポールAKBの完全子会社)を設立した。公告によれば、容百科技は韓国JSを二つの主体に分立させる予定で、韓国JS Oldと韓国JS Newとなる。そのうち、韓国JS Oldは7000トン/年の三元正極生産能力を保有し、シンガポールAKBと韓国AKBにそれぞれ韓国JS Oldの31%と69%の株式を譲渡する計画である。 今回の取引価格は最終的には未定だが、公告では取引価格が韓国JS Oldの純資産評価額を基に一定のプレミアムがつき、固定資産の初期投資コストを下回らないことが明示されており、評価額は0.9億ドル(約6.2億元)を超えると予想されている。2025年末までに関連資産の累積投資額は0.68億ドルで、2024年の稼働以来、すでに0.08億ドルの減価償却が計上されている。 注意すべきは、資産の引き渡し前に、韓国JS Oldは容百科技に対して合計10.88億元の支払いを清算する必要があることである。劉志耕はこの債務の構成を詳細に分解し、10.88億元の支払いは主に二つの部分から成り立っていると述べた。そのうち0.91億元は日常の調達から生じた買掛金(材料や設備など)であり、残りの9.97億元は親会社からの資金貸付、管理支援、研究開発の立替などの非貿易取引である。 清算資金の出所について、劉志耕は「この債務の清算資金は韓国JS Old自身の営業キャッシュフロー(PFE制限により生産能力が遊休している)に依存せず、シンガポールAKBと韓国AKBが支払う株式譲渡金から直接出る。取引金額は資産引き渡し前に全額上場会社に戻り、債務清算の完結を保証する」と述べた。 韓国JS Oldに関連する取引が完了した後、韓国AKBは資金調達の進展に応じて、徐々に韓国JS Newが保有する残りの三元正極生産能力を購入する。最終的に、シンガポールAKBはNon-PFEとして現在韓国JSが保有する6.7万トン/年の三元生産能力を引き継ぎ、北米事業を展開する。容百科技はシンガポールAKBの24.9%の株式を保有し、将来的にはその経営収益を持分法で共有することができる。 **どうやって発言権を保障するか?** シンガポールAKBの背後には、容百科技の実質的支配者である白厚善がいる。過去1年間に、容百科技と白厚善が設立したAmkobay Holding Pte.Ltd.(以下「シンガポール会社」)は共同で合弁会社シンガポールAKBを設立した。容百科技は韓国JSを通じてシンガポールAKBに124500シンガポールドル(約68万元)を出資し、対応する持ち株比率は24.9%である。シンガポール会社はシンガポールAKBに375500シンガポールドル(約201万元)を出資し、対応する持ち株比率は75.1%である。 これは、今回の取引後、核心の北米事業が白厚善が75.1%を支配するシンガポールAKB体系に入ることを意味する。今後、シンガポールAKBは第三者の海外投資者やバッテリーファンドを引き入れようとしており、設立予定のバッテリーファンドがシンガポールAKBの主要株主となる。容百科技にとって、取引が完了した後、同社はシンガポールAKBの24.9%の少数株となる。実質的支配者が主導し、今後新たな投資者が引き入れられる構造の下で、容百科技はどのように自身の発言権を保障するのか? 劉志耕は、容百科技がシンガポールAKBの少数株主として、その発言権は持株比率に依存せず、株主間契約(SHA)に基づく契約的権利を通じて実現されると述べた。この契約の核心的な保障メカニズムには、取締役会の席、重大事項の拒否権、情報開示権と監査権、売却権および希薄化防止などが含まれている。「これらの条項は国際的に通用するSPVガバナンス基準であり、特に新エネルギー分野では、中国企業が海外に非PFE主体を設立する際に一般的にこのような構造を採用している。公告では具体的な契約文書は公開されていないが、『中小株主の利益を十分に保護する』という表現は、このような契約の存在を暗示している。」 収益の観点から見ると、韓国資産の株式調整後、容百科技の将来の収益源は、一時的な株式譲渡金と持分法による継続的な営業収益が含まれる。しかし、継続的な収益はシンガポールAKBの収益能力に依存し、シンガポールAKBが北米市場を成功裏に開拓し、アメリカの政策の変動に対処できるかどうかは依然として未知数である。 過去2年間、韓国JSは損失を出し続けている。2024年と2025年における韓国JSの営業収入はそれぞれ6.84億元、12.77億元であり、非経常的な純利益はそれぞれ-2.06億元、-1.63億元である。容百科技は「韓国JSの昨年の営業収入は会社の総収入の10.41%を占め、純利益は-1.64億元であり、今回の韓国事業の調整は会社に重大な不利な影響を及ぼすものではない。調整後、シンガポールAKB及びその子会社は北米市場での正極材料事業に厳密に限定され、容百科技は他の非北米地域市場に厳密に限定され、双方の事業の境界は明確であり、顧客構造は相互に独立している」と述べた。 戦略的な観点から見ると、今回の株式調整は容百科技が不確実要因に積極的に対応する措置であるが、この取引は依然として多くのリスクに直面している。公告は、「大きくて美しい法案」に関連する政策が変更された場合や、北米市場の他の関連政策が調整された場合、株式調整の効果が期待外れになる可能性があることを警告している。 责任编辑:李未来 主编:张豫宁
0
0
0
0
MaticHoleFiller

MaticHoleFiller

03-20 07:12
本報(chinatimes.net.cn)記者胡雅文 北京報道 ますます多くの新エネルギー企業が米国の「大而美法案」の影響に直面している。北米市場を放棄するのか、それとも海外の体制を再構築するのか。容百科技(維權)(688005.SH)は後者を選択した。 容百科技は3月17日に公告を出し、株式譲渡など一連の操作を通じて、韓国の全額出資子会社の中国資本保有比率を25%以下に引き下げ、Non-PFE(禁止されていない外国実体)資格を取得する計画を明らかにした。これにより、累計投入額24.72億元の韓国の三元正極などの生産能力を活性化させる狙いだ。3月17日、《華夏時報》の記者は関連の質問について容百科技に書面で問い合わせたが、稿を掲載する時点では回答を得ていない。 この取引は、容百科技とその実質的支配者である白厚善が共同で設立した合弁会社に関わるものであり、韓国子会社の1,088億ウォンの負債の返済方法や、今後の北米市場における利益確保の方策など、多くの側面が含まれている。著名な税務・財務の専門家であり、経験豊富な公認会計士の劉志耕は《華夏時報》の記者に対し、「この取引は形式的にはプレミアム価格での売却だが、全体として見ると、損失資産の戦略的な切り離しや政策リスクの回避を目的とした操作に近い。核心は、株式の調整を通じてシンガポールのAKBをNon-PFE主体にし、北米市場への供給資格を回復させることにある」と述べている。 リスク回避と損失限定 2013年に設立された載世能源株式会社(以下「韓国JS」)は、容百科技の全額出資子会社であり、海外の正極材料生産拠点として24.72億元を投資している。韓国JSは、年産2.7万トンと4万トンの高ニッケル三元正極の生産能力を順次構築し、北米市場向けに特化している。さらに、三元前駆体の生産能力や欧州市場向けの投資計画も進めている。 しかしながら、「大而美法案」では、中国の実体が株式の過半を保有する企業は「禁止された外国実体」(PFE)と認定される規定がある。認定されると、北米の顧客はPFE製品を購入したことで税制優遇措置を申請できなくなる。これにより、中国企業の北米市場での競争力が著しく低下する。容百科技は、「韓国で稼働している三元正極の生産能力は、経済性やEUのローカル生産要件により、中国や欧州向けには十分供給できず、北米市場のみを対象としている。しかし、PFEの資格を失うことで、すべての北米顧客を失い、最終的には生産能力の遊休、韓国JSの継続的な赤字、資産の減損といった損害が生じる」と説明している。 シンガポールのAKBは、韓国JSに代わり新たな主体となり、実質的な資産を引き継ぐ。白厚善と容百科技は、2025年末までにシンガポールAKBと韓国AKB(シンガポールAKBの完全子会社)を設立した。公告によると、容百科技は韓国JSを二つの主体に分割し、「韓国JS Old」と「韓国JS New」とする計画だ。韓国JS Oldは年産7000トンの三元正極の能力を持ち、さらにシンガポールAKBと韓国AKBに対して、それぞれ韓国JS Oldの株式31%と69%を譲渡する予定だ。 今回の取引価格は最終決定していないが、公告には、韓国JS Oldの純資産評価額を基準に一定のプレミアムを付け、かつ固定資産の初期投資コストを下回らない範囲で設定されると明記されている。評価額は約0.9億ドル(約62億円)を超える見込みだ。2025年末時点で、関連資産の累計投資額は0.68億ドルであり、2024年の稼働開始以降、既に0.08億ドルの減価償却を計上している。 特に注目すべきは、資産譲渡前に韓国JS Oldが容百科技に対して合計1,088億ウォンの債務を清算する必要がある点だ。劉志耕はこの債務の内訳について詳述し、1,088億ウォンの債務は主に二つの部分から構成されていると説明した。一つは、日常的な仕入れに伴う買掛金(材料や設備など)で0.91億ドル、もう一つは親会社からの資金借入や管理支援、研究開発の前払金などの非取引関係の資金移動で、9.97億ドルとなる。 資金の調達源について、劉志耕は「この債務の返済資金は、韓国JS Oldの営業キャッシュフローに依存しない(PFE制限により生産能力が遊休状態のため)、直接的にはシンガポールAKBと韓国AKBが支払う株式譲渡金から得られる。取引資金は資産譲渡前に全額回収され、債務返済の閉ループが確保される」と述べている。 韓国JS Oldの取引完了後、韓国AKBは資金調達の進展に応じて、韓国JS Newが保有する残りの三元正極生産能力を段階的に買い取る計画だ。最終的に、シンガポールAKBはNon-PFE主体として、韓国JSが保有する6.7万トン/年の三元正極能力を引き継ぎ、北米事業を展開する。容百科技はシンガポールAKBの株式の24.9%を保有し、今後は持分法による経営収益の共有も可能となる。 議決権の確保はどうなる? シンガポールAKBの背後には、容百科技の実質的支配者である白厚善がいる。過去1年以内に、容百科技と白厚善が設立したAmkobay Holding Pte.Ltd.(以下「シンガポール会社」)は、共同でシンガポールAKBを設立した。容百科技は韓国JSを通じてシンガポールAKBに124,500シンガポールドル(約68万円)を出資し、株式比率は24.9%。一方、シンガポール会社は375,500シンガポールドル(約201万円)を出資し、株式比率は75.1%となる。 これにより、今回の取引後、北米事業の中核部分は白厚善が75.1%を支配するシンガポールAKBの体制に入ることになる。今後、シンガポールAKBは第三者の海外投資家や電池ファンドを導入し、設立予定の電池ファンドが主要株主となる見込みだ。容百科技にとっては、取引完了後もシンガポールAKBの少数株主として24.9%の持分を持つにとどまる。実質的支配者の主導のもと、かつ今後新たな投資者の導入も想定される中、容百科技はどのようにして自身の議決権を確保するのか。 劉志耕は、「容百科技はシンガポールAKBの少数株主として、持株比率に依存せず、株主協約(SHA)に基づく契約上の権利を通じて議決権を行使している」と説明した。核心となる保障メカニズムには、取締役会の議席、重要事項の否決権、情報開示権と監査権、売却権、希薄化防止条項などが含まれる。これらは国際的に標準的なSPV(特別目的会社)ガバナンスの枠組みであり、特に新エネルギー分野では、中国企業が海外に非PFE主体を設立する際に広く採用されている。公告には具体的な契約書の内容は公開されていないが、「中小株主の利益を十分に保護する」との記述から、こうした契約の存在が暗に示されている。 収益面では、韓国資産の株式調整後、容百科技の今後の収益源は、一時的な株式譲渡益と持分法による継続的な経営利益の両方が見込まれる。ただし、持続的な収益はシンガポールAKBの収益力に依存し、同社が北米市場を成功裏に開拓し、米国の政策変動に対応できるかどうかは未確定だ。 過去2年間、韓国JSは依然として赤字を計上している。2024年と2025年の売上高はそれぞれ6.84億元と12.77億元、純利益はそれぞれ-2.06億元と-1.63億元だ。容百科技は、「韓国JSの昨年の売上高は総収入の10.41%を占め、純利益は-1.64億元であった。今回の韓国事業の調整は、会社に重大な悪影響を及ぼさない。調整後、シンガポールAKBとその子会社は北米市場に限定して正極材料事業を展開し、容百科技は他の非北米地域に限定して事業を行う。両者の事業範囲と顧客構造は明確に分離されている」と述べている。 戦略的には、この株式調整は容百科技が不確実性に対応するための積極的な措置だが、今回の取引には複数のリスクも伴う。公告には、「大而美法案」に関する政策の変更や、北米市場のその他の政策調整があった場合、株式調整の効果が期待通りにならない可能性も示唆されている。 责任编辑:李未来 主编:张豫宁
0
0
0
0
loki_season

loki_season

02-06 19:52
$PFE +7% ✅
0
0
0
0