JD

Preço de JD.com

Fechada
JD
R$149,11
-R$1,74(-1,15%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-03 13:24 (UTC+8)

Em 2026-05-03 13:24, JD.com (JD) está cotada a R$149,11, com um valor de mercado total de R$212,26B, índice P/L de 14,55 e rendimento de dividendos de 3,36%. Hoje, o preço das ações variou entre R$148,91 e R$151,30. O preço atual está 0,13% acima da mínima do dia e 1,44% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 4,60M. Nas últimas 52 semanas, JD foi negociada entre R$121,53 e R$183,44, e o preço atual está -18,71% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de JD

Fechamento de ontemR$150,90
Valor de mercadoR$212,26B
Volume4,60M
Índice P/L14,55
Rendimento de dividendos (TTM)3,36%
Quantia de dividendosR$5,00
EPS diluído (TTM)6,99
Lucro Líquido (FY)R$97,70B
Receita (FY)R$6,51T
Data de rendimento2026-05-12
Estimativa de EPS0,57
Estimativa de ReceitaR$224,63B
Ações em Circulação1,40B
Beta (1A)0.373
Data ex-dividendo2026-04-09
Data de pagamento de dividendos2026-04-29

Sobre JD

JD.com, Inc. opera como um fornecedor de tecnologia e serviços baseado em cadeia de abastecimento na República Popular da China. A empresa oferece produtos de computadores, comunicação e eletrónica de consumo, bem como electrodomésticos; e produtos de mercadoria geral incluindo alimentos, bebidas e produtos frescos, produtos para bebés e maternidade, mobiliário e artigos para o lar, cosméticos e outros produtos de cuidados pessoais, produtos farmacêuticos e de saúde, produtos industriais, livros, acessórios para automóveis, vestuário e calçado, bolsas e joias. Também fornece serviços de marketplace online para comerciantes terceiros; serviços de marketing; e soluções omnicanal para clientes e retalhistas offline, bem como serviços de saúde online. Além disso, a empresa desenvolve, possui e gere as suas instalações logísticas e outras propriedades imobiliárias para apoiar terceiros; oferece serviços de gestão de ativos e plataforma de serviços integrada; aluguer de instalações de armazenamento e serviços de gestão relacionados; e participa no negócio de retalho online. Além disso, fornece soluções integradas de dados, tecnologia, negócios e gestão de utilizadores para apoiar a digitalização de empresas e instituições; e soluções de cadeia de abastecimento impulsionadas por tecnologia e serviços logísticos. A empresa foi anteriormente conhecida como 360buy Jingdong Inc. e mudou o seu nome para JD.com, Inc. em janeiro de 2014. A JD.com, Inc. foi fundada em 2006 e tem sede em Pequim, República Popular da China.
SetorCíclico de consumo
IndústriaVarejo Especializado
CEOQiangdong Liu
SedeBeijing,None,CN
Site oficialhttps://www.jd.com
Funcionários (ano fiscal)1,00M
Receita Média (1A)R$6,51M
Lucro Líquido por FuncionárioR$97,70K

Perguntas Frequentes sobre JD.com (JD)

Qual é o preço das ações de JD.com (JD) hoje?

x
JD.com (JD) está sendo negociada atualmente a R$149,11, com uma variação de 24h de -1,15%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$121,53 a R$183,44.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de JD.com (JD)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de JD.com (JD)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da JD.com (JD)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de JD.com (JD)?

x

Você deve comprar ou vender JD.com (JD) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da JD.com (JD)?

x

Como comprar ações da JD.com (JD)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

JD.com (JD) Últimas Notícias

2026-04-13 10:30

Conta de elevada taxa de sucesso na Polymarket compra uma aposta de 58.000 dólares para apostar que a BLG vence a JDG

Notícias do Gate, mensagem, 13 de abril, os dados de monitorização indicam que, no evento de previsão da Polymarket “Campeonato Mundial de eSports de League of Legends, eliminatórias da China, segunda fase Bilibili Gaming vs JD Gaming”, uma conta com uma taxa de vitória superior a 77% (0x61ceb99e031a7460c96ebe9ac81a0a558f29ed13) comprou cerca de 58.000 dólares em apostas para que Bilibili Gaming vença JD Gaming, com preço de abertura médio de cerca de 92¢. Este encontro segue um formato BO3. A Bilibili Gaming tem estado em grande forma recentemente no segundo split da LPL, com um registo atual de 2 vitórias e 0 derrotas (maps 4-1), tendo inclusive derrotado a JD Gaming por 2:1. A JD Gaming tem atualmente um registo de 1 vitória e 2 derrotas (maps 3-4), com o desempenho global relativamente pressionado. Quem vencer este jogo terá boas hipóteses de disputar as duas primeiras posições e avançar para a fase principal do Campeonato Mundial de eSports.

2026-04-13 08:00

Alerta TradFi Subida: JD (JD.com) Sobe acima de 2%

Gate News: De acordo com os dados mais recentes da Gate TradFi, JD (JD.com) registou aumentou de 2% num curto espaço de tempo. A volatilidade atual está significativamente acima das médias recentes, indicando uma maior atividade no mercado.

2026-03-20 12:00

JD Cloud lança máquina integrada OpenClaw, com capacidade máxima de processar 1 bilhão de Tokens por dia

Gate News notícia, a 20 de março, a JD Cloud lançou oficialmente a máquina integrada OpenClaw, que suporta uma média diária de processamento de Tokens de 350 milhões a 1 bilhão. Ao mesmo tempo, a JD Cloud lançou o serviço CodingPlan, oferecendo aos usuários pacotes de Tokens e opções de múltiplos modelos.

2026-03-06 15:41

Aviso de subida do TradFi: JD sobe mais de 6%

Gate News bot mensagem, de acordo com os dados mais recentes da Gate TradFi, a JD subiu 6% a curto prazo, com uma volatilidade atualmente claramente superior à média recente, indicando um aumento na atividade do mercado.

2026-03-06 09:00

Aviso de subida do TradFi: JD sobe mais de 4%

Gate News bot mensagem, de acordo com os dados mais recentes da Gate TradFi, a JD subiu 4% a curto prazo, com uma volatilidade atualmente claramente superior à média recente, indicando um aumento na atividade do mercado.

Postagens populares sobre JD.com (JD)

ChainDoctor

ChainDoctor

19 minutos atrás
Assim, as conversas de paz entre os EUA e o Irão que fracassaram em abril tiveram um impacto muito maior nos mercados do que a maioria esperava. Essas 21 horas de negociações em Islamabad terminaram em completo fracasso, e desencadearam exatamente o que os analistas alertaram - criptomoedas a cair em todos os setores enquanto os mercados tradicionais entraram em pânico. O ponto de discórdia era bastante claro. Washington queria que o Irão se comprometesse a não buscar armas nucleares, e Teerão basicamente disse que não. JD Vance fez o anúncio, e depois Trump entrou no Truth Social ordenando um bloqueio naval do Estreito de Hormuz. Dentro de horas, o prémio de risco geopolítico começou a ser refletido em todos os lugares. O que é interessante é como a mecânica do mercado se desenrolou. Quando o acordo colapsou, viu-se o clássico efeito de risco reduzido - venda de obrigações, aumento dos rendimentos, enfraquecimento do dólar, liquidez a secar. A Fed até elevou a previsão de inflação para 2,7% em 2026 porque o petróleo ainda estava acima de 100 dólares. Isso basicamente matou qualquer esperança de cortes de taxas em breve. Assim, os bancos centrais ficaram com as mãos atadas. A queda das criptomoedas era inevitável nesse ambiente. O Bitcoin caiu abaixo de 71.000 dólares inicialmente, o Ethereum caiu abaixo de 2.200 dólares, e a capitalização total do mercado deslizou para 2,41 trilhões de dólares. A atividade dos baleias revelou tudo - viu-se grandes jogadores movimentando posições superiores a 10 milhões de dólares assim que o Bitcoin atingiu esses níveis. Isso costuma ser um sinal de que a tendência de baixa tem força. O mais impressionante é que estamos agora a três semanas daquele evento de abril, e o mercado na verdade recuperou um pouco. O Bitcoin está a negociar em torno de 78.770 dólares agora, com um pequeno ganho diário, e o Ethereum voltou acima de 2.300 dólares. Mas a volatilidade nunca desapareceu completamente. Pode-se ver isso na diminuição do interesse aberto, no aumento do volume à vista. As baleias de Ethereum também estavam a garantir lucros - viu-se uma carteira que comprou 5.000 ETH a 1.985 dólares e trocou por 2.202 dólares apenas alguns dias depois. Mas o quadro maior? A queda das criptomoedas durante choques geopolíticos é apenas parte do ciclo. Esses eventos de risco reduzido são realmente onde se vê a verdadeira estrutura do mercado. As baleias sabem disso, os formadores de mercado também. Se estiveres a acompanhar isto na Gate, vais notar como as posições mudam rapidamente quando as manchetes surgem. Esse é o jogo.
0
0
0
0
Luna_Star

Luna_Star

05-02 10:20
#FedHoldsRateButDividesDeepen A VOTA 8-4 QUE QUEBROU 34 ANOS DE CONSENSO 29 de abril de 2026. O Comitê Federal de Mercado Aberto manteve a taxa de fundos federais entre 3,50% e 3,75%. O CME FedWatch indicou probabilidade de 100%. Os mercados estavam totalmente alinhados. A manutenção já estava prevista. O que não estava previsto foi a ruptura. Oito membros votaram por manter a taxa, quatro discordaram. Essa divisão 8-4 é a decisão mais dividida do FOMC desde outubro de 1992. Trinta e quatro anos de consenso foram destruídos em uma única votação. A hashtag FedHoldsRateButDividesDeepen não é um comentário. É o registro oficial de um banco central em guerra consigo mesmo. OS QUATRO DISSENTENTES E AS DUAS DIREÇÕES QUE PUXAM Não foi uma discordância educada sobre a redação. Foi uma ruptura estrutural sobre a direção fundamental da política monetária americana. Três dissidentes — a presidente do Fed de Cleveland, Beth Hammack, o presidente do Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, e a presidente do Fed de Dallas, Lorie Logan — apoiaram a manutenção das taxas, mas se opuseram veementemente à inclinação de afrouxamento embutida na declaração de política. Um quarto dissidente — o governador do Fed, Stephen Miran — pressionou por uma redução real da taxa. A fissura corre em duas direções simultaneamente: três aves de rapina que querem que o Fed pare de insinuar cortes futuros, e uma pomba que quer cortes agora mesmo. O comitê não consegue concordar se o próximo movimento deve ser para baixo, lateral ou potencialmente para cima. A INCLINAÇÃO DE AFOGUAMENTO: A FRASE QUE QUEBROU A SALA A declaração manteve a linguagem de que o Comitê avaliará cuidadosamente os dados recebidos, a perspectiva em evolução e o equilíbrio de riscos, ao considerar a extensão e o momento de ajustes adicionais na faixa-alvo para a taxa de fundos federais. Essa formulação está nas declarações do Fed desde dezembro de 2025. É amplamente interpretada como um sinal de que o próximo ajuste será uma redução. Hammack, Kashkari e Logan disseram que essa linguagem não é mais adequada. Seu argumento: quando a inflação está mais de um ponto percentual acima da meta de 2%, quando o petróleo está acima de $100 por barril, quando a incerteza aumentou substancialmente, o Fed não deve sinalizar que cortes de taxa são o movimento padrão seguinte. A próxima mudança na taxa pode ser uma redução ou um aumento. Fingir o contrário não é prudência. É engano. OS TRÊS AVES DE RAPINA: PALAVRAS QUE ECOARÃO POR ANOS Hammack afirmou: A incerteza sobre a perspectiva econômica aumentou em 2026 e torna o caminho futuro da política monetária mais incerto. As pressões inflacionárias continuam amplas, e o aumento dos preços do petróleo apresenta uma fonte adicional de pressão inflacionária. Ela votou contra a declaração porque ela manteve a linguagem apontando para uma pausa, em vez de um fim ao ciclo de afrouxamento. Kashkari foi mais longe: A guerra apoiada pelos EUA com o Irã pode mudar a perspectiva de inflação o suficiente para forçar o Fed a uma série de aumentos de taxas para defender a meta de 2% de inflação. Essa frase — potencialmente uma série de aumentos de taxas — é a linguagem mais hawkish de um membro do FOMC em anos. Ele afirmou explicitamente que os riscos para a inflação decorrentes do conflito com o Irã atingiram o ponto em que o Fed não deve mais implicar que o próximo movimento será para baixo. Logan alinhou-se com ambos, oposta à manutenção de uma linguagem dovish. A abrangência geográfica — Cleveland, Minneapolis, Dallas — reforça a amplitude de convicção da coalizão hawkish. A POMBA: MIRAN E A REDUÇÃO QUE NÃO ACONTECEU O governador Stephen Miran queria uma redução real da taxa. Sua dissidência puxa na direção oposta dos hawks, criando uma divisão de quatro vias que torna a votação 8-4 uma divisão entre dois futuros incompatíveis. Miran representa o campo que acredita que o Fed manteve taxas por tempo demais, que a economia precisa de estímulo, e que o aumento de inflação impulsionado pelo petróleo é transitório. Sua visão agora está oficialmente em menor número não apenas pela maioria, mas por três dissidentes que empurram na direção exatamente oposta. A ATUALIZAÇÃO DA INFLAÇÃO: DE MODERADA PARA ELEVADA Declarações anteriores descreviam a inflação como moderada. Esta declaração eliminou o qualificativo: inflação está elevada, em parte refletindo o recente aumento nos preços globais de energia. Essa simples remoção de palavra é uma escalada semântica que sinaliza que o Fed não está mais minimizando a ameaça inflacionária. Os desenvolvimentos no Oriente Médio estão contribuindo para um alto nível de incerteza sobre a perspectiva econômica. O petróleo não é um risco secundário. É a variável central. A VARIÁVEL DO ORIENTE MÉDIO: O PETRÓLEO COMO INSUMO INCONTROLÁVEL Futuros de Brent crude de julho negociando em torno de $107 por barril, futuros de petróleo de junho acima de $114. Os preços globais do petróleo ficaram acima de $100 por barril devido à guerra apoiada pelos EUA com o Irã. Vice-presidente JD Vance deixou o Paquistão sem um acordo de paz com o Irã. O presidente Trump ordenou um bloqueio do Estreito de Hormuz. Os Emirados Árabes Unidos afirmaram que o Irã não pode ser confiável nas negociações de paz sobre Hormuz. O petróleo está alimentando preços ao consumidor, custos de transporte, insumos de manufatura e contas de energia simultaneamente. O Fed não pode cortar quando o petróleo impulsiona a inflação para cima. O Fed não pode aumentar quando o mesmo choque de petróleo suprime o crescimento. Kashkari afirmou que as pressões inflacionárias são amplas, não confinadas à energia. Hammack concordou. A inflação estrutural não responde à paciência. A AÇÃO FINAL DE POWELL: INDEPENDÊNCIA COMO A ÚLTIMA MENSAGEM Esta foi a última reunião de Jerome Powell como presidente do Fed. Seu mandato expira em 15 de maio. Em sua última coletiva de imprensa, anunciou que permaneceria no Conselho de Governadores indefinidamente para defender a independência do Fed. Disse que aguardaria para sair até que a investigação do Departamento de Justiça sobre ele estivesse bem e verdadeiramente encerrada, com finalização e transparência. Parabenizou Kevin Warsh pelo avanço de sua nomeação. Manteve a compostura. Entregou a manutenção. Enfrentou a discordância mais profunda em 34 anos. E optou por ficar — não como presidente, mas como governador — para garantir que a instituição não seja desmantelada por uma única nomeação. A ERA WARSH: O QUE A DISSIDÊNCIA PREVÊ Mais cedo naquele dia, o Comitê de Bancos do Senado aprovou a nomeação de Kevin Warsh como próximo presidente do Fed por votação partidária. Warsh pediu mudança de regime e reuniões mais caóticas do Fed. Implicou uma inclinação de afrouxamento, sugerindo que a produtividade impulsionada por IA poderia facilitar o trabalho do Fed na inflação. A dissidência 8-4 oferece uma prévia brutal. Os três hawks estão sinalizando: resistiremos a uma inclinação de afrouxamento quando a perspectiva de inflação exigir vigilância. Como observou um analista, isso antecipa o que espera Warsh — uma série de presidentes de bancos do Fed que temem que ele defenda taxas mais baixas quando a inflação pode sugerir o contrário. A inflação não está elevada apenas por causa dos preços do petróleo, o que significa que alguns oficiais acham que um aumento de taxa pode curar o que aflige a inflação, mesmo que prejudique o mercado de trabalho. Warsh queria reuniões mais caóticas. Os dissidentes acabaram de dar a ele uma. A REAÇÃO DO MERCADO: PONTOS DE DADOS IMEDIATOS S&P 500 caiu 0,4% após a declaração de política. Bitcoin estagnou perto de $77.000 antes da decisão, negociando em torno de $78.300 após o anúncio. Os traders precificaram nenhuma redução de taxas pelo restante de 2026 e até bem além de 2027. Índice do dólar em 95,64. Os mercados de previsão precificaram a saída de Powell até 15 de maio em 73% SIM, subindo de 26% no dia anterior. Confirmação de Warsh até 15 de maio em 92% SIM. Mercados de saída em 31 de maio e 30 de junho em 97% e 98% SIM, respectivamente. A pesquisa Fed da CNBC revelou que 81% dos respondentes acreditam que os preços do petróleo impulsionarão a inflação núcleo, dificultando ainda mais cortes de taxas. O ESPECTRO DA ESTAGNAÇÃO Powell anteriormente minimizou a estagflação, dizendo que reserva esse termo para circunstâncias mais graves. Os dissidentes descrevem seus componentes sem usar a palavra: inflação elevada e ampla, crescimento incerto, petróleo criando pressões ascendentes e descendentes simultaneamente. A própria linguagem do Fed reconhece que o componente inflacionário está piorando. A resposta política deve refletir isso, não fingir que é temporária. A TAXA NEUTRAL E O CAMINHO DE CORTE EM QUESTÃO Na reunião de março, os oficiais do Fed projetaram uma redução em 2026 e outra em 2027, levando a taxa de fundos ao seu nível neutro esperado de cerca de 3,1%. Essa projeção agora está em dúvida séria. Os mercados estão precificando nenhuma redução em 2026. Os dissidentes hawks estão discutindo abertamente aumentos de taxas. A inclinação de afrouxamento que sustenta o caminho de cortes projetado foi contestada por três membros votantes. A suposição de taxa neutra de 3,1% pressupõe uma inflação tendendo a 2%. Com o petróleo acima de $100 e a inflação descrita como elevada, essa suposição está se desintegrando. A DIMENSÃO CRIPTO Bitcoin negocia perto de $78.300, lutando para ultrapassar $80.000. A incerteza macro — inflação elevada, conflito no Oriente Médio, sem cortes de taxas — cria pressão dupla sobre as criptomoedas. Taxas mais altas por mais tempo reduzem a atratividade de ativos de risco. Ao mesmo tempo, a narrativa inflacionária fortalece a tese de Bitcoin como reserva de valor. Fluxos institucionais para ETFs de Bitcoin como proteção contra a inflação competem com o peso macro de custos de empréstimos elevados. O IBIT da BlackRock continua absorvendo oferta por cerca de $280 milhões diários durante períodos de pico. O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Witt, provocou um anúncio importante de Reserva Estratégica de Bitcoin. Mas a postura dividida do Fed significa que nenhuma clareza macro está chegando em breve. Bitcoin negocia em uma faixa até que a direção da política seja resolvida — e a votação 8-4 garante que essa resolução não seja iminente. A CONCLUSÃO FedHoldsRateButDividesDeepen captura um momento em que o banco central mais poderoso do mundo manteve sua taxa, mas perdeu sua unidade. A votação 8-4 é a mais dividida desde 1992. Três hawks querem eliminar a inclinação de afrouxamento porque a inflação está elevada, o petróleo está acima de $100, e o conflito com o Irã pode forçar aumentos de taxas. Uma pomba quer cortes agora. A maioria mantém o centro com uma linguagem que três dissidentes consideram inadequada e um considera insuficiente. Powell sai como presidente, mas permanece como governador para defender a independência. Warsh entra com uma missão de mudança de regime, mas enfrenta um comitê que acabou de demonstrar que irá discordar agressivamente contra a pressão de afrouxamento. Os mercados precificaram nenhuma redução para 2026 e 2027. O petróleo permanece elevado. A inflação permanece elevada. O consenso morreu. As divisões são profundas. A próxima reunião será mais caótica. E o caos agora é a política oficial do Federal Reserve.
1
1
0
0
retroactive_airdrop

retroactive_airdrop

05-01 19:03
Tenho acompanhado as consequências do mercado de criptomoedas após o colapso das negociações entre EUA e Irã, e honestamente tem sido um caso clássico de como o risco geopolítico pode desencadear uma queda geral no mercado de criptomoedas. Então, aqui está o que aconteceu - após 21 horas de negociações intensas em Islamabad, o acordo de paz desmoronou completamente em 12 de abril. JD Vance afirmou que o Irã recusou os termos, e a questão central era inegociável: os EUA precisavam que o Irã se comprometesse a não buscar armas nucleares. Trump também não perdeu tempo - foi direto ao Truth Social declarando que o Irã não estava disposto a abandonar suas ambições nucleares e ordenou um bloqueio naval do Estreito de Ormuz. O cessar-fogo que vinha se mantendo por duas semanas de repente parecia frágil. O que chamou minha atenção foi a rapidez com que os mercados reagiram. Em poucas horas, era possível ver a pressão aumentando em todos os lados - títulos sendo vendidos, os rendimentos subindo, o dólar enfraquecendo, a liquidez se apertando. A Fed até elevou a previsão de inflação para 2026 para 2,7%, com o petróleo ainda acima de $100. As esperanças de corte de juros praticamente desapareceram. Quando a segunda-feira começou, o mercado de ações sofreu uma queda, mas as criptomoedas foram ainda mais afetadas, o que é bastante comum quando o risco de conflito entra em cena. O Bitcoin caiu abaixo de $71K inicialmente, o Ethereum caiu abaixo de $2,2 mil, e a capitalização total do mercado de criptomoedas caiu quase 1%, para cerca de $2,41 trilhões. Notei também um aumento na atividade de baleias - grandes traders fazendo movimentos de mais de $10 milhões assim que o Bitcoin ultrapassou níveis-chave. Isso geralmente é um sinal de que a pressão de venda pode continuar. O que é interessante sobre o que aconteceu após a queda do mercado de criptomoedas é como isso se desenrolou desde então. Vimos alguma recuperação - o Bitcoin agora está negociando em torno de $78,4 mil e o Ethereum voltou acima de $2,3 mil, ambos mostrando alguma resiliência nas últimas semanas. Mas a volatilidade foi real. Houve uma baleia que possuía 131 mil ETH, que lucrou após comprar a $1.985 e vender a $2.202. Uma jogada inteligente, dada a incerteza. O padrão mais amplo que estou vendo é que os formadores de mercado ainda estão cautelosos, o interesse aberto tem oscilado, e o volume à vista permanece abaixo dos níveis pré-crise. É um tipo de ambiente onde é preciso monitorar cuidadosamente os livros de ordens. Se as tensões geopolíticas se acalmarem, poderemos ver uma recuperação adequada. Se as coisas escalarem ainda mais, outra rodada de pressão de venda pode atingir o mercado de criptomoedas. Continuarei atento a como isso se desenvolve. A queda do mercado de criptomoedas mostrou o quão interligados estamos - um choque geopolítico e de repente todos estão reavaliando riscos em todas as classes de ativos.
0
0
0
0