La Fuerza de Tarea de Acción Financiera (FATF) recomienda que los países exijan a los emisores de stablecoins integrar funciones de contratos inteligentes que permitan bloquear, quemar o poner en lista negra los activos para prevenir el lavado de dinero y la financiación ilícita.
En su informe reciente, la FATF advierte que las transacciones entre pares a través de carteras “unhosted” representan una gran vulnerabilidad en el control contra el lavado de dinero, ya que no pasan por intermediarios regulados. La agencia señala que grupos criminales como Lazarus han utilizado stablecoins, especialmente USDT en Tron, para lavar dinero proveniente de ciberataques. También se acusa a actores iraníes de aprovechar stablecoins para evadir sanciones.
La FATF propone añadir verificación de identidad al intercambiar stablecoins, establecer límites de transacción y crear mecanismos de coordinación 24/7 con las autoridades de cumplimiento.
Por otro lado, el Banco Central Europeo advierte que los stablecoins podrían reducir los depósitos bancarios y afectar la efectividad de la política monetaria, especialmente si los stablecoins vinculados al USD se usan ampliamente.
Actualmente, la oferta de stablecoins vinculados al USD ha alcanzado aproximadamente 294.5 mil millones de dólares, con Tether representando la mayor parte, con USDT cerca de 184 mil millones de dólares.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El CEO de Ripple: La legislación clara protegerá los intereses financieros de los estadounidenses, el progreso en la legislación está cerca de finalizarse
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, reiteró que la aprobación de la Ley Clear sería beneficiosa para proteger los intereses financieros de Estados Unidos y llamó a la industria y a los bancos a entablar negociaciones prácticas. Él cree que hay una alta probabilidad de que la ley sea aprobada antes de finales de abril, y enfatizó que tener una política clara es más importante que un marco regulatorio caótico. Al mismo tiempo, la Casa Blanca advirtió a los bancos que no utilicen las negociaciones de la ley como una ficha de negociación, y las discusiones en la industria continúan.
GateNewsHace11m
La disputa por la rentabilidad de las stablecoins se intensifica: Eric Trump critica duramente a los bancos por "antiestadounidenses", y el proyecto de ley de regulación de criptomonedas se encuentra en un punto muerto
La creciente contradicción entre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos y los bancos tradicionales, Eric Trump criticó a los grandes bancos por bloquear los beneficios de las stablecoins, argumentando que esto es para mantener un "monopolio de tasas de interés bajas". Al mismo tiempo, Trump también acusó a los grupos de presión de obstaculizar el avance de la legislación sobre criptomonedas. El progreso del proyecto de ley en el Congreso sobre stablecoins es lento y enfrenta controversias de varias partes; si no se logra un acuerdo, la incertidumbre regulatoria en la industria de las criptomonedas podría continuar.
GateNewsHace45m
Eric Trump：Los bancos tradicionales presionan para reprimir las stablecoins, revelando la estructura de monopolio de depósitos con bajos intereses
Eric Trump acusa a los grandes bancos de bloquear a través de grupos de presión la oferta de stablecoins y plataformas de criptomonedas con altos rendimientos anuales, calificándolo como una explotación sistémica. Las stablecoins como Coinbase USDC y MakerDAO DAI ofrecen tasas de interés superiores a las de los bancos tradicionales. La controvertida Ley CLARITY podría limitar la distribución de intereses de las stablecoins, y los defensores de las criptomonedas consideran que esta medida protege los intereses de los bancos tradicionales.
MarketWhisperHace45m
El Banco de Pagos Internacionales advierte: el euro digital offline podría convertirse en una nueva herramienta para el lavado de dinero, y el riesgo de delincuencia podría ser mayor que con efectivo
El informe del Banco de Pagos Internacionales señala que las transacciones offline de monedas digitales de bancos centrales (CBDC) podrían aumentar el riesgo de delitos financieros, debido a los desafíos regulatorios complejos que presentan y a la posibilidad de que sean utilizadas por actores ilícitos para evadir la regulación financiera. El Banco Central Europeo acelera la legislación sobre el euro digital, con el objetivo de satisfacer las necesidades de privacidad de los consumidores, mientras que la Unión Europea planea implementar un límite en las transacciones en efectivo para fortalecer la supervisión contra el lavado de dinero. La política global sobre CBDC muestra una división, con la UE promoviendo activamente medidas para hacer frente a los desafíos de las stablecoins, mientras que Estados Unidos adopta una postura más cautelosa.
GateNewsHace51m
El senador Chris Murphy cuestiona las operaciones internas en el mercado de predicciones sobre un ataque a Irán, las ganancias de millones de dólares en apuestas generan controversia sobre la "corrupción en la Casa Blanca"
El senador estadounidense Chris Murphy expresó su preocupación por las operaciones en mercados de predicción antes de una acción militar contra Irán, acusando que las apuestas de gran volumen podrían involucrar información privilegiada, lo que lleva a problemas de corrupción por "lucrar con la guerra". Mencionó que algunas cuentas apostaron con precisión antes de los bombardeos, obteniendo ganancias sustanciales, y pidió legislación para limitar las transacciones relacionadas y proteger la seguridad nacional. Este asunto ha generado un amplio debate en la política estadounidense sobre el poder de guerra y la transparencia.
GateNewshace1h
