Der endgültige Termin für die Gesetzgebung zu Stablecoins, der am 1. März vom White House Cryptocurrency Committee festgelegt wurde, ist verstrichen, doch die Stablecoin-Klauseln im CLARITY-Gesetz bleiben blockiert. Der Kern der Meinungsverschiedenheit liegt im Ertragsproblem bei Stablecoins: Krypto-Unternehmen fordern das Recht, Nutzern regulierte Belohnungen für Stablecoins anzubieten, während Banken befürchten, dass dies zu einer Abwanderung von Einlagen führt, und lehnen jegliche Form von Ertragsregelungen für Stablecoins entschieden ab.
Kernkonflikt bei den Erträgen von Stablecoins: Banken vs. Krypto-Branche
Der Grund für die Verzögerung bei den Stablecoin-Klauseln im CLARITY-Gesetz liegt in der grundlegenden Meinungsverschiedenheit darüber, ob Stablecoins Erträge abwerfen können. Krypto-Unternehmen kämpfen um das Recht, auf Mainstream-Stablecoins wie USDC regulierte Belohnungen anzubieten, um Nutzer zum Halten und Verwenden der Stablecoins zu motivieren.
Die Banken lehnen dies energisch ab: Wenn Nutzer 4 % bis 5 % Ertrag aus Stablecoins erzielen könnten, verglichen mit nur 0,01 % bei traditionellen Sparkonten, könnte dies zu einer beschleunigten Abwanderung von Einlagen aus traditionellen Banken führen und systemische Risiken schaffen. Ein Brancheninsider erklärt, dass allgemein akzeptiert wird, dass Stablecoin-Guthaben keine direkten Zinsen abwerfen sollten, doch Krypto-Unternehmen versuchen weiterhin, durch „Mitgliedschaftsprogramme, Belohnungen und Staking“ indirekt Erträge zu generieren – Banken sehen darin eine Umgehung, die die Verhandlungen erschwert. Die US-Notenbank (OCC) deutet in ihren neuesten Regelungen zum GENIUS-Gesetz an, dass Belohnungen für Stablecoins strenger eingeschränkt werden könnten, was die Verhandlungsposition der Banken indirekt stärkt.
Kernstreitpunkt bei den Stablecoin-Klauseln im CLARITY-Gesetz
Krypto-Branche: Recht, Nutzern von USDC und anderen Stablecoins regulierte Ertragsbelohnungen anzubieten
Banken: Befürchtung von Einlagenabfluss, Forderung nach strengen Beschränkungen oder vollständigem Verbot von Stablecoin-Erträgen
OCC-Position: Hinweis, dass Belohnungen für Stablecoins strenger eingeschränkt werden könnten, Unterstützung der Verhandlungsposition der Banken
Umgehungslösungen: „Mitgliedschaftsprogramme, Staking und Belohnungen“ werden von Banken als Umgehung von Zinsen angesehen
Gesetzesfrist: Der vom White House festgelegte Stichtag am 1. März ist verstrichen, noch keine Einigung erzielt
Zukünftige Entwicklung des CLARITY-Gesetzes und Marktrisiken
Obwohl der 1. März verstrichen ist, ist die Gesetzgebung zum CLARITY-Gesetz nicht beendet, doch der Zeitplan wird enger. Der Senatsausschuss für Banken plant eine Anhörung Mitte bis Ende März, erste Verhandlungen sollen vorläufig im April beginnen, mit einer endgültigen Frist im Juli – vor Beginn des Wahljahres, um einen politischen Stillstand zu vermeiden.
Wenn das CLARITY-Gesetz innerhalb dieses Rahmens nicht verabschiedet wird, drohen zwei Hauptgefahren: Erstens könnten die SEC und die OCC durch Durchsetzungsmaßnahmen die regulatorische Lücke schließen, was Unsicherheit erhöht; zweitens könnte die von JPMorgan prognostizierte große Welle institutioneller Kapitalflüsse bis Ende 2026 durch anhaltende regulatorische Unsicherheiten verzögert werden.
Die Gesetzgebung zu Stablecoins gilt als entscheidend für die Mainstream-Akzeptanz von Kryptowährungen in den USA. Bei ausbleibender Gesetzgebung werden regulatorische Unsicherheiten die Krypto-Branche weiterhin belasten, und innovative Projekte könnten sich verstärkt in Europa und Asien ansiedeln, wo die Regulierung günstiger ist.
Häufig gestellte Fragen
Warum wurde das CLARITY-Gesetz vor dem 1. März nicht verabschiedet?
Der Kerngrund ist die Meinungsverschiedenheit über die Erträge bei Stablecoins. Krypto-Unternehmen wollen das Recht, regulierte Belohnungen für Stablecoins anzubieten, während Banken befürchten, dass dies zu einem Abfluss von Einlagen führt. Die Verhandlungen konnten vor der vom White House gesetzten Frist am 1. März keine Einigung erzielen, selbst bei Umgehungslösungen wie „Mitgliedschaftsprogrammen und Staking“.
Was ist der Zeitplan für die Gesetzgebung nach dem CLARITY-Gesetz?
Der Senatsausschuss für Banken plant eine Anhörung Mitte bis Ende März, erste Verhandlungen sollen im April beginnen, mit einer Frist im Juli. Wenn bis Juli keine Einigung erzielt wird, könnte die USA aufgrund des Wahljahres in eine längere politische Blockade geraten.
Welche Auswirkungen hat die Verzögerung des CLARITY-Gesetzes auf den Markt?
Bei anhaltender Gesetzesblockade könnten SEC und OCC durch Durchsetzungsmaßnahmen die regulatorische Lücke schließen, was die Unsicherheit erhöht. Die von JPMorgan prognostizierte große Welle institutioneller Kapitalflüsse bis Ende 2026 könnte dadurch verzögert werden, und mehr Krypto-Innovationen könnten in Regionen mit klareren Regulierungen abwandern.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Hasett: Die Straße von Hormus kann innerhalb von zwei Monaten geöffnet werden, und die US-Notenbank hat weiterhin Spielraum für Zinssenkungen
Gate News-Meldung: Am 10. April sagte der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses, Hassett, dass die Straße von Hormus innerhalb von zwei Monaten wieder geöffnet werden könne. Außerdem sagte Hassett, dass die US-Notenbank Fed noch Spielraum für Zinssenkungen habe und dass diese Perspektive äußerst stabil sein werde.
GateNews7Std her
Reuters: Der Markt preist ein, dass die US-Notenbank (Federal Reserve) im gesamten Jahr 2026 die Zinsen unverändert lässt
Gate News Nachricht: Am 10. April, wie Reuters berichtet, geht der Markt weiterhin davon aus, dass die US-Notenbank (Fed) im gesamten Jahr 2026 die Zinsen unverändert lässt.
GateNews8Std her
CME-Daten: Die Wahrscheinlichkeit, dass die US-Notenbank im April den Zinssatz unverändert lässt, beträgt 98,4%
Gate News Nachrichten, am 10. April, laut den CME-Daten „FedWatch“: Vor der Veröffentlichung der CPI-Daten beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass die US-Notenbank (Fed) im April die Zinsen um 25 Basispunkte anhebt, 1,6%, und dass die Zinsen unverändert bleiben, 98,4%. Mit Blick auf Juni beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed kumuliert um 25 Basispunkte senkt, 1,5%, dass die Zinsen unverändert bleiben, 96,8%, und dass sie kumuliert um 25 Basispunkte anhebt, 1,7%.
GateNews8Std her
US-Notenbankpräsidentin Daly: Wenn der Konflikt mit dem Iran gelöst wird und die Ölpreise fallen, ist eine Zinssenkung „durchaus möglich“
Gate News Meldung, am 10. April erklärte der Präsident der Federal Reserve Bank of San Francisco, Mary Daly, dass eine Senkung der Zinsen „nicht undenkbar“ sei, wenn der Konflikt im Iran schnell gelöst werde und die Ölpreise zurückgingen. Sie stellte außerdem fest, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung geringer sei als die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung oder einer Beibehaltung des Zinsniveaus.
GateNews9Std her
ANZ Bank, Goldman Sachs und andere Investmentbanken halten ihre bullische Erwartung für Gold aufrecht, wobei das Kursziel bis zum Jahresende 5800 US-Dollar höchstens beträgt
Die Investmentbanken wie die ANZ und Goldman Sachs prognostizieren, dass der Goldpreis langfristig möglicherweise wieder ansteigen könnte, vor allem aufgrund der Nachfrage der Zentralbanken, der geopolitischen Unsicherheit und der Erwartungen an Zinssenkungen der US-Notenbank (Fed). Die ANZ erwartet, dass der Goldpreis bis zum Jahresende 5.800 USD erreichen wird, während Goldman Sachs an einer Prognose von 5.400 USD festhält und der Ansicht ist, dass der Zentralbankkauf von Gold ein stützender Faktor sein wird.
GateNews9Std her
Ein CEX erhält die Genehmigung für ein Fed-Hauptkonto, was systemische Risiken und Bedenken hinsichtlich der Transparenz auslöst
Ein Krypto-Börse wird zur ersten CEX, die die Genehmigung für ein Fed-Reserve-Hauptkonto erhalten hat, jedoch ist das Konto eingeschränkt: Sie kann nur auf das Fedwire-Zahlungssystem zugreifen und erhält keine Zinsen. Dies hat in den USA Bedenken hinsichtlich finanzieller Risiken und Transparenz ausgelöst; Aufsichts-Experten warnen, dass dies die Finanzstabilität beeinträchtigen könnte. Die Börse erklärt, sie halte sich an die Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung.
GateNews10Std her
