rekt_but_resilient

剛剛意識到一件值得深入探討的事情，關於為什麼在地緣政治緊張升高時，加密貨幣會大幅崩盤。當伊朗升高緊張局勢時，整個市場都受到震動，這是一個相當清楚的案例，說明數字資產在投資組合中的角色已經完全轉變。
事情的經過是這樣的。伊朗基本上拒絕談判，轉而威脅封鎖霍爾木茲海峽，這個海峽每天約有五分之一的全球石油運輸經由此處。他們也不藏著掩著——軍事官員宣布策略轉變，從防禦轉向攻擊，這一消息瞬間震撼了所有市場。時間點非常殘酷，距離最後期限只剩幾個小時。
數據說明了一切。比特幣跌至$68,820，以太坊更慘，跌至$2,082，整個市值在幾個小時內蒸發了約$55 十億美元。XRP跌至$1.39，Solana降至$87.33，甚至狗狗幣也未能幸免，跌至$0.091。恐慌指數達到27，已經進入深度恐慌區域。市場的相對強弱指標（RSI）接近自早期緊張局勢以來未見的水平。
有趣的是，為什麼加密貨幣與傳統市場同步崩盤已經成為常態。數字資產被認為是非相關或避險的說法已經基本消失。當機構資金對地緣政治風險感到緊張時，他們不是在買比特幣作為保險——他們只是像其他人一樣轉向現金和債券。這是一種純粹的避險行為。
宏觀經濟的情況也變得更加複雜，利率預期開始轉變。每一個日曆上的數據點突然變得更為重要。這就是我們現在所處的環境，加密貨幣的崩盤已不再是區塊鏈基本面所能解釋的，而是與現實世界的事件密切相關。
不過快轉到現在，我們看

剛剛才發現我根本不知道4英寸在現實中長什麼樣子。就像人們總是說某些東西是4英寸，但我完全無法在沒有測量的情況下想像出來。結果發現，4英寸基本上就是你的手掌寬度或是電視遙控器按鈕區域的長度。超級隨意但又很有幫助。
我快速算了一下，4英寸等於10.16公分，說實話這還是沒法幫助我腦袋裡想像出來哈哈。不過，跟日常用品比起來其實挺有用的？比如說信用卡長3.4英寸，所以4英寸就只是稍微長一點點。或者如果你手邊有一張一美元鈔票，4英寸大約是那張鈔票的一半多一點(鈔票長6.14英寸)。
現在我到處都在看到4英寸——香皂條、手機寬度、筆記本的邊緣。真是瘋了，直到開始注意測量，你才會發現其實你根本沒注意到尺寸。大多數人可能覺得這個數字聽起來比實際的要大，但其實4英寸就是一個小到中等的日常長度，比我想像中更常見。

剛剛查了一下 Clix 的故事，天啊，這家伙的旅程真是瘋狂。基本上，Clix (真實姓名 Cody Conrod)，從青少年時期就開始努力打 Fortnite，到2019年，他已經在大約14歲時就取得了世界盃資格。現在在2026年，他已經21歲，淨資產達到 $27 百萬(。這對一個這麼年輕的人來說，真是太瘋狂了。他的 Clix 年齡可能看起來很驚人，但他已經在最高水平競爭多年了。靠比賽、YouTube )360萬訂閱、Twitch直播、品牌合作，整個包裝都賺錢。這證明了當你真的擅長某件事並且早早付出努力時，能達到的成就。很好奇還有多少其他電子競技選手能在20出頭時達到那個水平。

一直在思考Michael Saylor最近關於比特幣和人工智慧的說法。隨著大家討論人工智慧如何重塑全球經濟，這其中存在著技術顛覆與資產保值之間的有趣張力。
Saylor的觀點相當直白——他認為比特幣是數位資本，實際上能抵抗這些由AI驅動的轉變。儘管一些投資者擔心AI會比預期更快侵蝕競爭優勢，Michael Saylor卻以不同角度看待比特幣。他認為，當技術轉變威脅傳統資產估值時，資本自然會流向那些較不易受到影響的資產。
Saylor的論點背後的邏輯令人信服。比特幣的固定供應量和去中心化結構，使其與那些競爭壁壘不斷被破壞的公司截然不同。在一個AI加速商業過時的世界裡，Michael Saylor建議比特幣可以作為全球金融體系中真正的數位資本存儲。
然而，Chamath Palihapitiya提出了一個有趣的反點。他認為，隨著AI重塑市場，長期資產價值可能會下跌30-40%。在那樣的情況下，資本可能會轉向基礎建設或政府債券。但事情變得更複雜——Palihapitiya也提到量子計算的角度，指出它最終可能威脅到加密系統。
Saylor對量子威脅的回應也值得思考。他指出，如果量子計算真的成為對加密技術的威脅，那不僅僅是比特幣——整個數位基礎設施都需要更新。銀行、網路系統、AI平台——一切都依賴現行的加密標準。因此，問題變成系統性問題，而非比特幣的專屬問題。
Michael Saylor在

我一直在關注人工智慧（AI）如何從根本上重塑供應鏈運營，老實說，這比大多數人想像的更具變革性。令人驚訝的是，這不僅僅是關於逐步提升效率——我們談的是整個供應鏈系統變成自我學習的網絡，能夠實時適應。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。首先是物流層面。AI在路線優化方面做了一些巧妙的事情——不再只是對交通擁堵做出反應。這些系統通過分析即時數據、歷史模式和天氣情況，同時預測延遲，然後動態調整路線。你可以在歐洲看到這一點的實踐，比如義大利的智慧道路計劃，將AI整合到基礎設施中，明顯降低了排放並加快了交付速度。
接著是倉庫端。庫存管理曾經是靜態的——固定的再訂貨點，手動協調。現在，AI根據實際需求變化、供應商可靠性和交貨時間，持續調整庫存水平。再加上機器人和計算機視覺技術用於揀貨和包裝，倉庫的運作精度遠超大多數人的想像。真正的勝利在於AI將庫存數據與倉庫活動連接起來，確保產品放在最優位置，並高效流通。
從供應鏈AI新聞的角度來看，需求預測變得更加有趣。原材料短缺預計將持續到2026年及更長時間——鋼鐵、銅、關鍵零件都受到影響。傳統的預測模型常常錯過這些突發狀況。AI融合了實時供應商可用性信號、區域事件和市場趨勢，使企業能提前預見問題，而不是被動應對。機器學習不斷演進這些預測，讓它們不再是靜態的。
最後一哩配送是另一個被徹底重新想像的領域。還記得2020年的激增——全球1310億包裹，幾乎一半的消

當討論誰真正站在比特幣背後的問題時，Nick Szabo的名字總是在討論中出現。十月的HBO紀錄片再次點燃了對中本聰真實身份的猜測，並有趣地顯示Nick Szabo是市場預測中最有可能的候選人之一。
為什麼是Nick Szabo呢？我必須說，他在區塊鏈領域的故事早在比特幣出現之前就已經開始了。Szabo是美國的密碼學家和法律學者，自九十年代起就專注於計算機科學。1989年，他在華盛頓大學取得碩士學位，並且擁有喬治華盛頓大學的法學博士學位。
使他成為有趣候選人的原因，是他對區塊鏈發展的關鍵貢獻。1994年，Nick Szabo提出了智能合約的概念——即代碼可以在數字世界中確保法律確定性。這是一場革命。智能合約後來成為整個行業的基礎。
但還有更有趣的事情。1998年，Nick Szabo提出了一種名為“比特金（bit gold）”的貨幣。它完全是數字化的，不需要中介，並通過工作量證明（proof-of-work）解決了雙重支付問題。讀到這裡，不難看到與比特幣的相似之處。比特金使用了加密驗證鏈，但也存在一些弱點——容易受到Sybil攻擊。
Szabo本人描述他的願景如下：“我早就想到比特金的概念。核心問題在於，我們今天的貨幣依賴於對第三方的信任。正如20世紀的通貨膨脹和超通貨膨脹事件所示，這並不理想。”
在Nick Szabo首次提出比特金十年後，2008年10月中本聰發布了比特幣白皮書

當 Marilyn vos Savant 在 1990 年九月於《Parade》雜誌發表她對 Monty Hall 問題的回答時，幾乎沒有人預料到這會引發如此轟動。這位被認為擁有史上最高智商 (228 分) 的女性，提出了一個對大多數人來說看似瘋狂的建議——她認為你應該總是改變選擇。
這個問題的描述很簡單，但答案卻令人驚訝。想像一下：三扇門，一扇後面是汽車，另外兩扇後面是山羊。你選了一扇。主持人知道哪扇後面是汽車，他打開一扇山羊的門。現在你可以堅持原來的選擇，或是改變。你該怎麼做？
Marilyn vos Savant 明確回答：改變。贏得的機率會從三分之一跳升到三分之二。聽起來很奇怪嗎？確實如此。反響非常激烈。超過一萬封信湧入她的編輯部，幾乎一千封來自擁有博士學位的人士。九成的人都說她錯了。科學家、數學家都堅信這位女士根本不理解概率的基本原理。
但等等。 Marilyn vos Savant 並沒有錯。
其運作原理是：當你第一次選擇時，你有三分之一的機率選中汽車，兩分之三的機率選中山羊。如果你選中了山羊 (，這在兩三成的情況下會發生，)，主持人會總是打開另一扇山羊的門，而改變選擇會讓你贏。如果你選中了汽車 (，這是三分之一的機率，)，改變反而會讓你輸掉。但由於最初的選擇多數是山羊，從統計角度來看，改變是贏的。
之後，MIT 和其他機構的電腦模擬證實了 Marilyn 所說的內容。

剛剛在圖表中發現值得討論的現象。反向杯柄形態是那些能真正預示重大轉折的技術型態之一，老實說，如果你沒有留意，可能會錯過一些穩健的退出時機。
那麼，這個形態是如何展開的呢？想像一個上升趨勢正在進行，突然價格被狠狠打壓——那就是你的杯子形成了。在那次初步下跌之後，會有一次弱勢反彈，但並沒有完全回到起點。這就是關鍵所在。大多數交易者會在這裡被騙，以為動能正在回歸，但反向杯柄形態卻傳達著不同的訊息。
接著進入柄的階段。價格再次嘗試攀升，但表現平平，對吧？它可能在跌至$95 後觸及，但當它回拉到$88 並僅反彈到$92時，就可以看到弱勢逐漸累積。直到支撐位被突破，這個形態才算完成。這就是你的信號。
使這個反向杯柄形態如此可靠的原因在於崩盤的瞬間。一旦價格跌破柄的支撐線，那就是正式進入下跌趨勢的時候。我發現最佳進場點就在那個崩盤點，而不是之前。耐心在這裡非常重要。
至於目標價，先測量杯頂到杯底的距離，然後從突破點向下測量同樣的長度。大致上，這就是你可以預期的價格範圍。並且——我說的是真的——一定要將停損設在柄的上方。你不想在假突破中被套牢。
還有幾件事要記住：在崩盤時，成交量應該放大，這是確認賣壓是真實的證據，而不是噪音。也不要操之過急。等到形態完全形成再行動。而且，將這個形態與RSI或移動平均線結合使用，能大大增強你的判斷力。
反向杯柄形態的核心就是——趨勢逐漸走弱、反彈失敗，然後明確崩盤。

剛剛意識到有多少人仍然將加密貨幣存放在交易所，說真的，這讓我夜不能寐，擔心他們的風險暴露。讓我來解釋一下為什麼冷錢包的設置真的很重要。
所以關於硬體錢包的事情——它們基本上就是你的私鑰的私人金庫，完全離線存放。你的私鑰從未接觸過網路，從未暴露在惡意軟體下，沒有任何風險。即使你的電腦被某個惡意病毒徹底摧毀，錢包本身依然安全，因為它是物理隔離的。可以把它想像成你的資金存放在一個黑客根本無法透過螢幕攻擊的保險箱裡。
冷存儲如此堅不可摧的原因很簡單。首先，因為你的私鑰從未離開設備，沒有人能遠端竊取——沒有駭客攻擊、沒有釣魚詐騙，線上任何手段都無法對它構成威脅。第二，每一筆交易都需要你親自按下硬體錢包上的按鈕來確認。這意味著即使有人入侵了你的電腦，他們也無法在沒有設備的情況下轉移你的資金。而且，錢包的顯示屏是唯一可信的地址驗證場所，這可以避免許多人遭遇的剪貼簿劫持攻擊。
什麼時候你才需要這種級別的安全措施？說真的，如果你長期持有真正的加密貨幣，並且相信自己擁有資產，那麼冷錢包就不再是可選項。交易所破產、平台被駭的事情時有發生，但你的硬體錢包？那永遠是你的。這其中蘊含著一種強大的力量——不是你的私鑰、不是你的幣，對吧？好吧，使用冷錢包設置，你的私鑰實際上是屬於你的。
如果你真的想保護你的持有資產，這就是正確的做法。Gate也提供穩固的選項，幫助你在妥善管理資產後進行操作。

有趣的是，巴基斯坦盧比一直處於長期貶值的趨勢中。回到1947年國家成立時，1美元僅換取3.31盧比。這種穩定持續了近十年。
但隨後情況開始轉變。到1950年代中期，匯率變成了3.91，接著在60年代和70年代初期升至4.76。真正的加速是在80年代開始的。1989年時，已經達到每美元20盧比，之後速度大幅加快。
看看2000年代，你可以看到壓力逐漸增大。2001年達到63盧比，2008年金融危機期間更是跳升至超過81。過去幾年情況較為艱難——從2022年的240升至2023年的286。目前在2024年即將來臨之際，約為277。
這清楚地提醒我們，貨幣價值可以在數十年內發生巨大變化。自1947年以來美元對盧比的故事，真正展現了巴基斯坦所面臨的經濟壓力，尤其是在近年來。真是令人難以想像未來幾年會帶來什麼變化。

我最近一直在研究比特幣的歷史，有一個名字一直不斷出現，卻值得獲得更多的認可——哈爾·芬尼（Hal Finney）。這個人不僅僅是某個早期的採用者；他實際上是比特幣在中本聰於2008年發布白皮書後的第一個運行者。
那麼，哈爾·芬尼到底是誰？他於1956年出生於加州，是那種在我們大多數人還能拼出“電腦”這個詞之前，就已經在寫程式和做數學的人。他在1979年就讀於加州理工學院（Caltech）學習機械工程，但他真正的熱情一直是密碼學和數字安全。早期，他曾在遊戲相關領域工作，比如《特隆》（Tron）和《太空攻擊》（Space Attack），但他的心屬於密碼朋克運動——基本上是一群熱衷於隱私和自由、通過加密來實現的群體。
故事變得有趣的地方在於：在比特幣出現之前，哈爾·芬尼已經在思考工作量證明（proof-of-work）系統。2004年，他開發了一個叫做可重用工作量證明（RPOW）的系統，說實話，這看起來就像比特幣的原型。他還幫助創建了PGP，這是最早真正有效的電子郵件加密工具之一。這個人走在時代的前沿。
當中本聰於2008年10月31日發布比特幣白皮書時，哈爾·芬尼立刻就注意到了。與大多數人讀完後置之不理不同，他真正理解了其中的意義。他開始與中本聰通信，提供反饋和改進建議。然後在2009年1月，他成為第一個下載比特幣客戶端並運行節點的人——他的推文“Running Bitcoin”基本

剛剛看到查理·李的淨資產大約是$300 百萬，真是令人震驚，對吧？這位家伙在2011年創立了萊特幣，基本上是比特幣的替代品，然後在2017年價格瘋狂時賣掉了所有的LTC持倉。大多數人可能會選擇持有，但他想保持透明，沒有利益衝突。說實話，在這個領域看到這樣的誠信真的很少見。查理·李的淨資產故事很有趣，因為它展示了在加密貨幣早期布局如何讓你一輩子受益，也顯示了一些創始人其實更在乎項目本身而非個人利益。讓人不禁想知道其他創始人在做些什麼不同的事情。無論如何，大家覺得萊特幣還有機會保持相關性嗎，還是說它現在只是一個歷史遺跡？

剛剛得知根據2024年《福布斯》的數據，拉里·芬克的淨資產已達到11億美元。考慮到他是黑石集團的執行長，而不是某個科技創始人或對沖基金經理，這真是令人震驚。
更瘋狂的是他每年從黑石集團獲得的收入——我們在說每年2000萬到4000萬美元。早在2022年，他的總薪酬超過了3270萬美元。基本薪資只有150萬美元，但股票獎勵佔了其中的很大一部分。美國勞工聯合會（AFL-CIO）計算他的薪酬是該年黑石集團中位數員工的212倍。這個差距實在令人震驚。
他也大量持有自己公司的股份——大約擁有41.4萬股。當我將這個數字與股價相乘時，他的持股價值就超過了$23M 百萬美元。因此，拉里·芬克的財富不僅僅來自薪酬，更重要的是他的股權。
這讓你思考一個問題：一個CEO的淨資產有多少來自公司股票，而有多少來自實際的薪酬。不過，他的情況在高層管理人員中可能相當普遍。

有個事挺值得聊的。看到 Jon Stul 上 Shark Tank 的故事，讓我想起一個現象：有些人出身好，反而壓力更大。他的父親 Manny Stul 是個傳奇級的企業家，Moose Toys 的創始人，還拿過恩斯特·楊的世界企業家大獎。這樣的背景，換誰都會被問同一個問題——你能超越他嗎？但 Jon 沒有選擇躺在這個遺產上。他走進 Shark Tank 的時候，帶的不是父親的名號，而是自己的產品和想法。這才是我覺得有意思的地方。很多人覺得有個成功的父親就贏了，但實際上門可以給你打開，剩下的路還得自己走。這個邏輯放在創業上，放在投資上，甚至放在市場機遇上都一樣。你看那些真正持久的成功者，哪個不是在自己的領域裡重新證明了自己？有時候反思一下這些故事，會讓你對自己的選擇更清楚。#bitcoin $BTC

所以我一直很好奇 pi 挖礦何時會結束，經過調查後，我找到了一些資訊。目前，Pi Network 實際上已經挖出了遠超人們想像的數量——我們已經在流通中的 Pi 接近 100 億，這與總上限 1000 億相比，數量相當驚人。該網絡通過挖礦獎勵、生態系統發展、流動性池以及核心團隊分配來分發這些幣。分配比例大約是：65% 用於挖礦獎勵，10% 用於生態系統成長，5% 用於流動性，20% 用於開發團隊。值得注意的是，沒有明確的停止挖礦的截止日期。挖礦基本上會一直持續，直到所有的挖礦獎勵池都被分配完畢，但速度會根據新加入的人數和網絡的活躍程度進行調整。因此，理論上，如果採用速度加快，挖礦可能會提前結束；如果放慢，則會延長。整個設計似乎是為了保持平衡——他們並不打算一次性釋放所有幣，而是根據實際的網絡增長來調節釋放速度。從目前的狀況來看，總供應約為 153 億，最大上限為 1000 億，因此在最終分配完成之前，仍有相當長的路要走。這基本上是一個緩慢推進的方式來回答何時會結束 pi 挖礦——當社群達到臨界質量，生態系統成熟到可以從純粹挖礦轉向實際應用和交易時。

剛剛又看到關於Kotegawa的這個瘋狂故事，說真的，永遠不會過時。這家伙在2001年用13,600美元起家，竟然把它變成了$153 百萬。現在已經48歲了，回顧他在二十多歲和三十多歲時的成就，真是令人震驚。
所以關於Kotegawa的事情——大多數人都知道他是“BNF”或“J-Com先生”。他於1978年出生在日本千葉市市川，是一個真正的臥室交易者的典範，而且真的成功了。真的成功了。
讓我感到震驚的是他的時機把握。在2001年熊市階段，大家都在恐慌並逃離市場時，這家伙卻完全相反。大多數交易者都會觀望，但Kotegawa？他看到混亂，嗅到機會。從剛超過13K美元開始，靠著紀律不懈地努力。
最瘋狂的是他的交易方式。他不是那種亂投資、追逐每個熱股的狂熱投機者。他很計算。耐心。就像獵人等待最佳時機出擊一樣。他會分析、等待，然後在勝算較高時果斷出手。
但接下來就是傳奇的J-Com Holdings交易了。這讓故事從“令人印象深刻”變成“絕對難以置信”。東京證券交易所出現了一個怪異的錯誤——一個完全的市場失誤——而Kotegawa捕捉到了這個機會。僅僅一筆交易就讓他賺了數百萬。準確來說，是1700萬。這種時刻，改變一切。
我最敬佩的不僅僅是那筆錢，而是他保持腳踏實地。沒有把所有錢都花在愚蠢的事情上。保持生活簡單，同時建立世代財富。這才是真本事——不僅是賺到數百萬，更是能夠守住它們，並在過程中

終於搞清楚所有全球市場的時間了。如果你在巴基斯坦交易，這裡是你需要知道的——美國股市在巴基斯坦的開盤時間大約是晚上7:30 PKT，說實話，這常常讓很多人措手不及。紐約證券交易所（NYSE）在我們時間的次日凌晨2:00關閉，所以基本上是個通宵的交易。
為了提供背景資訊，澳大利亞在早上5:00開盤，上午11:00收盤，與我們的時間相差不大。歐洲在下午1:00開始活躍，然後美國在晚上7:30加入。我們的PSX（巴基斯坦證券交易所）交易時間是從早上9:30到下午3:30。比較棘手的是抓住重疊時段——比如歐洲和美國同時交易的時候，或者亞洲和歐洲重疊的時候。
我以前經常錯過很多行情變動，只因為我沒有掌握好時間。現在我已經搞清楚了。如果你認真想在不同市場之間交易，準確知道每個市場在你本地時間的開閉市時間，已經是成功的一半。時機真的在這個遊戲中至關重要。

剛剛注意到在地緣政治領域值得關注的事情。沙烏地阿拉伯顯然剛剛向伊朗傳達了一個相當直接的訊息——基本上是在說，如果對他們領土和能源基礎設施的攻擊持續發生，將會有回應。這種伊朗-沙烏地的消息通常對加密貨幣人士來說較為低調，但實際上對能源市場卻很重要。
這裡有趣的地方在於時機和語氣。這不僅僅是外交姿態——而是一個相當明確的警告，暗示可能的報復。這兩個國家之間的緊張局勢已經醞釀了一段時間，但當你談到對該地區能源運作的威脅時，影響遠不止油價。全球能源穩定性實在是一個大事。
沙烏地阿拉伯與伊朗的局勢目前仍相當動盪。兩國正處於一場複雜的舞蹈中，一個錯誤的舉動可能迅速升級。對於任何關注市場的人來說，這之所以重要，是因為能源安全直接影響通貨膨脹，而通膨又會影響從傳統市場到加密貨幣的情緒。
如果局勢升級，可能會對全球能源供應造成干擾，這歷來都會在所有資產類別中引發波動。值得密切關注未來幾週的發展。新聞週期變化迅速，但像這樣的地緣政治轉變往往對市場穩定性具有長遠的影響。

剛剛查看了PENGU，這個的波動性真是狂野。目前每個代幣價格為$0.01，市值約為$413 百萬。流通供應量非常龐大，達到62.86億個代幣，最大供應量為88.89億，這在迷因幣中相當常見。24小時交易量只有1.29百萬美元，因此根據交易時間點，流動性可能較為緊張。
從近期走勢來看，變化相當劇烈。過去24小時漲了2.99%，但過去一週則下跌了3.05%。有趣的是，月線圖顯示+3.98%的漲幅，而全年來看，實際上已上漲15.83%，這與一般迷因幣的崩盤週期大不相同。曾經觸及過$0.06的歷史高點，因此從高峰回落了不少。
但重點是——PENGU就是一個迷因幣。這意味著你要準備好迎接可能讓你頭暈的波動。我們也見過接近零的最低價，且在低成交量時，價格可能波動20-30%。如果你打算進場，務必要做好功課，了解你持有的資產，並只用你能承擔損失的資金。迷因幣市場偏好早期進場者，但對後來者則是嚴苛的懲罰。這不是財務建議，只是實話實說這些資產的本質。