just_another_wallet

所以我一直在思考現在該將一萬美元投資在哪裡，說實話，即使市場接近歷史高點，只要知道該從哪裡著手，仍然有一些不錯的機會。大多數人認為自己來得太晚，但事實並非如此。我遇到三支股票，真心覺得它們在2026年有很大潛力，而且它們來自完全不同的角度。
讓我從英偉達開始說起。是的，我知道大家都在談論它，但有原因——這家公司的幾乎已經成為AI基礎設施的代名詞。他們的GPU仍然是訓練和運行生成式AI模型的標準，華爾街預計它將迎來另一個巨大的年度。預計2027財年的營收將增長50%，對於這樣規模的公司來說，這是令人難以置信的。新的Rubin架構推出以及超大規模雲端服務商的持續投入，應該能保持這股動能。能看到這樣龐大的公司仍以這樣的速度成長，真的很少見。
接著是MercadoLibre。這支股票很有趣，因為大多數人只把它當作拉丁美洲的亞馬遜——一個擁有多地當日配送的巨大電商平台。但事情並非全部。他們其實從零建立了自己的金融科技基礎設施，因為拉丁美洲沒有像美國那樣成熟的數位支付生態系統。所以你基本上可以在一支股票中同時獲得兩個主要的成長趨勢——電商和金融科技，這兩者在其他市場已經證明了自己。這支股票目前比高點下跌約20%，這在這家公司中並不常見。如果你在想該投資哪裡，並且想找一個很少打折的標的，這可能就是。
最後是The Trade Desk，它則不同。它沒有像前兩者那樣全速運轉。他們運營一個廣告技術平

剛剛注意到Rick W. Allen代表的投資組合有一些有趣的地方。這位議員上個月遭受了相當大的損失——根據Quiver Quantitative的追蹤，他在股市中損失了約164,800美元。話雖如此，截至2025年中，他的ric allen淨資產仍估計為2210萬美元，排名國會第39位。
我注意到的是深入研究他的實際交易。他持有約470萬美元的公開交易資產，數據顯示多年來有一些值得注意的操作。2023年3月，他賣出了$250K 的SSB(股票，該股自那時起上漲了11.62)，然後在2024年4月買入了$100K 的AMP(，漲幅為9.12)。他的一些較早的交易也很精彩——2019年賣出了$100K 的INTU，但該股自那時起已飆升120%；同年買入了$100K 的SHW，漲幅達93.65。但並非所有交易都是贏家——他在2021年初賣出的VZ如果時機更好，股價已下跌22.7%。
在政治方面，他一直在推動像TELL法案和秘密投票保護法案這樣的法案。他的第四季度募款數字剛剛公布——籌集了4,400美元，花費了17,800美元，手頭現金有120萬美元。因此，儘管近期市場下跌，Rick Allen的淨資產仍然相當穩固。有趣的是，看看這些政治人物實際如何管理他們的投資組合，與他們立法的內容形成對比。

你是否曾經想過，如果在2019年當Elon Musk首次開始推特討論狗狗幣時，投資了1000美元會怎樣？是的，我也是。所以我研究了數據，說真的，故事非常瘋狂。
六年前，狗狗幣基本上只是一個笑話。它起初是一個真正的迷因幣，特色是那個標誌性的柴犬臉，沒有人認真對待。當Musk在2019年4月開始炒作它時，幣價約為0.002552美元。如果你當時瘋狂地投入$1K ，你大約會持有391,849個DOGE幣。
這裡開始變得有趣了。Musk的推文和公開支持確實推動了幣價。接下來的幾年，幣價爆炸性增長，達到一些看起來完全瘋狂的高點，對於一個起初只是網路笑話的幣來說。波動性也非常激烈——有一天你大漲，第二天就崩盤。這就是加密貨幣的特性。
現在來看看現實。如果你從2019年持有這些391,849個DOGE直到現在，根據目前約0.10美元的價格，你大約可以值39,200美元。這是對1000美元投資的穩健回報，但遠不及我們在炒作高潮時看到的高峰價值。Elon Musk的影響確實曾經推升過幣價，但狗狗幣也展現出即使在聚光燈淡去時仍能站穩腳跟。
更大的教訓是什麼？像狗狗幣這樣的加密貨幣波動性極高。沒錯，早期的信徒賺了不少錢，但也伴隨著巨大風險。這幣經歷了被當作笑柄的命運，卻也真正建立了實用性和社群。還是要記住，如果你現在打算進場，過去的表現並不保證未來。加密貨幣可以像上天一樣，也可以像跌倒一樣 sidewa

所以我一直在思考，為什麼這麼多散戶交易者在市場時機掌握上都很吃力，老實說，隨機漫步交易的概念一直在我腦海中浮現。從很久以前就有一個理論，基本上說試圖預測股票走勢幾乎是在浪費精力。讓我來拆解一下這背後真正的情況。
早在1973年，經濟學家伯頓·馬爾基爾（Burton Malkiel）出版了一本叫做《華爾街的隨機漫步》（A Random Walk Down Wall Street）的書，徹底挑戰了人們對股票選擇的看法。他的核心論點很簡單但殘酷：股票價格的變動是不可預測的，過去的趨勢幾乎沒有任何關聯性可以預示未來。如果你曾經注意到你的技術分析圖表並不能持續預測任何東西，那你基本上就是在經歷隨機漫步交易。
這個想法根植於一個叫做「有效市場假說」（Efficient Market Hypothesis）的理論，該理論認為所有可用資訊都已經反映在當前的股價中。所以一旦新資訊進入市場，它就會立即被吸收。這意味著無論是技術分析還是基本面深入分析，都無法給你在短期預測上帶來真正的優勢。對於活躍交易者來說，這是一個難以下咽的事實，但數據一直相當一致地支持這個觀點。
現在，這對真正的投資來說變得很有趣。如果隨機漫步交易理論成立，那麼試圖透過積極選股來擊敗市場，可能根本就是徒勞的。與其追逐不存在的模式，許多聰明的投資者已經轉向被動策略。他們只是在像標普500這樣的廣泛指數基金上加碼，將風險分散在數百隻股票

今天檢查我的投資組合時，突然想到一些有趣的事情。大家都在談比特幣今年下跌約11%，但有一個以黃金為背書的代幣PAXG卻悄悄上漲超過40%，說真的，如果你想找點不同的投資，現在可能是最好的選擇之一。
所以基本上，PAXG 就是區塊鏈上的黃金——每個代幣等於一盎司實體黃金，存放在倫敦的金庫裡。價格完全跟隨黃金價格變動，最近黃金價格表現非常亮眼。目前每個代幣的交易價格約為4,780美元。更酷的是，你實際上可以隨時將它兌換成實體黃金，這比買黃金ETF靈活得多，後者還要支付年度費用。
跟今年下跌11%的比特幣或是漲但波動較大的以太坊相比，PAXG 一直是投資者想要接觸有實體支撐資產的最佳選擇之一。沒有炒作，沒有投機——只有純粹的黃金價格變動。
重點是，如果你手上有$500 ，而且黃金持續飆升，PAXG 可能是一個不錯的選擇。比把金條藏在床底下要簡單得多，說真的也比傳統的黃金ETF便宜。當然，我得說——這一切都取決於黃金市場能否持續火熱。如果黃金市場降溫，PAXG 也會跟著走低。
還有人在關注黃金背書的代幣，認為它是2026年最值得投資的幣之一嗎？感覺大家都在追逐那些常見的加密貨幣，而忽略了這個潛力股。

剛剛瀏覽市場數據，哇，過去一個月的波動性真是令人震驚。自二月中旬以來，道瓊斯指數下跌了8.6%，標普500下跌了10.1%，而納斯達克的跌幅更是達到13.7%。這是典型的修正區域，說真的，這樣的時刻能將恐慌賣家與策略投資者區分開來。
不過事情的重點是——你不需要挑選個別股票來應對這種情況。這也是為什麼交易所交易基金（ETF）在過去幾十年變得如此受歡迎的原因。ETF基本上讓你一次性購買一籃子證券，無論你是專注於股息股票、追蹤指數，還是只想找一些穩定的資產。
在市場如此震盪的情況下，大多數投資者可能都在考慮資本保值。這正是安全型ETF發揮作用的地方。讓我來介紹三個目前值得考慮的。
第一個是施瓦布美國股息股票ETF (SCHD)。這個追蹤支付股息的公司——穩健、成熟的企業，歷史上在修正期間能更好地站穩腳跟。其收益率超過3.5%，非常具有吸引力。令人驚訝的是，過去50年來，股息股票的回報實際上是非股息股票的兩倍，而且波動性較低。自2011年以來，這個ETF的年化回報約為13.13%，管理費用僅0.06%。專注於股息的安全型ETF通常比整體市場更能抵禦風暴。
接著是先鋒標普500 ETF (VOO)。這基本上是相反的策略——不是試圖超越市場，而是純粹押注標普500指數本身。聽起來可能有點無聊，但有趣的是：研究人員回顧自1900年以來的每一個20年滾動期，結果都獲利。沒有一個20年期間出現虧損

所以我一直在思考沃倫·巴菲特做出的一個舉動，老實說至今仍讓我感到困擾。幾十年來，這個人基本上寫下了如何用紀律和耐心投資的操作手冊。但後來他打破了自己的規則，結果讓伯克夏·哈撒韋損失了大約$16 十億美元。沒錯，你沒看錯。
事情是這樣的。回到2022年第三季，當大家都在恐慌，股市遭受重創時，巴菲特發現了一個真正的機會。台灣半導體製造公司——TSMC——的股價合理，且正處於即將爆發的人工智慧熱潮的核心位置。這家公司擁有先進的晶片技術，蘋果、英偉達，以及幾乎所有主要半導體公司都需要。巴菲特的團隊投入了41.2億美元，買入超過六千萬股。經典的巴菲特操作，對吧？在他人恐懼時買入優質資產。
但……事實並非如此。
到了2022年第四季，僅僅幾個月後，伯克夏已經開始拋售這個持倉。到2023年初，他們徹底清空了。也就是說，持股時間大約五到九個月。這不是投資——那是交易。而且，這完全違背了巴菲特建立整個投資哲學的核心。
當分析師在2023年5月詢問他時，巴菲特基本上表示他不喜歡TSMC的地理位置，並且“重新評估”了。他可能被CHIPS法案嚇到了，擔心對中國的出口限制。表面上看是合理的擔憂，但事實是——他在人工智慧革命真正進入高速階段之前就賣出了。
時機選得太差了。英偉達的GPU需求變得異常火熱。TSMC開始滿負荷運轉，積極擴張。股價一路攀升。到2025年7月，TSMC登上了萬億美元俱樂部。如果伯克夏當

最近經常有人問我，什麼是日內交易股票，以及人們如何在這個遊戲中真正挑選贏家。所以我想分享一下我多年來觀察這個領域所學到的。
首先要了解的是：日內交易股票不像長期投資那樣，你會持有倉位數月，希望它們升值。這完全是另一種玩法。你在同一天內買賣，有時幾分鐘，有時幾秒。重點在於利用那些大多數人都沒注意到的微小快速價格變動。這很快，很激烈，而且是的，SEC（證券交易委員會）已經明確表示這是高風險區域。大多數開始日內交易的人都會賠錢，所以這點值得記住。
區分日內交易股票與擺動交易或長期策略的關鍵在於時間框架和心態。擺動交易者可能持有幾天或幾週。日內交易者？絕不過夜。你進出市場。這就意味著你需要懂技術分析、讀圖表、識別圖形。你依賴指標和價格行為，而不是基本面分析或公司財報。
那麼，什麼樣的股票才值得進行日內交易？以下是我觀察到有效的方法：
流動性是絕對必要的。你需要每天交易量巨大的股票，我們說的是數百萬股。為什麼？因為你需要能夠進出而不會自己影響市場。如果你試圖交易流動性差的股票，你的進出點會出現滑點，這會削弱你的優勢。
波動性是你的朋友。平淡穩定的股票不會讓日內交易者賺錢。你要的是那些有較大價格波動的股票。這種波動性才會產生交易機會。但要注意——更高的波動性也意味著更高的損失風險，所以你需要有紀律。
相對成交量比單純的成交量更重要。檢查今天的成交量是否明顯高於平均水平。當相對成交量是正常的2倍

所以我一直在研究加州哪些城市對中產階級家庭來說實際上是負擔得起的，說真的，比人們想像的選擇多得多。結果發現有關加州最便宜的居住城市的真實數據，有些地方仍然能讓你擁有穩定的可支配收入。
格蘭尼特灣以中產階級的中位收入19萬美元和每年10.3萬美元的生活成本位居榜首，扣除開支後剩下約8.6萬美元。相當驚人。接著是埃爾多拉多山(收入16.4萬美元，成本9.2萬美元，剩下7.1萬美元)，都柏林(收入20.5萬美元，成本13.5萬美元，剩下7萬美元)，東谷(收入16.1萬美元，成本9.6萬美元，剩下6.5萬美元)。
如果你在找加州最便宜但仍然不錯的城市，拉法葉和丹維爾很有趣——收入較高(分別22.2萬和22.3萬美元)，但生活成本也較高。拉法葉扣除開支後剩下6.1萬美元，丹維爾則剩下5.5萬美元。
其他值得一看的候選城市：福爾瑟姆(收入13.9萬美元，成本8.2萬美元)，穆爾帕克(收入14.9萬美元，成本9.4萬美元)，奧克利(收入13.2萬美元，成本7.8萬美元)，布倫特伍德(收入14萬美元，成本8.8萬美元)。這些加州最便宜的城市，對中產階級來說，年可支配收入實際在5.1萬到5.7萬美元之間。
這些數據來自於人口超過2萬的加州城市。相當令人震驚的是，你可以找到負擔得起的加州城市，讓你不用被房價完全壓得喘不過氣來。如果你考慮在州內搬遷，值得深入研究。

最近注意到一些有趣的事情——經過多年來股息股票被遺忘的情況，它們實際上開始反彈了。標普500指數今年基本持平，而股息股票ETF則悄悄地取得了穩健的漲幅。我一直在觀察這個領域的幾個投資標的，並想分享一下引起我注意的點。
所以事情是這樣的：如果你想建立一個被動收入來源，又不想承擔過度的風險，股息成長ETF目前看起來相當有吸引力。收益率還不錯，資本增值也有，而且說真的，我覺得我們可能還處於這個趨勢的早期階段。
第一個是最直接的方法——只買一籃子支付股息的股票。Vanguard高股息收益ETF (VYM) 做得相當乾淨利落。它不花俏，但很穩固。你可以持有超過500隻股票，費用比率低，收益率合理。如果你只是想曝光於股息領域，不想過度思考，這個方案很適合。沒有隱藏的複雜性，也沒有冒險的賭注來提高回報。就是股息股票，市值加權，然後就這樣。
但如果你想要更精細一些的策略，Schwab美國股息股票ETF (SCHD) 值得一看。這個ETF實際上篩選的是高品質公司——它們不僅追求收益率，更確保這些公司具有穩健的基本面，並真正致力於增加股息。股息成長的元素讓它與眾不同。你可以獲得比VYM更高的收益率，但同時也更有信心這些股息是可持續的。這正是我偏好的股息成長策略。
然後還有激進的收益策略——JPMorgan股權溢價收入ETF (JEPI)。這個不同於純粹的股息股票，它利用覆蓋買權在低波動性股票組合上操作

剛剛遇到一些關於伊隆·馬斯克父母淨資產狀況的非常驚人的事情，真的讓人對事情有了全新的看法。整個馬斯克家族的財富故事，真的是你會找到的最有趣的矛盾之一。
所以事情變得有點混亂。伊隆的父親埃羅爾·馬斯克，多年來一直在講述他們當年多麼富有的故事。他談到贊比亞的一座翡翠礦，就像那是一台印鈔機一樣。他說年輕的伊隆和他的兄弟金巴爾會隨意走進高端珠寶店，用翡翠換取快速現金。有一個著名的軼事是，伊隆曾在蒂芙尼以2000美元賣出兩塊翡翠，結果其中一塊出現在一個戒指上，標價達到2萬4千美元。埃羅爾甚至聲稱，他們家裡有太多現金，簡直無法好好鎖上保險箱，鈔票到處都露出來。
但事情的真相是——伊隆講的完全是另一個故事。到了2022年，他基本上說那些都不成立。他聲稱那個翡翠礦根本不存在，沒有人見過，也沒有任何記錄。他對自己成長經歷的描述要現實得多——中產階級，可能升級到中上階層，但絕對不是他父親描述的那種童話故事。說實話，這跟你想像中伊隆·馬斯克父母早期淨資產的情況完全相反。
更有趣的是，情況竟然反轉了。伊隆父親的生意最終遇到困難，過去幾十年來，反而是伊隆和金巴爾在經濟上支持他父親。所以，儘管有那些關於滿滿保險箱的故事，埃羅爾最終還是需要兒子的幫助。
如今很明顯，真正的財富集中在哪裡。伊隆的淨資產因特斯拉和SpaceX而達到天文數字，而他的父親則依賴這些經濟支持。整個動態就像是一個完美的例子，說明一代人的財富

剛剛算了一下，100K 薪水在扣稅後實際剩下的金額，說真的比人們想像的少很多。所以如果你的年薪是六位數，你拿到手的收入大概在 70-79K 之間，這取決於你在哪個州。也就是說，你每兩週的薪水在扣除其他扣款前大約在 2,700 到 3,000 美元之間。瘋了吧？
我查看了稅務數據，變化真的很大。像德州、佛州和內華達州這些沒有所得稅的州？你能保留的接近 78-79K。但如果到了像奧勒岡或夏威夷這樣的州，扣除聯邦稅、FICA 和州稅後，你的收入就剩 70-72K。光聯邦稅就要扣掉約 12K，然後社會安全和醫療保險又要吃掉另外 7-8K，根據你所在的州，可能還會多出 2-5K。
所以是的，六位數的薪水聽起來很厲害，直到你意識到你實際上只剩 73-79K。每兩週的分配真的讓你更清楚，當你看到那個數字進入你的帳戶時。這讓你開始思考，那個薪資提升到底值不值得，或者你是否應該看看你居住的地方稅務狀況。

你會驚訝一些作家實際賺了多少錢。當大多數人想到富有的人時，作家可能不是第一個浮現在腦海中的群體。但事情是這樣的——如果你能用合適的故事捕捉讀者的想像力，財務回報可以非常巨大。
我查了一些世界頂尖賺錢作家的淨資產數字，數字真的令人震驚。我們談論的是那些書籍擺滿數百萬書架，並且在出版數十年後仍被借閱的作家。
讓我們從幾乎定義了恐怖小說類型的人物開始。史蒂芬·金建立了一個圍繞超自然小說的帝國，這點很難過度強調。史蒂芬·金的淨資產約為$500 百萬，這很合理，因為你會發現他已出版超過60部小說，總銷量超過3.5億本。這個人創造了一些文學史上最具代表性的角色——比如《閃靈》、《凱莉》、《痛苦》。他對流行文化的影響確實巨大，並且版稅收入源源不絕，來自數十年的改編和持續的圖書銷售。
但史蒂芬·金甚至還不是最高的。約翰·格里沙姆，法律驚悚小說的大師，淨資產約為$400 百萬，他的暢銷書如《律師事務所》和《鵜鶘密報》都被改編成了大片。他據報導每年僅版稅和預付金就能賺取約五千萬到八千萬美元。
然後你還有那些賺大錢的漫畫家。吉姆·戴維斯在1978年創作了加菲貓，從那時起這個漫畫一直在賺錢——他的淨資產約為$800 百萬。馬特·格羅寧，創作《辛普森家庭》的漫畫家，也在類似的財富範圍內，淨資產約為$600 百萬。
浪漫小說女王丹妮爾·斯蒂爾已經出版了超過180本書，全球銷量超過8億本。她的淨資產約為$600

剛剛查看了一份關於美國最實惠居住地的研究，說實話，結果讓我很驚訝。原來如果你在尋找既便宜又低犯罪率的地方，你不需要找得那麼辛苦。其實不同州都散佈著一些不錯的選擇。
吸引我注意的是，這些地方中有很多集中在俄亥俄州——比我預期的還要多得多。我們說的是一些城鎮，你在那裡甚至可以用不到$200k 美元買到獨棟家庭住宅，而每年的生活成本大約在中$35k 到$45k 範圍內。作為參考，這包括住房、公共事業、雜貨、交通，全部都算在內。
像新費城和聖伊利哈里奧這樣的地方，暴力犯罪率幾乎可以忽略不計——我們說的是每千人0.10到0.69的比率。與大城市相比，這簡直天壤之別。每月的按揭費用大約在$1,000到$1,800之間，視地點而定，老實說如果你想建立資產而不陷入債務，這個價格感覺還算合理。
就這個標準來看，最便宜的居住州似乎集中在中西部和南部的一些地區。如果你真的在考慮搬家，但又擔心安全或預算問題，這些較小的城鎮可能值得更仔細地了解。不是很光鮮，但穩定且實惠——對許多人來說，這正是他們所關心的。

最近一直在深入研究人工智能與能源行業的動向，發現一些真正有趣的事情，大多數人都在忽略。上週英偉達的財報電話會議表現穩健——Grace Blackwell 的成長速度超出預期——但真正吸引我注意的是 Jensen 在開場致詞中花了三分之二的時間談出口管制和中國政策。這種宏觀背景會影響現在應該買哪些科技股。
但更大的故事是？來自 Anthropic 的 Dario Amodei 基本上是唯一一位真正談論知識工作者就業取代問題的高管。其他人都在炒作上行空間，卻忽略了房間裡的大象。與此同時，企業正遇到瓶頸——他們的訓練數據快用完了。這也是 Google 投資 6000 萬美元購買 Reddit 數據的原因。想想看：數百萬個討論串、用戶評論、爭論，這些都是訓練模型的黃金資源。英偉達也明白這點，因為他們在推動 Omniverse 和 Cosmos 來生成合成數據。
現在，對於想要投資科技股的投資者來說，這裡變得很有趣。Figure AI 和其他一些公司正競相打造商業化的人形機器人。這些已不再是空洞的想法——它們獲得了認真的資金和關注。如果你想要曝光率，又不想挑選個別贏家，Global X Robotics ETF (BOTZ) 是一個不錯的入門點。英偉達通常是最大持股，但你可以獲得整個生態系。
再來是核能的角度。數據中心需要電力，核能在川普的行政命令關於許可和濃縮鈾之後，突然又變得流行起來。上

最近一直在研究白銀開採的格局，事實上背後有一個相當有趣的故事，關於哪個國家在全球白銀產量中居於領先地位。如果你想專注於貴金屬領域，了解主要的生產中心真的很重要。
墨西哥絕對主導這個領域。他們在2023年達到6,400公噸，明顯是世界領導者。令人驚訝的是，Fresnillo公司位於墨西哥的薩卡特卡斯州，幾乎是全球最大的白銀公司。同一地區還有Newmont的Peñasquito礦，規模巨大。墨西哥的產量場景如此集中，僅這兩個作業就塑造了全球供應。
但有趣的是——如果你在問哪個國家的白銀產量具有最大成長潛力，秘魯是黑馬。他們在2023年以3,100公噸排名第三，但重點是：他們擁有98,000公噸的儲量。這是世界上已知最大白銀儲量，遠遠領先。Antamina礦是他們的主力礦場，雖然技術上它是一個銅礦，但恰巧產出大量白銀作為副產品。
中國排名第二，產量為3,400公噸。有趣的是，他們的大部分白銀是作為其他礦業作業的副產品，而非專門的白銀開採。Silvercorp Metals是那裡的主要玩家。
之後是一長串中型生產商。智利產1,400公噸，波蘭產1,300公噸，然後澳洲、玻利維亞和俄羅斯都約在1,200公噸左右。美國則以1,000公噸位居前十，主要由Hecla Mining運營。他們在阿拉斯加的Greens Creek礦其實是全國最大的白銀礦。
值得注意的是，對大多數這些國家來說，白銀並非主

所以我最近收到很多關於期權的問題，老實說，買入開倉和買入平倉的區別讓很多人困惑。讓我來拆解一下，因為一旦掌握核心概念，其實相當直觀。
基本上，買入開倉是指你購買一份全新的期權合約並建立一個倉位——你是在押價格會上升或下降。買入平倉則是相反的操作：你買入一份合約來抵銷你已經賣出的合約。你本質上是在退出你的倉位。這是簡短版，但其中確實有值得理解的細節。
首先，讓我們談談什麼是期權合約。它是一種衍生品，意味著它的價值來自某個標的資產。當你擁有一份期權時，你擁有在特定價格（稱為行使價）於特定日期（稱為到期日）或之前，買入或賣出該資產的權利(而非義務)。每份合約有兩方：持有人（買方，擁有權利）和賣方（賣出，承擔義務，如果行使的話）。
有兩種：看漲期權（call）和看跌期權（put）。看漲期權賦予你從賣方那裡買入的權利。你押價格會上升，所以如果你持有XYZ公司$15 行使價的看漲期權，XYZ股價飆升到20美元，你就很有利——你可以逼迫賣方以15美元的價格賣給你那些股票。看跌期權則是鏡像。它賦予你以行使價賣出的權利。你押價格會下降。所以如果你持有XYZ的看跌期權，股價跌到10美元，你可以逼迫賣方以15美元的價格買回來。這就是多頭和空頭的差別。
現在來看買入開倉的作用。當你買入開倉時，你是以全新合約進入一個全新的倉位，從賣方那裡購買一份新期權合約。他們創建合約，你支付一筆權利金，然後就擁有了所有相

剛剛看到一些關於肯尼迪參議員的有趣財務披露數據——結果他的淨資產在2025年中左右達到了$17 百萬，這讓他在國會財富排行榜中位居前列。不過吸引我注意的是，肯尼迪參議員的淨資產似乎在一個月內因股市漲勢而暴增超過$263K 。
看看他的投資組合，肯尼迪大約有680萬美元投資於被追蹤的上市股票。顯然他多年間做出了一些不錯的操作——有記錄顯示他在2018年曾購買過價值約$15K 的某支股票，該股票自那時起已上漲超過118%。時機選得不錯。
除了交易方面，他最近的競選申報文件顯示，他在第一季籌款約$948K ，幾乎全部來自個人捐款。這個人手上還持有超過$15M 的現金，與大多數其他政治人物相比相當可觀。
真是令人震驚，這些參議員積累了如此多的財富，而肯尼迪參議員的淨資產就是一個很好的例子，說明股市曝險在你達到那個收入階層時真的可以累積不少。讓人不禁想知道，有多少人實際追蹤這類公開的財務數據。

我一直在思考，究竟是什麼讓真正積累財富的人與那些只是在夢想的人區別開來。Daymond John的故事就是一個完美的案例研究。這個人將一個 $40 預算變成了FUBU，他的淨資產達到了大約 $350 百萬。但事情的重點在於——這不僅僅是擁有一個好點子。
約翰一開始就像大多數有雄心的年輕人一樣，設定了一個在30歲前成為百萬富翁的目標。聽起來很簡單，對吧？但他很快就意識到，光是想像一個數字並不起作用。22歲時，他靠買賣汽車維生。真正的轉折點是在他不再把錢當作一個抽象的目標，而是愛上了自己真正做的事情——通過時尚代表嘻哈社群。那時，他的目標開始轉變。從“30歲前致富”變成了“打造一個真誠且有人在乎的品牌”。
接著就是現實的檢驗。在一個拉斯維加斯男士服裝展上，他接到30萬美元的訂單，他的母親為了籌資，向房子貸款10萬美元。但約翰並不知道如何真正經營一家公司。他有熱情和天賦，但對市場分析、競爭或物流一無所知。他的母親差點因此失去房子。
這次失敗教會了他一個關鍵的道理：僅有熱情是不夠的。你需要掌握基本功。在擴展之前，必須徹底了解你的事業。現在，當他在《鯊魚坦克》投資創業者時，他不會資助那些沒有證明自己能執行的人。他想看到銷售額、概念證明、從實際銷售中學到的證據。
關於Daymond John的淨資產成長軌跡，令人感興趣的是，它並不是來自於直接追逐金錢，而是來自於多年來以高水準做自己熱愛的事

最近一直在關注一些去中心化項目，真是令人震驚，這些代幣價格竟然與這些網絡實際產生的價值脫節。比如，大多數去中心化代幣從高點下跌了94-99%，對吧？但顯然，底層協議去年在鏈上收入了大約7200萬美元。這是真實的資金在系統中流動。整個去中心化市場的估值目前大約在100億美元左右，說實話，如果看實際的使用指標，這個數字似乎偏低。這是一種市場似乎在預期末日的同時，基本面卻在悄悄運作的情況。值得關注的是，這個差距最終是否會縮小，或者去中心化項目是否需要想辦法改善代幣經濟模型。