อดีตหัวหน้าฝ่าย AI ของ Tesla และหนึ่งในผู้ก่อตั้ง OpenAI อย่าง Andrej Karpathy ได้เผยแพร่บทความยาวบน X เมื่อวันที่ 9 เมษายน โดยระบุว่า การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความสามารถของ AI กำลังเกิดความแตกแยกอย่างรุนแรง เขาเห็นว่า คนที่ใช้ ChatGPT เวอร์ชันฟรี กับนักเทคนิคที่ใช้งานเครื่องมือ agent ยุคใหม่อย่าง Codex, Claude Code ทุกวัน แท้จริงแล้วกำลังคุยถึง “ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง” แต่ทั้งสองฝ่ายกลับคิดว่าตนเองกำลังเห็นภาพรวมทั้งหมดของ AI
สองโลก สองแบบของการรับรู้ AI
Karpathy แบ่งผู้ใช้งาน AI ออกเป็นสองกลุ่มในปัจจุบัน
กลุ่มแรกเป็นคนที่เคยลองใช้ ChatGPT เวอร์ชันฟรี ณ ช่วงเวลาหนึ่งในปีที่แล้ว แล้วจึงได้ภาพรวมต่อ AI ทั้งหมดจากประสบการณ์นั้น พวกเขาเห็นความผิดพลาดต่าง ๆ ของโมเดล—ภาพหลอน ผลการค้นหาที่เพี้ยน และแม้แต่คำถามง่าย ๆ อย่าง “ควรขับรถหรือเดินไปล้างรถ” ก็ยังทำพัง เขายอมรับว่าปัญหาเหล่านี้มีอยู่จริง แต่ย้ำว่าเวอร์ชันฟรีกับโมเดลที่ล้าสมัยไม่สามารถสะท้อนความสามารถที่แท้จริงของโมเดล agent ยุคหน้าก่อนปี 2026 ได้
กลุ่มที่สองคือคนที่เป็นไปตามเงื่อนไขทั้งสองพร้อมกัน คือ ใช้โมเดล agent ยุคใหม่แบบเสียเงิน (เช่น OpenAI Codex หรือ Claude Code) และใช้เชิงมืออาชีพในสายงานด้านเทคนิคอย่างการพัฒนาโปรแกรม คณิตศาสตร์ งานวิจัย ฯลฯ Karpathy เรียกว่ากลุ่มคนเหล่านี้กำลังเผชิญกับ “ผลกระทบทางจิตจาก AI อย่างรุนแรง” (AI Psychosis) เพราะความก้าวหน้าล่าสุดของโมเดลเหล่านี้ในสายเทคนิค “บรรยายได้แค่ด้วยความน่าทึ่ง”—คุณสามารถมองเห็นได้ด้วยตาตัวเองว่ามันแก้ปัญหาด้านโครงสร้างโปรแกรมที่แต่เดิมต้องใช้เวลาเป็นวันหรือเป็นสัปดาห์ได้ภายในเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง
เหตุใดความก้าวหน้าจึงกระจุกตัวอยู่ในสายเทคนิค
Karpathy อธิบายว่าเหตุใดการยกระดับความสามารถของ AI จึงเด่นชัดเป็นพิเศษในสายงานด้านเทคนิคอย่างการพัฒนาโปรแกรม ขณะที่ในงานทั่วไปอย่างการค้นหา การเขียน และคำแนะนำ ความก้าวหน้านั้นไม่เด่นชัดเท่า
มีเหตุผลอยู่สองประการ ประการแรก สายงานด้านเทคนิคมีฟังก์ชันรางวัลที่ตรวจสอบได้ (เช่น หน่วยทดสอบผ่านหรือไม่) ซึ่งทำให้การฝึกแบบการเรียนรู้แบบเสริมกำลัง (reinforcement learning) ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางตรงข้าม คุณภาพของงานเขียนยากที่จะตัดสินให้ชัดเจน ประการที่สอง สายงานเทคนิคมีมูลค่าทางธุรกิจมากกว่าในสถานการณ์แบบ B2B ดังนั้นบริษัท AI จึงทุ่มทรัพยากรของทีมสัดส่วนสูงสุดไปในทิศทางเหล่านี้
ทั้งสองกลุ่มต่างฟังกันไม่เข้าใจว่ากำลังพูดถึงอะไร
Karpathy สรุปว่ากลุ่มทั้งสองกำลัง “พูดกันคนละเรื่อง” โหมดเสียงของ OpenAI เวอร์ชันฟรีทำพังกับปัญหาประจำวัน ขณะที่ Codex เวอร์ชันพรีเมียมที่จ่ายสูงสุดของ OpenAI อาจใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงเพื่อปรับโครงสร้างโค้ดเบสทั้งหมดใหม่หรือค้นพบช่องโหว่ของระบบ—สองอย่างนี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นพร้อมกันทั้งคู่
ในการตอบกลับในภายหลัง เขาเสริมว่า มีคนเสนอมุมมองหนึ่งว่า เหตุการณ์ OpenClaw จึงได้รับความสนใจจากสังคมอย่างมาก ก็เพราะมันทำให้คนจำนวนมากที่ไม่ใช่นักเทคนิคได้เจอโมเดล agent ยุคใหม่เป็นครั้งแรก และคนเหล่านี้ก่อนหน้านี้รู้แค่ว่า AI ก็คือ ChatGPT เวอร์ชันเว็บ
บทความนี้ Karpathy: การรับรู้ความสามารถของ AI เกิดความแตกแยกอย่างรุนแรง เวอร์ชันฟรีกับ Agent ยุคหน้า คือ “ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง” ปรากฏครั้งแรกที่ 鏈新聞 ABMedia
btc.bar.articles
ความจริงของ AI Agent ในซิลิคอนแวลลีย์: โทเค็นถูกสิ้นเปลืองจำนวนมาก การบูรณาการระบบ “โคตรวุ่นวาย” การคาดการณ์ของ หวง เหรินจวิน “ChatGPT ถัดไป” ยังต้องรอตรวจสอบยืนยัน
AI กลืนกิน 80% ของเงินร่วมลงทุนทั่วโลก, ไตรมาส 1 ปี 2026 ดูดเงิน 242 พันล้านดอลลาร์: ผู้ประกอบการคริปโตควรรับมืออย่างไรกับการจัดสรรเงินใหม่
เกียรติยศ หุ่นยนต์มนุษย์ครึ่งตัว คว้าชัย Beijing Yizhuang Half Marathon ปี 2026 ด้วยเวลา 50 นาที 26 วินาที
ตำรวจฮ่องกงเตือนภัยสแกมคริปโต 'AI Quantitative Trading' หญิงเสียเงิน HK$7.7 ล้าน
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Lubin: AI จะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับคริปโต แต่การผูกขาดของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีก่อให้เกิดความเสี่ยงเชิงระบบ
Luffa จับมือกับแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อบูรณาการการเทรดคริปโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI