Uniswapค่าธรรมเนียมรายวันแตะ 1.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำสถิติสูงสุดใหม่ ความต้องการจริงของ DeFi กำลังปรากฏขึ้น

GateNews
TRU-4.97%
ETH-3.25%

2026 ปี 1 เดือน 9 วัน, สัญญาเทรดแบบกระจายอำนาจ Uniswap บันทึกวันที่ประวัติศาสตร์ ข้อมูลบนเชนแสดงให้เห็น ค่าธรรมเนียมการซื้อขายต่อวันทะลุ 1.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำลายสถิติสูงสุดตั้งแต่ก่อตั้งแพลตฟอร์ม

อย่างไรก็ตาม ต่างจากการขยายตลาดตามธรรมชาติ ครั้งนี้ ค่าธรรมเนียมของ Uniswap พุ่งสูงอย่างรวดเร็วไม่ใช่จากการเติบโตที่แข็งแรง แต่เป็นผลจากความตื่นตระหนกจากเหตุการณ์โจมตีแฮ็กเกอร์คริปโตครั้งใหญ่ ซึ่งเป็นตัวอย่างคลาสสิกของความเสี่ยงใน DeFi ช่วงต้นปี 2026

ข้อมูลบนเชนแสดงให้เห็นว่า รายได้จากค่าธรรมเนียมกว่า 90% มาจากการซื้อขายโทเค็น TRU ที่เกี่ยวข้องกับสัญญา Truebit ก่อนหน้านี้ Truebit เคยเผชิญกับช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรกต์รุนแรง แฮ็กเกอร์ใช้ข้อบกพร่องของสัญญาเก่าในการสร้าง TRU จำนวนมากเกือบฟรี แล้วเทขายเพื่อแลก ETH รวมแล้วขโมย ETH ประมาณ 8500 เหรียญ มูลค่าประมาณ 26 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

หลังจากเหตุการณ์เปิดเผย ตลาดก็เข้าสู่ภาวะตื่นตระหนกอย่างรวดเร็ว ผู้ถือเหรียญจำนวนมากเข้ามาขาย TRU บน Uniswap ทำให้ปริมาณการซื้อขายในพูลสภาพคล่องพุ่งสูงขึ้น เพียงแค่ TRU โทเค็นเดียว ก็สร้างค่าธรรมเนียมต่อวันประมาณ 1.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไม Uniswap ถึงสามารถทำลายสถิติค่าธรรมเนียมในเวลาสั้นๆ ได้

จากบริบทของโครงการ Truebit เป็นโปรเจกต์ในระบบนิเวศ Ethereum ที่ค่อนข้างเก่า เป้าหมายคือการทำคำนวณซับซ้อนนอกเชนและตรวจสอบบนเชน แต่สัญญาเก่าๆ ที่ไม่ได้ปิดใช้งานอย่างเหมาะสม กลายเป็นช่องโหว่ในการโจมตี ภายในไม่กี่ชั่วโมง ราคาของ TRU ลดลงจากประมาณ 0.07 ดอลลาร์สหรัฐ ใกล้ศูนย์ จนเกือบสูญเสียมูลค่าทั้งหมด ทีมงาน Truebit ยืนยันเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยและเตือนให้ผู้ใช้หยุดโต้ตอบกับสัญญาที่เกี่ยวข้อง

เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นลักษณะสองด้านของ DeFi อย่างหนึ่ง Uniswap ยังคงดำเนินการได้ตามปกติภายใต้แรงกดดันการเทรดสุดขีด แสดงให้เห็นความแข็งแกร่งของสัญญาเชิงกระจายอำนาจ อีกด้านหนึ่ง ก็เปิดเผยความเสี่ยงเชิงระบบจากการบำรุงรักษาและการตรวจสอบสมาร์ทคอนแทรกต์ในระยะยาว การมีปริมาณการเทรดสูงไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจเติบโตเสมอไป บางครั้งก็เกิดจากความตื่นตระหนกและการเหยียบย่ำราคากันเอง

สำหรับผู้เข้าร่วมตลาดคริปโต เหตุการณ์นี้เป็นสัญญาณเตือนในปี 2026 ไม่ว่าจะเป็นโปรเจกต์เก่าหรือสัญญาใหม่ ความเสี่ยงของสมาร์ทคอนแทรกต์ยังคงอยู่เบื้องหลัง การทำลายสถิติค่าธรรมเนียมของ Uniswap ก็เป็นการเตือนตลาดว่า ในโลก DeFi ผลตอบแทนและความเสี่ยงมักจะเพิ่มขึ้นพร้อมกัน

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

Hyperliquid มีมูลค่า 10 เท่าของ Uniswap แม้ว่าจะสร้างค่าธรรมเนียมที่คล้ายกัน: นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงน่าสนใจ

Uniswap และ Hyperliquid กำลังสร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน ในช่วง 180 วันที่ผ่านมา โปรโตคอลทั้งสองมีรายได้จากค่าธรรมเนียมประมาณ $400 ล้านเหรียญ ตามข้อมูลจาก Token Terminal นี่คือจุดที่ความเหมือนสิ้นสุดลง บริหารทุนอย่างเต็มที่ของ Hyperliquid อยู่ที่ประมาณ $38 ถึง $40 พันล้านดอลลาร์ Uniswap มีค่าประมาณ

BlockChainReporter1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Uniswap Official อธิบายว่า DAOs จะสมควรจริง ๆ ได้อย่างไร

หัวหน้านโยบายของ Uniswap ได้หารือเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ DAOs มีประโยชน์ใช้การและเงื่อนไขที่ไม่มีประโยชน์ ผู้แทนอย่างเป็นทางการของ Uniswap ชี้ให้เห็นว่า DAOs มีความหมายสำหรับสถาบันที่ให้ความสำคัญกับการกระจายการปกครอง แต่ไม่เหมาะสำหรับสถาบันที่ให้ความสำคัญกับความเร็วในการตัดสินใจและการบังคับใช้

Blockzeit7 ชั่วโมง ที่แล้ว

SafePal รวม Uniswap เพื่อปรับปรุงการแลกเปลี่ยนภายในกระเป๋า

SafePal ได้ร่วมมือกับ Uniswap เพื่อปรับปรุงการแลกเปลี่ยนโทเคนภายในวอลเลท โดยให้สภาพคล่องที่ลึกขึ้นและประสบการณ์ DeFi ที่นุ่มนวลยิ่งขึ้น การรวมระบบนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายโดยตรงจากวอลเลท SafePal ซึ่งลดการพึ่งพาบนการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และปรับปรุงความปลอดภัย

BlockChainReporter03-19 05:04

Uniswap เพิ่มการสนับสนุนสำหรับ Tempo บล็อกเชนสกุลเงินดีจ่ายคงที่ และเปิดตัวฟังก์ชันการชำระเงินด้วยโทเค็นหลายตัว

Gate News ข่าวสาร วันที่ 19 มีนาคม Uniswap เพิ่มการสนับสนุนสำหรับสาธารณะเชนสตาร์เบสคอยน์ Tempo พร้อมกันนี้ ฟีเจอร์ "การชำระเงินด้วยโทเค็นใดก็ได้" ใน Uniswap API และโปรโตคอลการชำระเงินเครื่องจักร Tempo ได้เปิดตัวและพร้อมใช้งานแล้ว

GateNews03-19 04:01

เครื่องมือการกำกับดูแล Ethereum ชื่อ Tally หยุดให้บริการ, Uniswap และ Arbitrum ค้นหาแนวทางทดแทนใหม่

เครื่องมือการกำกับดูแลการเข้ารหัส Tally ประกาศปิดตัวในวันที่ 17 มีนาคม หลังจากดำเนินการมานานกว่า 5 ปี Tally เคยให้บริการโครงสร้างพื้นฐานการกำกับดูแลสำหรับโปรโตคอลอีเธอรีมหลายตัว โดยจัดการการทำธุรกรรมกว่า 10 ล้านเหรียญ เหตุผลในการปิดตัวรวมถึงระยะเวลาของตลาดที่ไม่เหมาะสมและความล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสัญญาเกี่ยวกับโทเคน ซึ่งสะท้อนถึงความยากลำบากในการสร้างรายได้จากเครื่องมือการกำกับดูแล DAO แม้ว่าจะเผชิญกับความท้าทาย แนวคิด DAO ยังคงพัฒนาต่อไป โดยอาจมุ่งไปสู่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่หลากหลายในอนาคต

MarketWhisper03-18 02:01
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น