ThereIsTVLInTheWind

Nestes últimos dias, tenho analisado novamente a tabela de TVL dos protocolos de staking, e quando os números sobem, todo mundo começa a ficar animado, basicamente pensando: "Os rendimentos podem ser ainda mais elevados." Mas eu sempre acho que, ao somar os rendimentos, não devemos também somar a ilusão: segurança não é uma questão de soma, quando algo dá errado geralmente é uma reação em cadeia. Especialmente quando você usa uma mesma garantia para dar respaldo a vários lugares, parece vantajoso no dia a dia, mas na hora de uma penalidade ou vulnerabilidade, pode acabar tudo sendo perdido de

Recentemente, tenho revisitado a alimentação de preços de oráculos, e realmente parece que estou observando um termômetro: quando os números atrasam, a pessoa já sente o frio pela metade. Em resumo, a liquidação não é “você perdeu e por isso foi liquidado”, muitas vezes é “o preço cotado está atrasado ou travado, o preço de referência na cadeia está desconectado do mercado”, e a posição ainda acha que está segura, mas a próxima atualização faz pular o gatilho, e a linha de liquidação parece ser puxada para baixo de repente... Especialmente em momentos de alta volatilidade, atrasos de alguns mi

Nestes últimos dias, tenho estado indeciso entre a rede principal e a L2, ou seja: a rede principal é cara, mas dá uma sensação de segurança, enquanto a L2 é mais barata, mas às vezes tenho que lutar contra "dicas do sistema". A minha solução de compromisso é bastante simples: para valores pequenos e com alta frequência, uso a L2, como se fosse o transporte diário; para grandes quantias, ou quando preciso alterar permissões/mover tokens, ainda assim aguento o custo de uma transação na rede principal, como se fosse um seguro. Como tenho visto muitos casos de roubos em pontes cross-chain, agora

8 Esta mensagem não é muito grande, mas vale a pena compartilhar para ficar de olho e ver como evolui posteriormente.