AI 網紅利用 AI 技術偽造與名人的床照，於 Instagram 引流至成人網站牟利，揭露了平台監管不力及 AI 色情變現的法律與倫理亂象。
（前情提要：錢包、警告與薄弱環節：2025 年加密貨幣安全攻擊全解析）
（背景補充：Bybit 內部出包？安全專家：北韓駭客 Lazarus 疑似入侵交易所員工電腦取得錢包多簽權限）

本文目錄

• 公式化內容收割千萬流量
• 違反 Meta 政策與法律規範
• 專家： Meta 的不作為正縱容犯罪

Instagram 上近期湧現大量 AI 生成的虛擬網紅帳號。根據 404media 報導，這些帳號利用 AI 技術製作與 NBA 知名球星詹姆斯（LeBron James）、巨石強森、拳王泰森…等名人的虛假「事後床照」，透過挑逗性的影音吸引流量，進而將用戶引導至成人平台 Fanvue（這是一個對 AI 生成內容政策較為寬鬆的 OnlyFans 競爭對手）牟利，引發社會對肖像權與平台監管責任的強烈質疑。

公式化內容收割千萬流量

這波從 2025 年底開始氾濫的趨勢，通常遵循特定公式：影片開頭展示 AI 網紅與名人的親密合照，並標註「How it started」（故事開始）；隨即切換至兩人衣衫不整、大汗淋漓的床照。這種極具衝擊力的內容，成功利用演算法漏洞，繞過初步審核並迅速擴散。

違反 Meta 政策與法律規範

儘管 Meta 已開始實施 「AI 生成內容標註政策」，要求用戶必須揭露由 AI 修改或生成的真實影像，且這些虛擬網紅帳號明顯違反了以下規範，但成效不彰：

• 非自願親密影像（NCII）政策： Meta 嚴禁分享未經當事人同意的虛擬親密或裸露內容。

• 深偽詐欺規範： 這些帳號刻意隱瞞 AI 身份，並以誤導性影像進行商業導流。

• 肖像權與人格權： 在法律層面，此舉侵害了名人的「公開權」。NBA 球星詹姆斯去年已針對此類行為發出停止侵權通知函，主張其肖像被不當用於營利。

這些 Instagram Reels 的瀏覽量通常高達數十萬，有時甚至高達數百萬。透過「外部引流、內部變現」的模式，這些帳號持續盜取真人創作者影片進行「換臉」的惡劣行徑。

專家： Meta 的不作為正縱容犯罪

面對舉報，Meta 雖刪除了部分違規影片，但並未採取系統性的封禁措施。法律專家指出，隨著 AI 技術門檻降低，若平台持續未能有效執行其 AI 標註與肖像審核政策，未來不僅名人受害，一般大眾也可能成為這種「色情變現」模式的犧牲品。

目前，相關受害者法律代表正研議採取更大規模的集體訴訟，迫使社群巨頭承擔應有的內容把關責任。