RUU Bipartisan Berusaha Melindungi Pengembang Blockchain dari Tanggung Jawab Pidana

DEFI-4,02%
  • RUU baru melindungi pengembang non-kustodial dari penuntutan yang tidak adil.
  • Menjelaskan bahwa Bagian 1960 hanya berlaku untuk mereka yang mengendalikan dana pelanggan.
  • RUU ini membedakan antara pengkode dan pemindah uang.
  • Pendukung mengatakan ini melindungi inovasi kripto AS.

Pembuat undang-undang AS telah memperkenalkan RUU Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026 untuk melindungi pengembang perangkat lunak dari penuntutan pidana. Langkah ini bertujuan membatasi antara entitas yang mengendalikan dana pengguna dan mereka yang hanya menulis kode, termasuk ketentuan yang telah lama didesak oleh sektor DeFi untuk menjadi bagian dari CLARITY Act.

Membuat Batas Antara Pengembang dan Pemindah Uang

Pada hari Jumat, Rep. Scott Fitzgerald, Zoe Lofgren, dan Ben Cline memperkenalkan RUU baru ini untuk mencegah penuntutan terhadap pengembang perangkat lunak yang menulis kode, berbeda dengan mereka yang memegang dan mentransfer aset pelanggan. RUU ini menjelaskan bahwa Bagian 1960 dari Kitab Hukum Pidana hanya berlaku untuk pengembang yang menangani dana.

RUU ini berlaku untuk individu atau entitas yang mentransfer dana atas nama orang lain tanpa izin negara yang tepat atau yang gagal mematuhi persyaratan pendaftaran federal, termasuk kewajiban anti-pencucian uang (AML). Hukum ini umum digunakan untuk menuntut skema transmisi uang ilegal, termasuk yang melibatkan aset digital, ketika operator ditemukan memindahkan atau mengendalikan dana pelanggan tanpa izin.

IKLAN Bagian 1960 merujuk pada 18 U.S.C. § 1960 dari kode pidana federal, yang mengklasifikasikan sebagai aktivitas kriminal operasi bisnis transmisi uang tanpa izin. Ini melarang siapa saja atau entitas untuk mentransfer dana atas nama orang lain tanpa izin negara dan kepatuhan federal yang diperlukan, termasuk ketentuan anti-pencucian uang (AML).

Pihak berwenang sering menggunakan ketentuan ini untuk mengejar skema transmisi uang ilegal, termasuk kasus terkait kripto, di mana individu diduga memegang atau memindahkan dana pelanggan tanpa izin regulasi.

RUU ini memberikan kejelasan regulasi dalam perdebatan apakah pengembang non-kustodial harus dituntut sama seperti pelaku kustodial. Ini sejalan dengan niat awal Bagian 1960 dan mencerminkan konsensus Kongres dan pengadilan mengenai hal ini.

IKLAN## Melindungi Inovasi Sambil Menargetkan Aktivitas Kriminal

Meskipun Bagian 1960 awalnya berlaku untuk pengembang kustodial, kasus Tornado Cash dan Samourai Wallet, di mana hukum diterapkan pada pengembang yang hanya menulis kode, memerlukan batasan yang jelas yang ditetapkan oleh RUU ini.

“Terlalu lama,” kata Rep. Cline, “overreach federal telah mengaburkan garis antara pelaku jahat dan inovator yang membangun teknologi generasi berikutnya.”

“RUU bipartit ini mengembalikan kejelasan yang dibutuhkan dengan melindungi pengembang yang tidak mengendalikan dana pelanggan, sekaligus memastikan penegak hukum dapat terus menargetkan penjahat nyata. Saya bangga mendukung upaya ini agar Amerika tetap menjadi pemimpin global dalam inovasi blockchain.”

Dalam beberapa tahun terakhir, para ahli mengingatkan tentang keluarnya sejumlah besar pengembang Amerika ke yurisdiksi lain karena ketakutan akan penuntutan yang tidak adil. Setelah undang-undang baru ini disahkan, akan memastikan perlindungan bagi pengembang non-kustodial ini, dan secara tidak langsung, mengamankan masa depan kepemimpinan Amerika di bidang aset digital.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Wang Yongli, mantan Wakil Kepala Bank China: Kebijakan pengawasan klasifikasi aset kripto AS patut dijadikan referensi

Wang Yongli menganalisis kebijakan aset kripto Amerika dalam artikelnya, dengan menyebut rancangan undang-undang regulasi berbasis klasifikasi sebagai terobosan penting yang patut dijadikan rujukan global. Namun, ia juga menekankan perlunya melihatnya secara dialektis, dan berpendapat bahwa inovasi serta perkembangan aset kripto harus diawasi secara efektif.

GateNews14menit yang lalu

Kontrak acara olahraga yang diakui adalah derivatif! AS CFTC menghalangi penegakan hukum daerah, merebut kewenangan regulasi pasar prediksi

Pemerintah federal Amerika Serikat bekerja sama dengan CFTC dan Departemen Kehakiman untuk berupaya memindahkan kewenangan regulasi pasar prediksi Kalshi dari pemerintah daerah ke pemerintah federal, dengan alasan bahwa kontrak untuk acara olahraga termasuk dalam derivatif keuangan. Jika pengadilan mendukung posisi ini, maka akan mengubah status hukum pasar prediksi dan menyeragamkan regulasi di seluruh negeri, mengurangi pengaruh hukum perjudian daerah.

CryptoCity1jam yang lalu

Dubai Memperjelas Aturan Penerbitan Token untuk Stablecoin, RWA, dan Aset Digital Lainnya

VARA Dubai telah mengategorikan peluncuran token ke dalam tiga kelompok, dengan persyaratan perizinan dan distribusi yang berbeda. Stablecoin dan token yang direferensikan aset menghadapi regulasi yang lebih ketat, sementara token lain dapat diterbitkan dengan pengawasan yang lebih rendah, sehingga memperjelas jalur kepatuhan bagi penerbit aset virtual.

CryptoNewsFlash1jam yang lalu

Bank Sentral Eropa mendukung pemusatan kewenangan pengawasan untuk perusahaan kripto utama agar dipindahkan ke ESMA

Bank Sentral Eropa pada 12 April mendukung pemindahan wewenang pengawasan terhadap entitas kripto lintas negara yang signifikan ke Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA), ini merupakan penyesuaian struktural besar sejak Regulasi Pasar Aset Kripto diberlakukan sepenuhnya, yang bertujuan untuk memusatkan pengawasan penyedia layanan aset kripto besar, dan lainnya.

GateNews2jam yang lalu

Kontrak acara olahraga yang dianggap—merupakan derivatif! AS CFTC menghalangi penegakan di tingkat daerah, memperjuangkan kewenangan pengaturan pasar prediksi

Pemerintah federal AS bekerja sama dengan CFTC dan Departemen Kehakiman untuk mencoba memindahkan kewenangan pengaturan pasar prediksi Kalshi dari pemerintah daerah ke tingkat federal, dengan berargumen bahwa kontrak untuk acara olahraga termasuk dalam derivatif keuangan. Jika pengadilan mendukung posisi ini, status hukum pasar prediksi akan berubah, dan regulasi nasional akan diseragamkan, sehingga mengurangi dampak dari undang-undang perjudian tingkat daerah.

CryptoCity4jam yang lalu

Para Senator Menyelidiki Aktivitas Token Trump saat Risiko Politik dan Keuangan Muncul

Anggota parlemen meningkatkan pengawasan terhadap peristiwa memecoin yang terkait dengan Trump karena kekhawatiran meningkat mengenai potensi konflik kepentingan finansial, volatilitas pasar, dan pengaruh model akses berbasis token yang terkait dengan aktivitas politik. Poin-Poin Utama: Senator Warren, Schiff, dan Blumenthal menyelidiki peristiwa token TRUMP

Coinpedia5jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar