BudgetDeFi

vip
Âge 0.1 Année
Pic de niveau 0
Même avec de petits capitaux, il faut comprendre ce que l’on fait, en privilégiant des stratégies à faible coût et une gestion des risques par paliers. J’aime partager des outils, mais je ne recommande pas de projets.
Je suis plus préoccupé de savoir si la structure cassée peut être récupérée, sinon TP2/TP3 ne sont pas impossibles.
Voir l'original
LedgerBull
$SOL montrant un rejet depuis les sommets locaux avec une dynamique devenant baissière.
Les vendeurs contrôlent alors que la structure se désintègre sur des cadres temporels inférieurs.
EP
84,50 - 85,20
TP
TP1 83,50
TP2 82,00
TP3 80,00
SL
86,50
La liquidité au-dessus de 86 a été aspirée avant une forte vente, confirmant une distribution.
Les tentatives de rebond faibles et les sommets inférieurs continus suggèrent une poursuite à la baisse à moins que le prix ne reprenne la structure cassée.
Allons-y $SOL
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je me suis ensuite rendu compte que ne pas pouvoir tenir en spot ou exploser en contrat à terme n'était pas une question de compétence technique, mais plutôt une question de greed excessive. Pour parler franchement : ne misez pas tout sur « ce que vous voulez gagner » en espérant que « ce qui pourrait perdre » ne se produise pas. Ma méthode consiste à faire des couches : garder la position de base comme un dépôt, ne pas y toucher, utiliser de petites positions pour expérimenter, le levier comme un assaisonnement, et même si je perds tout, cela n'affecte pas mon sommeil. Récemment, en voyant ce
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, j'ai encore vu quelques pools de jeux blockchain, il y a quelques jours c'était assez animé, dans deux semaines tout le monde sera parti. En gros, c'est parce que l'inflation est trop forte, et il n'y a pas de place pour digérer la production, tout le monde prend et vend, il ne reste plus que la pression de vente et une liquidité de plus en plus fine dans le pool. C'est encore plus évident avec de petits fonds qui entrent, on a l'impression de ne pas "jouer", mais de faire la relève pour ceux qui sont entrés tôt. Au contraire, ceux qui ont moins de production et plus de scénarios de
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Dernièrement, quelqu’un m’a encore demandé si l’APY de l’agrégateur de rendement avait l’air intéressant et si je pouvais y aller… En général, je ne regarde pas d’abord les chiffres, je vérifie d’abord dans quels contrats il investit : s’agit-il simplement de réinvestir pour vous, ou d’une structure en couches, avec aussi des risques liés au prêt, aux dérivés ou autres contreparties. En gros, l’APY n’est pas tombé du ciel, c’est souvent vous qui supportez certains risques pour les autres, simplement emballés de manière plus fluide.
Et puis, le risque de contrat n’est vraiment pas réservé aux “
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Cette vague au Japon d'inclure les actifs cryptographiques dans la loi sur les commerçants financiers, avec des transactions d'initiés + une divulgation renforcée + des peines sévères, augmente le coût de conformité mais favorise également l'entrée à long terme des institutions.
Voir l'original
CryptoNewcomersAreHere22222
(FSA) auparavant, conformément à la « Loi sur la liquidation des fonds », a réglementé les actifs cryptographiques en tant que moyen de paiement.
Avec l’expansion continue de l’utilisation des actifs cryptographiques à des fins d’investissement, la proportion d’utilisateurs cherchant à réaliser des profits par la détention a considérablement augmenté, rendant le cadre réglementaire actuel difficile à protéger efficacement les droits des investisseurs.
Dans ce contexte, le ministère des Finances a décidé de transférer le cadre de régulation à la « Loi sur les transactions de produits financiers », plaçant ainsi les actifs cryptographiques en parallèle avec les actions, obligations et autres produits financiers traditionnels d’un point de vue juridique, et les acteurs concernés seront également soumis à des normes de conformité similaires à celles des institutions financières traditionnelles.
Cette transition rapproche également le cadre de régulation des cryptomonnaies au Japon des principales réglementations financières des principales économies du G7.
Articles clés de la modification : renforcement des obligations et augmentation des sanctions pénales
Les principales modifications de cette révision sont :
Interdiction de l’initié : interdiction explicite d’utiliser des informations importantes non publiques pour effectuer des transactions d’actifs cryptographiques, comblant ainsi une lacune dans la réglementation existante.
Obligation de divulgation annuelle d’informations : les émetteurs d’actifs cryptographiques doivent régulièrement divulguer des informations financières et commerciales aux autorités de régulation et aux investisseurs.
Changement de nom de l’opérateur : le « opérateur d’échange d’actifs cryptographiques » enregistré sera officiellement renommé « opérateur de transaction d’actifs cryptographiques ».
Renforcement des sanctions pénales : la peine maximale pour les opérateurs non agréés passe de 3 ans à 10 ans, et le plafond des amendes de 3 millions de yens à 10 millions de yens.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épingler