Dernièrement, quelqu’un m’a encore demandé si l’APY de l’agrégateur de rendement avait l’air intéressant et si je pouvais y aller… En général, je ne regarde pas d’abord les chiffres, je vérifie d’abord dans quels contrats il investit : s’agit-il simplement de réinvestir pour vous, ou d’une structure en couches, avec aussi des risques liés au prêt, aux dérivés ou autres contreparties. En gros, l’APY n’est pas tombé du ciel, c’est souvent vous qui supportez certains risques pour les autres, simplement emballés de manière plus fluide.



Et puis, le risque de contrat n’est vraiment pas réservé aux “hackers”, avec peu de fonds, on ne peut pas supporter une fois qu’un retrait est bloqué. Récemment, cette chaîne principale doit faire une mise à jour ou une maintenance, tout le monde dans le groupe se demande si l’écosystème va migrer, mais moi je m’intéresse surtout à : chaque étape du transfert entre chaînes ou pools, est-ce que le protocole sur lequel cela dépend pourrait poser problème avant ou après la mise à jour, comme une suspension, un changement de paramètres, ou une modification de la logique de liquidation, ce qui serait problématique.

Ma méthode actuelle, c’est de mettre en une couche “peut retirer à tout moment”, et en une autre “verrouillé longtemps / chemin complexe”, même si le rendement est plus faible… De toute façon, vous pensez que pendant la période de mise à jour, quels pools sont les plus susceptibles de rencontrer des problèmes en premier ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler