SeaSaltMarketMakingNotes

vip
Âge 0.1 Année
Pic de niveau 0
J'ai déjà fait du market making sur de petits pools, ce que je crains le plus, c'est que la perte impermanente soit déguisée en profit. J'aime écrire de courtes notes : paramètres, erreurs et nature humaine.
Je regarde actuellement les données en chaîne en supposant qu'elles arrivent "avec quelques secondes à quelques minutes de retard", je n'ose pas prendre ces tableaux pour argent comptant… surtout lorsque vous surveillez une opération de swap/liquidation, un petit décalage peut suffire à vous faire faire une erreur d'interprétation.
La raison est assez simple : vous vous connectez à quel RPC, y a-t-il une limitation de débit ou une file d'attente, le nœud est-il en retard par rapport à la hauteur ; et plus loin, il y a aussi des indexeurs/services d’analyse, la récupération de blocs, l’entrée e
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Haha, ce n'est pas ça l'esprit du Web3 : la souveraineté est en toi.
Voir l'original
God-givenTeam
Votre steak !! Vous décidez !!
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
L'intervalle est si serré, la prochaine bougie K ne sera probablement pas petite, planifiez à l'avance.
Voir l'original
CryptoSat
$CLO le prix est bloqué autour de 0.120–0.123, juste en dessous d'une résistance clé ✨
Ce n'est pas une faiblesse — c'est une compression. Lorsque le prix fait une pause après un mouvement fort comme celui-ci, cela signifie généralement que de l'énergie se construit pour la prochaine étape.
Le niveau de rupture est clair : 0.123 – 0.124. Si le prix casse et reste au-dessus de cette zone, l'élan peut rapidement s'étendre vers 0.13 – 0.144. Et si les acheteurs gardent le contrôle après cela, une extension vers 0.18 est très possible.
À la baisse, 0.116 est le support immédiat. Perdre ce niveau signifie une faiblesse à court terme et un recul vers 0.106 est probable — juste une correction, pas encore une rupture complète de la tendance.
Mais si les vendeurs prennent le contrôle et que les acheteurs échouent à défendre, alors une baisse plus profonde vers 0.093 – 0.095 peut arriver rapidement.
Vue simple :
Casser 0.124 → mode expansion 🚀
Perdre 0.116 → phase de correction
En ce moment, il se trouve dans cette zone de calme avant la tempête… le prochain mouvement ne sera pas petit.
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Constructeur de blocs, ces mots comme bundle semblent très « haut de gamme », mais les investisseurs particuliers savent qu’un point suffit : la transaction que vous envoyez n’est pas forcément intégrée dans le bloc au moment où vous confirmez, elle peut être regroupée, mise en file d’attente, voire « insérée » par quelqu’un d’autre.
Donc, ne vous inquiétez pas de la répartition des rôles, retenez deux choses :
Premièrement, ne pas utiliser un slippage trop grand dans la pool publique tout en affichant une grosse transaction, cela revient à s’écrire sur le tableau noir ;
Deuxièmement, pr
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, je regarde à nouveau l'IBC / divers messages de transmission, et je pense que la question du cross-chain, pour faire simple, c'est « en qui as-tu vraiment confiance ? ». Un transfert de A à B ne concerne pas seulement les deux chaînes elles-mêmes : il faut aussi faire confiance au client léger / à la logique de validation qui ne doit pas être biaisée, faire confiance au relayer (le relais) qui doit transmettre honnêtement sans tricher, faire confiance aux paramètres de canal / numéro / timeout qui ne doivent pas être configurés pour piéger, et enfin, il faut aussi faire confiance au
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Recently someone asked me: why do on-chain data sometimes "pause" briefly, even though the blocks have already been produced. To put it simply, many times it's not the chain slow, but the layer you're viewing is slow: the frontend first makes an RPC call to fetch events, and when RPC rate limits, it has to queue; the indexer/Subgraph also needs to fetch logs, replay them, write to the database, and then serve your queries. If any step stutters, you'll see prices/positions appear to freeze for a moment. Layer2 now constantly debates TPS, fees, subsidies, but I think the stability of these "data
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
0.042-0.043 Quelqu'un achète vraiment, la force à court terme est toujours là, mais n'oubliez pas que la volatilité peut être très forte.
Voir l'original
CryptoSat
$CTSI affiche un comportement similaire à sa précédente montée — une hausse significative, suivie d’un recul rapide, et tente actuellement de se stabiliser.. Cela signifie généralement que le marché reste intéressé à des niveaux plus élevés, pas seulement une pompe ponctuelle.
Pour l’instant, le niveau clé se situe autour de la zone 0,036. Si le prix parvient à rester au-dessus de cela et à évoluer latéralement ( au lieu de chuter), cela montre que les acheteurs absorbent la pression de vente — c’est un signe sain pour la poursuite.
Sur des cadres temporels plus courts, la dynamique est toujours forte. La poussée récente vers 0,042–0,043 montre que les acheteurs sont actifs, et une poursuite à court terme vers 0,043–0,046 semble très possible si la dynamique se maintient. Si cela se brise proprement, le prochain mouvement rapide vers 0,050 peut arriver rapidement.
En regardant un peu plus haut, si la consolidation tient et que la structure se construit, alors des cibles plus importantes comme 0,060–0,090 entrent en jeu — mais cela demande du temps, pas un mouvement direct.
Autre point important — ces pics apportent de la volatilité. Le prix peut évoluer rapidement dans les deux sens, donc les réactions seront vives.
Vue simple :
Tenez au-dessus de 0,036 → la force continue
Perdez-le → recul probable avant le prochain mouvement
Pour l’instant, la dynamique est forte — mais la stabilité à ces niveaux décidera de la prochaine étape.
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Aujourd'hui, en regardant ce genre de « transferts par coïncidence » sur la chaîne, certains en ont profité pour faire peur : A reçoit de l'argent puis le transfère immédiatement à B, B transfère à C, comme si quelqu'un manipulait tout dans l'ombre. En réalité, en décomposant le parcours, beaucoup suivent simplement : regroupement des portefeuilles chauds de la bourse → redistribution via une adresse de transit → interaction avec un contrat pour remplir les données, puis on ajoute une adresse de routeur/agrégateur, ce qui donne l'impression d'une seule ligne. Ajoutez à cela la compétition des
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épingler