Aujourd'hui, en regardant ce genre de « transferts par coïncidence » sur la chaîne, certains en ont profité pour faire peur : A reçoit de l'argent puis le transfère immédiatement à B, B transfère à C, comme si quelqu'un manipulait tout dans l'ombre. En réalité, en décomposant le parcours, beaucoup suivent simplement : regroupement des portefeuilles chauds de la bourse → redistribution via une adresse de transit → interaction avec un contrat pour remplir les données, puis on ajoute une adresse de routeur/agrégateur, ce qui donne l'impression d'une seule ligne. Ajoutez à cela la compétition des validateurs pour le tri, le fait de se glisser au milieu pour prendre un peu de MEV, et le timestamp qui s'empile, cela ressemble davantage à une « mise en scène planifiée ». Je prends maintenant l'habitude de d'abord éliminer les éléments explicables : un même groupe d'entités, des modèles de regroupement courants, un comportement fixe du gas, sinon, regarder uniquement la chaîne de transfert peut facilement faire croire à des choses imaginaires. Je ne bouge pas la position pour l’instant, je veux d’abord comprendre.