Le Congrès américain pousse la loi « Promouvoir l'innovation dans le développement de la blockchain », visant à réviser l'article 1960 pour établir un « port sécurisé » pour les développeurs open source

Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.

Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.

Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.

Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le parti au pouvoir en Corée du Sud propose une « loi-cadre sur les actifs numériques », visant à mettre en place un cadre de réglementation complet et à renforcer la supervision des stablecoins

Nouvelles de Gate News, le 9 avril, selon CoinDesk, le parti au pouvoir en Corée du Sud a proposé la « loi-cadre sur les actifs numériques », visant à mettre en place un cadre juridique complet couvrant l’émission, la négociation, la conservation et la régulation. Le projet de loi classe en tant que catégorie particulière les actifs numériques adossés à des monnaies stables comme à des monnaies fiduciaires ou à des actifs réels, exigeant que les émetteurs obtiennent une autorisation et respectent des exigences telles que les fonds propres, les réserves et le rachat. Par ailleurs, le projet de loi prévoit d’introduire un système de licences et d’obligation de divulgation d’informations, de préciser l’interdiction des manipulations de marché et des opérations d’initiés, et de mettre en place un comité des actifs numériques chargé de coordonner la supervision.

GateNewsIl y a 21m

Le ministère américain des Finances envisage de publier de nouvelles réglementations anti-blanchiment pour les stablecoins, en renforçant les exigences de conformité aux sanctions

Le Département du Trésor américain prévoit de publier conjointement une nouvelle réglementation, exigeant que les émetteurs de stablecoins mettent en place des systèmes de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et de sanctions afin de faire face aux transactions suspectes et de se conformer à la « Bank Secrecy Act ». Cette mesure vise à faire avancer la mise en œuvre du « GENIUS Act », et le projet de loi devrait entrer en vigueur en 2027.

GateNewsIl y a 51m

Marché prédictif : victoire éclatante ! Décision de justice : le New Jersey « n’a pas le pouvoir d’interdire » les contrats de paris sur des événements sportifs de Kalshi

La cour d’appel fédérale des États-Unis a statué que l’État du New Jersey n’avait pas le pouvoir d’interdire la mise en place de contrats portant sur des événements sportifs par la plateforme de marché prédictif Kalshi, qui est régulée par la CFTC, estimant que le droit fédéral prime sur le droit de l’État. Bien que Kalshi ait remporté gain de cause, des experts indiquent qu’il s’agit seulement d’une victoire temporaire et que, à terme, la Cour suprême devra trancher la question de la compétence.

区块客Il y a 1h

Nouveau règlement de la FDIC américaine ! Des exigences strictes pour les réserves de stablecoins, qui ne bénéficient pas de la garantie de dépôt de 250k $ par personne

La FDIC américaine a publié un cadre réglementaire visant les stablecoins, exigeant des réserves de 1:1, la liquidité, et en fixant un délai de rachat de 2 jours. Ce projet de loi ne s’applique pas à l’assurance-dépôts et vise à garantir la stabilité du système financier. La FDIC a précisé de manière explicite les exigences de capital ainsi que les limites imposées aux rendements, et a clarifié la sécurité et la conformité des stablecoins. Cette proposition est actuellement en période de consultation publique.

CryptoCityIl y a 2h

Soumission à l’examen de la proposition de « safe harbor » de la SEC pour les cryptomonnaies ! Les projets de crypto répondant aux conditions peuvent démarrer sans enregistrement.

Le président de la SEC américaine, Paul Atkins, a confirmé que le cadre de « port sûr » pour les cryptomonnaies a été transmis à la Maison-Blanche pour examen ; la proposition inclut des exemptions visant à la fois les entreprises en phase de démarrage et les contrats d’investissement, afin de favoriser la réglementation et l’innovation des actifs numériques. Cette initiative a suscité de vifs débats dans le secteur financier et parmi les défenseurs des cryptomonnaies ; à l’avenir, elle cherchera à trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et la promotion de l’innovation.

CryptoCityIl y a 4h

La FDIC approuve de nouvelles règles de surveillance pour les stablecoins, afin de mettre en œuvre le cadre prudentiel de la « GENIUS Act »

La Société fédérale d’assurance des dépôts (FDIC) des États-Unis a approuvé, le 7 avril, un projet de règles visant à mettre en œuvre les exigences de la loi GENIUS. Le cadre réglementaire ainsi établi vise à instaurer une gestion prudentielle pour les émetteurs de stablecoins et à définir des règles correspondantes pour les services de conservation de stablecoins. Ce règlement a pour objectif de garantir la gestion des actifs de réserve et le contrôle des risques, tout en ouvrant une période de consultation publique de 60 jours, ce qui marque une amélioration progressive de la réglementation américaine des stablecoins.

ChainNewsAbmediaIl y a 7h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire