La naissance de l'individu souverain : de « la mise en chaîne des personnes » à la DeSoc sous une gouvernance compétitive

Auteur : LXDAO

Cet article constitue le dernier chapitre de la “Trilogie de la civilisation blockchain” et vise à esquisser les contours d'une société décentralisée (DeSoc). Nous pensons que la civilisation est en train de connaître un transfert de matrice : passant de l'ère atomique à l'ère binaire. Dans ce contexte, Ethereum montre un potentiel pour devenir le cadre fondamental de la civilisation - un “système auto-corrigeable” qui permet aux institutions sociales d'itérer continuellement dans un environnement à faible coût et programmable.

La limite de ce cadre commence par son unité de base — l'homme. Cet article soutient qu'avec l'essor de l'intégration des RWA (actifs réels) sur la blockchain, la cartographie globale de la pensée culturelle et des RWO (organisations du monde réel) se fera sur la base de l'« intégration des individus sur la blockchain ». Les droits tels que l'identité, le crédit, les compétences et les relations sociales des individus doivent pouvoir être cartographiés de manière fiable, librement transférés et combinés pour permettre la reconstruction de la structure sociale sur la blockchain.

En conséquence, cet article explique le DeSoc centré sur le « individu souverain » à travers trois systèmes : identité, économie et gouvernance. Les individus, grâce à leurs droits et actifs tokenisés sur la chaîne, peuvent migrer à faible coût entre plusieurs DAO (cités numériques), ce qui permet d'optimiser la gouvernance et, finalement, de créer un paysage de gouvernance compétitif, ouvrant ainsi un nouveau chapitre à l'ère du bitcoin.

Mots clés : société décentralisée ; individu souverain ; mise en chaîne des personnes ; assetisation des données ; revenu de base universel ; époque du Bitcoin.

Introduction : La migration éternelle - Le chemin de la liberté des frontières géographiques aux domaines numériques

La liberté de migration est l'un des droits les plus anciens et fondamentaux de l'humanité. Avant la formation des États-nations et des frontières fixes, les tribus et les familles pouvaient migrer en fonction de leurs besoins de survie et de sécurité, choisissant un environnement plus favorable. Ce mécanisme de rétroaction basé sur la migration est une contrainte primitive du pouvoir - il n'élimine pas le pouvoir, mais permet au pouvoir d'être toujours remplacé.

La civilisation agricole et la construction de l'État ont resserré cette liberté : la population est liée à la terre, le pouvoir ancre les individus à leur lieu de naissance par le biais d'une « autorisation irrévocable », et le contrat social passe d'une relation dynamique de réciprocité à un lien statique. Le coût de la migration pour les individus est élevé, et il est difficile pour le pouvoir de récupérer ce contrôle.

Cependant, la quête de la liberté individuelle n'a jamais disparu et a donné naissance à deux grandes tendances :

1. Évasion verticale : les immigrants individuels recherchent une société de droit plus libre et plus prospère, réalisant un choix actif en matière de gouvernance et de services.

2. Fusion horizontale : intégration des États-nations pour obtenir des biens publics de niveau supérieur, élargissant les droits de circulation et les frontières du marché.

Ces deux tendances convergent vers une revendication centrale : les gens cherchent toujours un espace où ils peuvent « voter avec leurs pieds » à un coût inférieur et avec une plus grande efficacité.

Aujourd'hui, la technologie blockchain, en particulier le DeSoc sur Ethereum, ouvre une troisième voie : construire un tout nouveau territoire numérique. Ici, le droit de « voter avec ses pieds » est redonné à chaque individu de manière native et à faible coût grâce à la technologie.

Cet article vise à démontrer que le DeSoc basé sur « l'enregistrement des personnes » est le dernier chapitre de la migration libre éternelle de l'humanité à l'ère numérique, qui réalisera la déconstruction ultime de « l'autorisation irrévocable » et accélérera l'évolution de la civilisation vers l'ère du Bitcoin.

Couche d'identité - De « données à l'air libre » à « la souveraineté appartient au peuple »

1. Fondement théorique : de SBT à la vision de la « combinabilité sociale »

Vitalik Buterin a posé les bases théoriques pour le système d'identité de prochaine génération dans des articles tels que “Société décentralisée : à la recherche de l'âme de Web3” et “Quelle est ma position sur l'identification biométrique ?”. Le concept d'“identité liée à l'âme” (Soul-Bound Identity) qu'il propose, avec son support principal SBT (jeton lié à l'âme), n'est pas un autre actif financier, mais un certificat non transférable qui porte l'historique social, le crédit et les contributions d'un individu. Le but ultime de ce système est de construire la combinabilité sociale - permettant à chaque “personne” indépendante d'avoir une base sociale identifiable, digne de confiance et incitative sur la chaîne.

2. Architecture technique : pile d'identité souveraine et processus de normalisation

La vision de « l'identité en chaîne » passe de la théorie à la réalité technique grâce à une série de normes de la communauté Ethereum (EIP/ERC). Son noyau technologique est une « pile d'identité souveraine » à trois niveaux, pilotée par le consensus de la communauté :

2.1 DID : racine de la souveraineté et point d'ancrage d'identité normalisé

Les identifiants décentralisés conformes à la norme W3C DID offrent aux individus la capacité de générer et de contrôler complètement leur « identité racine ». Sur Ethereum, ce concept est concrétisé par l'EIP-4361 (Sign-In with Ethereum, SIWE). Cette norme permet aux utilisateurs de se connecter directement aux applications tierces en utilisant leur compte Ethereum, réalisant ainsi une décentralisation des méthodes d'authentification, ce qui constitue une étape clé dans le retour de la souveraineté identitaire aux individus. Parallèlement, l'EIP-712 (signature de données structurées) garantit la sécurité et l'expérience utilisateur pour les DID lors de la signature de déclarations hors chaîne complexes et lisibles (comme les attestations d'identité).

2.2 Preuve à divulgation nulle de connaissance : bouclier de la vie privée et moteur de certificats vérifiables

Les preuves à connaissance nulle (ZK) sont une couche d'amélioration de la confidentialité dans la pile d'identité, garantissant la véracité des déclarations d'identité (comme « J'ai plus de 18 ans ») sans avoir à exposer toutes les données (comme la date de naissance) grâce à un mécanisme cryptographique « vérifiable mais invisible ». Bien que ZK soit en soi un primitive cryptographique, son application dans le domaine de l'identité est poussée par des propositions exploratoires telles que l'ERC-5833 (combiné de conformité à la vie privée pour les jetons liés à l'âme), visant à résoudre les défis de conformité et de confidentialité des SBT.

2.3 SBT : L'âme de la société et le conteneur d'historique sur la chaîne

En tant que conteneur de données d'identité et module de parcours social, la forme du SBT est en cours de définition et d'optimisation à travers plusieurs propositions ERC. Son idée centrale provient de l'ERC-721 (standard des jetons non fongibles), mais la caractéristique clé de « non transférabilité » est conférée par des standards d'extension spécifiques : l'ERC-4973 et l'ERC-5192 (jeton d'âme minimum) sont deux propositions concurrentes visant à définir la logique fondamentale du SBT, injectant toutes deux la propriété de « non transférable » dans le jeton et liant ses métadonnées à l'identité. De plus, l'ERC-1155 (standard multi-jetons), en raison de sa capacité de traitement par lots efficace, est souvent envisagé pour l'émission et la gestion d'un grand nombre de certificats SBT combinables, construisant ainsi l'ADN social programmable des individus dans le monde numérique.

Cette pile technologique, composée de DID (EIP-4361/712) + ZK (amélioration de la confidentialité) + SBT (ERC-4973/5192/1155), basée sur des normes communautaires, est l'architecture la plus fondamentale et interopérable permettant à DeSoc de passer du livre blanc aux contrats intelligents.

3. Pratiques écologiques : cartographie précoce de la personnification sur la chaîne

Actuellement, l'expérimentation d'identité dans l'écosystème Ethereum présente des caractéristiques d'“exploration fragmentée”.

Une série de projets de pointe s'efforcent de mapper la théorie abstraite de l'identité en un réseau de personnalités numériques concrètes :

• Lens Protocol/ Farcaster : Mettre la carte sociale sur la blockchain, rendant les relations sociales et l'influence des actifs portables et vérifiables.
• Worldcoin : Bien qu'il existe des controverses, sa tentative de vérifier la « singularité humaine » par l'authentification biométrique révèle une voie pour résister aux attaques de type sorcellerie et réaliser une distribution d'identité inclusive.
• Proof of Humanity / Idena : Grâce à différents mécanismes de « preuve d'humanité », s'efforce de différencier les individus réels des identités fictives sur la chaîne, préservant ainsi la base authentique de DeSoc.
• Gitcoin Passport / ENS : en intégrant les contributions on-chain, l'identité de nom de domaine et les certificats de réputation, construire un dossier fondamental quantifiable pour le capital social des individus.

Ces pratiques sont comme des puzzles, bien qu'elles aient réalisé des percées dans des dimensions uniques telles que les réseaux sociaux, l'identité et la biométrie, elles ont objectivement formé des « fragments de réputation multi-sources », mais n'ont pas encore réalisé la « personnalité numérique combinable » exigée par DeSoc.

Dans ce contexte, l'exploration de projets comme Credinet revêt une importance particulière. Ils ne se contentent plus de décrire de manière isolée une certaine caractéristique des “individus”, mais intègrent des outils tels que MACI (un outil de calcul vérifiable pour des interactions résistant à la manipulation), tentant de construire un cadre d'identité numérique permettant aux utilisateurs de porter et de prouver leurs fragments de crédit multidimensionnels. Ce projet part de plusieurs modules de preuves ZK indépendants pour mettre à jour, de manière durable, vérifiable et combinable, les droits individuels sous la forme d'un portrait “Lego”, afin d'atteindre l'objectif de “portrait unifié + fragmentation des droits + résistance à la coercition sur la vie privée + gouvernance décentralisée”.

4. Motivations réelles : passer des points de douleur de l'industrie à l'infrastructure civile

Construire une identité décentralisée n'est pas seulement une évolution technologique, mais aussi un besoin rigide du développement réel de la blockchain.

Conduite par l'industrie : les applications financières avancées telles que l'assurance, le crédit et la gouvernance décentralisée dépendent d'une identité fiable pour réaliser une tarification des risques précise et une distribution des incitations.

Civilisation guidée : Dans le grand récit de la civilisation Ethereum, DeSoc n'est pas une simple extension de DeFi, mais plutôt une révolution paradigmatique des structures sociales. Établir une infrastructure d'identité fiable est la fondation de la construction d'une nouvelle civilisation.

Concurrence pilotée : La prochaine courbe de croissance de l'industrie ne devrait pas être piégée dans la concurrence interne de DeFi, mais devrait se tourner vers la construction d'infrastructures de base comme la couche d'identité qui ont des externalités positives et des effets de réseau, en tirant pleinement parti de l'avantage inestimable et de la neutralité de confiance d'Ethereum.

Conclusion : Lorsque le crédit, les capacités et le réseau de relations d'un individu deviennent des actifs numériques portables et migratoires, l'humanité retrouve une liberté essentielle dans le monde numérique : la migration.

La construction de la couche d'identité est donc bien plus qu'une simple mise à niveau technique. C'est la reconnaissance ultime des droits individuels, un point de départ historique pour la civilisation Ethereum qui passe d'un « contrat capital » à un « contrat social ». Dès lors, les individus ne sont plus des prisonniers des algorithmes, mais des nœuds souverains au sens véritable dans le monde de la chaîne.

La construction de ce niveau d'identité permet à l'“individu” de devenir pour la première fois une entité unique, avec une histoire et une réputation complètes, non interchangeable, dans le monde numérique, fournissant ainsi une unité atomique fiable pour toutes les activités socio-économiques ultérieures.

Niveau économique : de la “Lego financier” à la “Lego sociale” dans la reconstruction de l'écosystème

Lorsque des identités numériques fiables et riches deviendront une réalité, un système de marché basé sur la confiance émergera. Les individus pourront se libérer des contraintes géographiques, évoluant de « nomades numériques » à « citoyens numériques », vivant et créant dans une nouvelle économie construite sur la confiance algorithmique.

3.1 Le crédit est le capital : L'essor de la finance personnelle

Lorsque l'identité de confiance devient une réalité universelle, un marché financier basé sur le crédit de personnalité peut être construit.

• Les membres du DAO peuvent émettre des « obligations de réputation » (un instrument de dette garanti par des revenus futurs de travail ou de contribution) avec un SBT ;
• Les développeurs open source peuvent obtenir un « prêt de confiance » en fonction de leurs contributions.
• Les communautés de haute réputation peuvent même émettre des stablecoins soutenus par un crédit collectif.

Le seuil financier a été complètement aboli. La confiance est définie par des algorithmes et des comportements en temps réel. La finance revient à son essence — une expression quantifiée de la confiance sociale. Dès lors, les activités financières ne sont plus un jeu exclusif de capitaux, mais une extension naturelle du crédit personnel.

3.2 La réputation est une productivité : la naissance du marché des idées

Lorsque des identités fiables portent des parcours individuels riches, un tout nouveau “marché des idées” peut être déverrouillé. Toutes les unités de création, interactions et évaluations se transforment en un portefeuille d'actifs de réputation pour les producteurs. Le savoir peut être titrisé, l'influence peut être investie, et la collaboration peut être quantifiée. Dans ce nouveau marché, ceux qui sont dignes de confiance deviennent les plus productifs. À ce moment-là, un “marché des idées” basé sur la confiance comme unité de règlement se forme.

3.3 Identité et institution : mise en chaîne de l'économie réelle

Le système d'identité fiable fournit un pont institutionnel pour la fusion de l'économie réelle et de l'économie sur la chaîne.

Les entreprises, les communautés et autres organisations peuvent mapper leur structure légale en une identité souveraine sur la chaîne, permettant l'exécution automatique des relations complexes telles que les droits de propriété, les droits de gouvernance et les droits d'actifs via des contrats intelligents.

• Transformation de l'entreprise en DAO : les droits de propriété et de vote sont représentés par des NFT/SBT.
• Financement communautaire : les règles de gouvernance et la distribution des revenus sont encapsulées dans le code.

Cela a réalisé un transfert de paradigme de la “confiance légale” à la “confiance algorithmique”, établissant ainsi une base fiable pour la mise en chaîne du monde réel.

3.4 Changement de paradigme économique : confiance endogène et reconstruction de l'ordre

Lorsque des individus dignes de confiance deviennent l'unité de base de l'économie, le paradigme de fonctionnement de l'ensemble de l'économie change en conséquence. Son expression centrale est la suivante : les coûts de transaction tendent vers zéro, tandis que les coûts de malveillance tendent vers l'infini.

L'effondrement des coûts de transaction : la confiance devient un mécanisme endogène

Les systèmes d'identité et de crédit sur la chaîne éliminent les trois principaux frottements : l'asymétrie d'information, le manque de confiance et les difficultés d'exécution. La confiance passe d'un coût externe élevé à une propriété algorithmique endogène bon marché, le système économique en découle.

La transition d'une société à forte friction vers une société à faible friction.

Le coût de la malveillance s'envole : le crédit devient une contrainte permanente

L'inaliénabilité des SBT lie de manière permanente l'individu à son historique d'actions. Une seule fraude peut entraîner des dommages à la réputation sur la chaîne, entraînant la perte de toutes les opportunités de collaboration jusqu'à ce qu'elles soient réparées. Dans un calcul rationnel, le maintien de la réputation devient la seule stratégie optimale.

La civilisation de la confiance arrive : de l'état de droit à l'autonomie

Lorsque le coût des transactions tend vers zéro et que le coût de la malveillance tend vers l'infini, la base de l'ordre social passe de la contrainte externe à la contrainte interne. L'état de droit évolue vers une « auto-discipline fondée sur la confiance », la régulation cède la place à la « contrainte de réputation ». Nous passons d'une « société de contrats » à une « civilisation du crédit ».

3.5 L'essor des nomades numériques

Lorsque les « personnes » sont établies en tant qu'entités numériques fiables et riches, les « nomades numériques » se transforment réellement en citoyens numériques, libérés des contraintes territoriales. Leur source économique fondamentale (UBI) se compose de deux parties.

Revenus de l'assetisation des données

Une identité en ligne active et fiable constitue en soi un actif de données générant des revenus de manière durable. Les particuliers peuvent, tout en protégeant leur vie privée (par exemple, grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance), autoriser l'utilisation de leurs droits de données à des parties ayant des besoins tels que l'entraînement d'IA ou l'analyse de marché, afin d'obtenir un revenu passif et stable provenant des droits sur les données.

Revenus du réseau de nœuds

En fournissant des ressources de base au réseau (telles que le staking PoS, le stockage / la puissance de calcul des appareils DePIN), les individus obtiennent des revenus correspondants pour le maintien du réseau. Ce revenu, avec le revenu des actifs de données, constitue la base de revenu universel garantissant la sécurité économique fondamentale dans DeSoc.

Gouvernance : de « pouvoir total » à « autorisation de type Bitcoin »

La nature du pouvoir réside dans la possession et le contrôle des droits des autres. Depuis la naissance de la société politique, ce pouvoir découle de la cession des droits individuels.

À l'époque de la monarchie, la cession des droits était unique, irrévocable, et même les droits des générations futures étaient cédés de manière permanente ; à l'ère constitutionnelle, la cession des droits se produisait en fonction du cycle électoral.

Les deux modes ont en commun que : la cession des droits est à long terme dans le temps et globale dans son ampleur.

Lorsque le pouvoir est transféré de manière globale et permanente, l'individu perd le principal levier pour contrebalancer le pouvoir. La liberté de migration devient alors le mécanisme ultime de défense de l'individu contre le pouvoir.

Lorsque les droits individuels deviennent des données sur la chaîne qui peuvent être décomposées, combinées et transférées, et ne sont plus verrouillées par des frontières géographiques, ce mécanisme de défense est techniquement activé de manière permanente. Le schéma de pouvoir politique millénaire connaît ainsi une restructuration fondamentale : le pouvoir est contraint de passer du monopole à la concurrence, de la contrainte au service. RWO et RWE (réellement tout) seront redéfinis et évolueront rapidement sous ce nouveau paradigme de pouvoir.

4.1 DAO : en tant qu'expérimentation institutionnelle de la « cité numérique »

Chaque DAO, qu'il s'agisse de gérer des protocoles, d'opérer des communautés ou d'investir, peut être considéré comme une micro-« cité numérique ». Ils possèdent :

• Constitution écrite : statuts et règles de gouvernance encapsulés sous forme de contrats intelligents ;
• Trésorerie indépendante : caisse communautaire gérée par le code ;
• Groupe de citoyens : un sujet de droit composé de détenteurs de jetons et de contributeurs.

4.2 Affinage de la liberté : « migration de chaîne » et configuration des identités multidimensionnelles

Dans le monde physique, l'immigration signifie un changement unique et contraint d'appartenance politique, d'environnement économique et de vie culturelle, avec des coûts élevés et un processus difficile.

Dans DeSoc, la « migration de chaîne » permet un désengagement libre et une spécialisation. Un individu peut jouir d'une haute réputation dans un DAO technique en raison de ses contributions de programmation, tout en devenant un membre central d'un DAO culturel grâce à son goût artistique. Il peut choisir d'exercer ses droits de gouvernance dans un DAO partageant des valeurs communes, tout en procédant à une allocation d'actifs dans un DAO offrant de meilleurs services financiers.

Cette capacité à configurer avec précision les droits multidimensionnels des individus entre différentes cités numériques marque la première fois que l'humanité réalise un choix libre, intégré et à faible coût.

4.3 Concurrence de gouvernance : la « compétition d'attractivité » des institutions et de la culture

Des coûts de “migration de chaîne” extrêmement bas ont permis à la concurrence entre les DAO de dépasser les paradigmes traditionnels, évoluant en une véritable “compétition pour l'attractivité institutionnelle”.

Pour attirer et retenir des « citoyens numériques » de grande valeur, le DAO doit continuellement optimiser son offre institutionnelle :

• Attractivité politique : une gouvernance plus transparente, un vote plus équitable, une autorisation plus réversible ;
• Attractivité économique : un système fiscal plus raisonnable, des opportunités de revenus plus riches, des services publics plus puissants ;
• Attrait culturel : une atmosphère communautaire plus inclusive, des valeurs plus affirmées, un écosystème créatif plus dynamique.

Cette compétition donnera naissance à des innovations institutionnelles sans précédent, tout comme la prospérité des cités-États libres dans l'histoire. En fin de compte, la qualité de la gouvernance et la vitalité culturelle détermineront directement la montée et la chute d'une cité-État numérique.

Intégration des systèmes : Émergence de DeSoc - un écosystème social dynamique et organique

Lorsque les “individus” sont complètement vérifiés sur la chaîne, et que leur identité, crédit et participation à la gouvernance évoluent de manière datifiée et combinatoire, la société commence à afficher une structure émergente dynamique.

Il ne dépend plus de la planification centrale ou de la conception macroéconomique, mais est plutôt généré par le libre choix de millions d'individus et la coopération automatique des contrats intelligents.

L'essence de DeSoc (société décentralisée) réside précisément dans ce mécanisme de génération d'ordre ascendant.

• Niveau individuel : Chaque personne, en tant qu'individu souverain, possède une identité numérique qui porte tous ses droits, obtient une protection de base grâce à des actifs de données et des revenus de nœuds, réalise son développement personnel par la preuve de contribution, et jouit d'une autonomie et d'une sécurité sans précédent.
• Niveau de gouvernance : Les DAO sont en compétition pour attirer les talents et l'attention, ce qui stimule l'optimisation continue des modèles de gouvernance, formant un « marché ouvert de la gouvernance ».
• Niveau systémique : la société dans son ensemble présente une vitalité dynamique et organique. Le pouvoir est efficacement apprivoisé (par le biais d'une autorisation réversible), l'innovation est fortement encouragée (par le biais de la preuve de contribution), et la dignité individuelle ainsi que l'autonomie économique bénéficient d'une garantie fondamentale.

Dans ce système, le pouvoir devient une autorisation temporaire, le système devient un code pouvant être mis à jour, et le contrat social a pour la première fois la possibilité d'évoluer en temps réel.

C'est un redémarrage de la civilisation humaine : une société qui n'est plus limitée par les frontières, les identités ou les institutions, renaissant spontanément dans le monde des bits.

Conclusion : Vers une ère des bitcoins libre, autonome et partagée

La déduction de la « trilogie de la civilisation blockchain » converge ici, formant un solide cercle logique :

Nous avons révélé l'outil de la domination des pouvoirs - l'autorisation réversible, qui transforme le pouvoir d'un monopole en un service maîtrisable par les individus ;

Nous avons posé la pierre angulaire de la civilisation - la neutralité, le consensus mondial et la programmabilité d'Ethereum, établissant ainsi une base sous-jacente sans permission et décentralisée pour DeSoc ;

Nous avons esquissé le plan d'une nouvelle société - avec « l'enchaînement des personnes » comme prologue, passant par la validation de l'identité, l'autonomie économique et la compétition en matière de gouvernance, pour finalement atteindre une civilisation numérique centrée sur l'humain.

Cela marque une profonde migration de la matrice de la civilisation : du temps des atomes, fondé sur la matière et l'énergie, à l'ère des bits, construite sur les données et l'information.

Les lois de l'ère atomique sont l'ancrage géographique, la rareté des ressources et la centralisation du pouvoir. La structure sociale et les institutions sont enfermées par la “logique atomique” du monde physique - tout a une position et un poids, et la migration est difficile.

Le paradigme de l'ère des bitcoins est la fluidité mondiale, la reproductibilité illimitée et la décentralisation du pouvoir. Tous les éléments de l'individu et de la société - identité, actifs, confiance et relations - sont déconstruits en unités de bits programmables, combinables, vérifiables, rétractables et librement transférables.

Cela transforme l'“identité” d'un mandat plein en propriété personnelle.

Elle transforme la “gouvernance” d'une gestion monopolistique en un service d'autonomie ;

Cela permet aux « revenus » de passer d'un monopole capitalistique à un profit pour les créateurs.

L'idéal de Lincoln dans le discours de Gettysburg « du peuple, par le peuple, pour le peuple » se voit ici doté d'une nouvelle signification à l'ère contemporaine, se concrétisant à travers la pratique de chaque individu souverain : « de moi-même, par moi-même, pour moi-même ».

C'est l'ère des bitcoins.

réflexion

1. Si “l'enregistrement des personnes sur la chaîne” devenait la norme (identité, parcours, crédit sur la chaîne), votre “liberté” la plus essentielle serait-elle amplifiée ou affaiblie ? Quelles libertés seraient amplifiées (droit de choix, droit à la migration, droit de participation) ? Quelles libertés seraient discrètement restreintes (droit à l'oubli, droit de recommencer, espace pour faire des erreurs anonymement) ?

2. Dans le récit du « citoyen souverain », ce que vous craignez le plus : est-ce que c'est que les autres ne vous considèrent pas comme une personne, ou est-ce que c'est que le système vous considère trop sérieusement comme une « personne calculable » ?