2025-12-27 09:24:18

He dedicado algo de tiempo a estudiar los fundamentos de los proyectos en la cadena y he descubierto que lo que realmente vale la pena prestar atención no es tan complicado.

Lo esencial se reduce a estos puntos: ¿el contrato ha pasado la auditoría?, ¿las tarifas y los flujos de beneficios están escritos en la cadena?, ¿las personas comunes pueden verificar estos datos por sí mismas? En pocas palabras, toda esta información es pública y cualquiera puede consultarla.

La cuestión más importante es que—muchos proyectos promocionan un "rendimiento" que en realidad es un concepto falso. A menos que esos beneficios realmente se distribuyan en la cadena, no son más que palabras vacías. Sin registros de transacciones en la cadena, cualquier alto rendimiento es solo papel. Desde esta perspectiva, la transparencia en sí misma es la mejor herramienta de diligencia debida.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ETHmaxi_NoFilter

· hace11h

Tienes razón, los datos en la cadena están ahí, si eres perezoso para buscarlos, es normal que te corten. --- De verdad, si hay auditoría te atreves a comprar, si no hay registros, alardeas de ganancias, esa estrategia ya está pasada. --- La transparencia = la mejor barrera, todo lo demás es basura. --- Solo quiero saber cuántas personas todavía creen en las "ganancias" que no están en la cadena, me muero de risa. --- Pasar directamente sin auditoría del contrato, ¿eso es lo básico, amigos? --- Cuando inflan el mercado, lo hacen con todo, y cuando llega el momento de cobrar, empiezan a pelear, como siempre. --- La verificación en la cadena es, de hecho, la forma más rápida de filtrar la basura. --- ¿El flujo de fondos no es transparente? Entonces están robándote el dinero, no hay otra explicación. --- Los perezosos para revisar los datos en la cadena, se lo merecen, explotar. --- ¿Qué ganancias altas? Sin registros en la cadena, es solo burbuja, no te engañes.

Ver originalesResponder0

NeverVoteOnDAO

· hace18h

Si lo ves claramente en la cadena, no te dejes engañar, así de simple

Ver originalesResponder0

TxFailed

· hace18h

Ngl, aprendí esto de la peor manera... gasté como 10k en tarifas de gas solo para darme cuenta de que el "rendimiento" era literalmente solo datos en caché. si no está en la cadena, no ocurrió, punto.

Ver originalesResponder0

AirdropCollector

· hace18h

Tienes razón, los datos en la cadena no mienten, pero he descubierto que a mucha gente simplemente no le interesa verificar, solo les gusta escuchar historias

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· hace18h

Los datos en la cadena no pueden mentir, pero las direcciones de las carteras sí. Sospecho que detrás de una pila de proyectos "aprobados en auditoría" hay las mismas direcciones manipulando, ¿realmente alguien ha rastreado cuidadosamente el flujo de gastos?

Ver originalesResponder0

AirdropHunterZhang

· hace18h

Jaja, finalmente alguien dice esto, todas las monedas que perdí fueron en este tipo de "falsos beneficios" Los que se lanzan sin auditoría en los contratos son simplemente jugadores de azar, ahora solo confío en los registros en la cadena Incluso para proyectos gratuitos, hay que aclarar bien el flujo de gastos, de lo contrario, las ganancias de hoy serán la trampa para los futuros.

Ver originalesResponder0

BoredApeResistance

· hace19h

Auditoría de contratos, datos en la cadena, registros de transacciones, la verdad no son tan misteriosos, solo hay que ver si se atreven a escribir en la cadena. Un montón de proyectos alardean de ganancias todos los días, ¿pero qué pasa cuando revisas los registros de transacciones? Nada más que aire. La transparencia, esa sí que es más honesta que cualquier texto de marketing.

Ver originalesResponder0