proyecto de código abierto Tldraw debido a la carga de basura generada por IA en gran volumen, anuncia que suspende temporalmente la aceptación de contribuciones externas. Este tipo de «AI Slop» consume gravemente la energía de los mantenedores, y la comunidad está explorando la creación de un sistema de reputación o un mecanismo de depósito para hacer frente a ello.
Por la carga de contenido generado por IA, el proyecto de código abierto Tldraw suspende la aceptación de PRs externos
Un proyecto de dibujo web de código abierto en GitHub que ha obtenido más de 40,000 estrellas, Tldraw, anunció recientemente que suspenderá la aceptación de solicitudes de extracción (Pull Request, PR) de contribuyentes externos.
El desarrollador steveruizok señaló que, como en muchos proyectos de código abierto en GitHub, el equipo ha detectado un aumento claro en la cantidad de contribuciones generadas completamente por herramientas de IA. Aunque algunas contribuciones en forma son correctas, la mayoría carecen de contexto completo, malinterpretan el repositorio de código y los remitentes casi no participan en discusiones posteriores.
steveruizok enfatizó que un PR abierto representa el compromiso del mantenedor, lo que significa que esa contribución será revisada cuidadosamente y considerada para su incorporación. Para mantener el significado de ese compromiso, el equipo debe realizar una selección más estricta.
Actualmente, la política de Tldraw es cerrar todos los PRs externos primero, y reabrir solo aquellos que realmente se consideren relevantes. Esto es en el mejor interés de la calidad del proyecto y del código, aunque lamentan cerrar las contribuciones públicas, steveruizok indicó que solo podrán volver a abrirse cuando GitHub lance mejores herramientas de gestión.
Curl y OCaml también afectados, la proliferación de AI Slop
La decisión de Tldraw de suspender las solicitudes de extracción es solo un ejemplo reciente del impacto de AI Slop (basura de IA) en la comunidad de código abierto. Recientemente, en Reddit y Hacker News, estos debates han ido en aumento.
Un hilo en Reddit señala que, el conocido mantenedor de la herramienta de transferencia Curl, Daniel Stenberg, reveló que el proyecto está siendo víctima de un «DDoS» por informes de errores generados por IA, con aproximadamente el 20% de los envíos en 2025 siendo contenido basura de IA, lo que consume mucho tiempo de los voluntarios mantenedores.
Además, el mantenedor de OCaml también rechazó una solicitud de extracción de 13,000 líneas generadas por IA, argumentando que revisar código generado por IA es más laborioso que escribirlo manualmente, y que una gran cantidad de PRs de baja calidad puede colapsar el sistema.
En los debates en Hacker News, el foco está en los problemas del mecanismo de GitHub.
Algunos usuarios opinan que, al poner la cantidad de PRs en un lugar destacado en la página, GitHub fomenta la cultura de enviar contribuciones solo por datos.
El problema actual con la IA generativa en la comunidad de código abierto es que muchos desarrolladores sin experiencia usan herramientas de IA para generar código sin valor alguno, y esperan que los mantenedores los fusionen rápidamente, lo que está dañando la confianza en la colaboración en la comunidad de código abierto.
Algunas soluciones: listas blancas o sistemas de reputación
Frente al acoso de código basura (Shitcode) en la comunidad de código abierto, el desarrollador de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondió en la página de GitHub de Tldraw que, él propuso a la comunidad de Bitcoin Core que el proceso de desarrollo se «privatizara», pasando a un modo solo para miembros invitados, o que se incluyera en una lista blanca para poder publicar comentarios y PRs.
Aunque esto podría contradecir el espíritu abierto de Bitcoin, Bryan Bishop cree que esto puede reducir efectivamente el ruido y las discusiones inútiles causadas por no contribuyentes, permitiendo a los desarrolladores centrarse en la tecnología y evitar que la atención valiosa se disperse en interacciones maliciosas o ineficaces.
Además de la privatización, el ingeniero de software Steve Rodrigue también sugiere crear un sistema de reputación para contribuyentes a través de múltiples proyectos, verificando la valía de las cuentas mediante redes de confianza.
Otro desarrollador está trabajando en un protocolo basado en blockchain llamado «Stake-to-PR», que requiere que los remitentes paguen una pequeña garantía, y si el contenido enviado se considera basura de IA, se confiscara el fondo; si es una contribución válida, se devuelve en su totalidad, intentando detener el abuso de IA elevando el umbral de participación.
Lecturas relacionadas:
¡La proliferación de contenido IA! La Enciclopedia Webster eligió «Slop» como la palabra del 2025, generando debate en el mundo tecnológico
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Jack Dorsey publica una confirmación de que Apple ha retirado Bitchat, una aplicación de mensajería descentralizada, por solicitud de China, del software de comunicación descentralizada.
El director ejecutivo de Block, Jack Dorsey, confirmó que Apple retiró de la plataforma la aplicación de comunicación descentralizada Bitchat, según las exigencias de China, debido a que viola la Ley de Ciberseguridad de China. Bitchat utiliza Bluetooth y redes en malla para comunicarse, sin depender de Internet, por lo que ha sido ampliamente utilizada en las protestas. La aplicación aún se puede usar en otros países y las descargas globales ya han superado los 3 millones de veces.
ChainNewsAbmediahace9h
Resolv Labs supera un contrato y destruye los 36,73 millones de USR que el hacker tenía en su poder
Resolv Labs destruyó los 36,73 millones de USR que el hacker tenía en su poder mediante una actualización de contrato; anteriormente, el hacker acuñó 80 millones de USR a través de una vulnerabilidad y las vendió, y la parte del proyecto ya ha destruido aproximadamente 46 millones de USR, con una pérdida real de 34 millones de dólares.
GateNewshace10h
Drift afirma que el exploit de 270 millones de dólares fue una operación de inteligencia norcoreana de seis meses
Una operación de inteligencia de seis meses precedió al exploit de 270 millones de dólares de Drift Protocol y fue llevada a cabo por un grupo vinculado al Estado de Corea del Norte, según una actualización detallada del incidente publicada por el equipo el domingo anterior.
Los atacantes primero establecieron contacto alrededor del otoño de 2025 en un importante cripto c
CoinDeskhace11h
BTQ Technologies publica un estudio sobre la minería de bitcoin con cuánticos: los costos reales son extremadamente altos; el riesgo real está en una vulnerabilidad de la firma
BTQ Technologies publica un informe de investigación que evalúa los costos físicos de la computación cuántica en la minería de Bitcoin, y destaca que los riesgos principales de Bitcoin provienen de vulnerabilidades en las firmas criptográficas y no de la minería cuántica. El estudio propone un modelo de estimación de recursos de código abierto que abarca los pasos de cálculo clave.
GateNewshace12h
Denaria sufre un ataque de un contrato inteligente y pierde aproximadamente 165k de dólares
La plataforma de contratos perpetuos descentralizados Denaria anunció que sus contratos inteligentes fueron atacados, con una pérdida de aproximadamente 165k dólares. El equipo está llevando a cabo una investigación junto con la firma de auditoría, y ha suspendido la interfaz de usuario, mientras prepara el proceso de reembolso. Denaria espera, mediante una invitación con recompensa, que el atacante se ponga en contacto para evitar acciones legales.
GateNewshace13h
El validador de XRPL hace sonar una alarma a los usuarios de XRP sobre una amenaza de ingeniería social - U.Today
El validador Vet de la XRP Ledger advierte a la comunidad de XRP después de que una estafa de ingeniería social drenara 280 millones de dólares del Protocolo Drift de Solana, destacando la necesidad de cautela y vigilancia entre los desarrolladores ante el aumento de las vulnerabilidades en el sector cripto.
UTodayhace15h
