ponzi_poet

vip
幣齡 8.3 年
最高等級 2
通過諷刺評論記錄加密貨幣歷史。經歷了足夠多的千刀、分叉和合並,現在可以笑着看待這一切。雖然持懷疑態度,但仍然在這裏。
置頂
XRP 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 XRP 嗎?
本文回顧 XRP 自2017年以來的價格週期,結合牛熊市數據,評估若買入10枚XRP的潛在收益。2017初期漲勢顯著,2018年劇烈回落;2019–2022年呈現周期性波動,十枚的潛在收益多在6–11倍。2023–2024高漲並創下335%,但2025–2026進入調整並出現虧損。當前價格下行,投資者應結合周期、風險承受力與長期目標謹慎布局。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
XRP0.72%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛又在閱讀有關 Hal Finney 的資料,說實話,他的故事是加密貨幣歷史上最被低估的敘事之一。大多數人只知道他是“第一筆比特幣交易的那個人”,但其實還有很多關於他真正是誰的事情值得了解。
Hal Finney 於1956年出生在加州,基本上從小就迷戀電腦和數學。到1979年,他已經取得了加州理工學院的機械工程學位。但事情是這樣的——雖然他一開始的職業是從事像《特隆》和《太空攻擊》這樣的電玩遊戲開發,但他真正的熱情一直是密碼學。他深度參與 Cypherpunk 運動,推動數位隱私和自由,甚至在大多數人還不在意的時候。
令人驚訝的是,Finney 真的幫助創建了 PGP,這是最早能真正運作的電子郵件加密工具之一。然後在2004年,他發表了一個叫做“可重用工作量證明”的概念,基本上預示了比特幣的整個機制。所以當中本聰在2008年10月發布比特幣白皮書時,Finney 馬上就理解了。他不僅僅是某個早期採用者——他是一位密碼學家,完全理解中本聰所建立的系統。
最具代表性的時刻是在2009年1月,當時 Hal Finney 成為第一個真正運行比特幣的人。他的推文“Running Bitcoin”成為經典。但更重要的是,他收到了來自中本聰的第一筆比特幣交易。那不僅僅是一筆交易——它證明了整個系統真的可行。Finney 隨後花了數月時間,直接與中本聰合作,除錯代碼並在關鍵時刻鞏固網絡。
由於
BTC0.62%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當愛潑斯坦在2019年去世時,他的財產價值5.78億美元。
令人驚訝的不僅是這個數字,而是他如何在二十年內利用一張由億萬富翁和精心策劃的稅務漏洞組成的網絡來建立這個財富。
愛潑斯坦的財產故事圍繞兩個人物:L Brands的Les Wexner和Apollo Global Management的Leon Black。
這兩人僅向他支付了約3.7億美元的佣金——超過他企業收入的75%。
與Wexner的關係始於90年代,包括控制一座價值5600萬美元的曼哈頓別墅,直到Wexner指控他挪用了4600萬美元。
然後是Black,從2012年到2017年,他為他支付了1.7億美元的稅務諮詢費,甚至沒有正式合同。
但愛潑斯坦財富的真正天才在於他的島嶼。
他在美國維爾京群島成立公司,利用當地的激勵措施,將稅收降低90%。
在1999年至2018年間,他以此方式節省了超過3億美元。
2022年,遺產不得不向該地政府退還8000萬美元,該政府聲稱這些資金是通過欺詐手段獲得的。
令人震驚的是,仍有許多黑暗之處。
2025年7月,參議員Ron Wyden披露,參議院追蹤了與愛潑斯坦相關的4700筆交易,金額達19億美元,涉及多家銀行。
司法部似乎忽略了這些證據。
即使愛潑斯坦已向受害者支付了1.6億美元,他仍持有1.31億美元的資產,去年還獲得了國稅局(IRS)1.12
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才知道伊隆實際身高是6英尺2英寸——那真的很高,哈哈。一直很好奇他的實際身高,因為你在和各種人合照時都能看到他。這也解釋了為什麼他在那些特斯拉工廠的影片中看起來那麼威風。還有人對伊隆實際有多高感到驚訝嗎?出於某種原因我以為他會比較矮。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛偶然看到這個 smug pepe 代幣的東西,說真的,忍不住一直在想它 😅 所以顯然,Matt Furie 的標誌性 Pepe 角色已經成為網路現象多年了,現在竟然有一個加密項目將它帶入現實。這種 smug pepe 的氛圍對於一個迷因幣來說真的很合適——那種自滿的表情就是不同凡響。
有趣的是,他們實際上是在圍繞它建立社群,而不是只是隨便貼個名字在代幣上。就像,你有一些從原本的《Feels Good Man》漫畫長大的人,現在也開始涉足加密貨幣。這種將懷舊的網路文化與區塊鏈結合的方式,真的挺天才的。
smug pepe 社群看起來也相當活躍。參與一個從內部笑話開始,最終變成這整個數位貨幣的東西,讓人感覺奇妙又滿足。無論你是迷因幣的愛好者,還是單純欣賞這種文化,都值得關注它的發展。這個迷因到加密貨幣的轉變流程,正逐漸成為一個真實的現象 🐸
PEPE1.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了一些時間深入了解Claire Silver的作品,說真的,AI藝術領域中正發生一些真正有趣的事情,值得大家知道。這位藝術家在NFT世界追逐熱潮的同時,悄悄地建立了一些有意義的東西。
Silver自2017年起就深耕加密貨幣生態系統,這點很令人驚訝。她當年其實錯過了CryptoPunks的推出,但一位社群成員最終送了她三個CryptoPunks,包括#1629——那個粉紅色頭髮的,幾乎成為她的標誌。那個頭像對她的作品影響很大,你可以在她的《AI不是藝術》系列中的《Page 171》等作品中看到這種美學的展現。
讓我感興趣的是了解她2020年的創世項目。她創作了500張原創AI圖像,這些圖像共同講述一個故事。每一張都有名字和視覺敘事——比如《一場將吞沒孩子們的風暴》,配以陰暗、情緒化的風景。整個系列探索殘疾、希望、平等、和平與自我發現的主題。這不是隨意的;她用AI作為媒介來處理真實的人類經驗。
更有趣的是:Claire Silver並不隱藏她使用AI,但她非常有意圖。她在一次訪談中解釋說,她在所有模型中融入約7%的自己面部特徵,讓個性仍能展現。她與AI合作,提供提示,有時手動拼貼元素,有時讓技術引導視覺效果。這是合作,而非取代。
她保持身份私密的原因其實很貼心——她希望人們專注於作品本身,而不是藝術家的個人形象。LACMA(洛杉磯縣藝術博物館)認可了這點,將她的作品加入永久收藏
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經交易一段時間了,並且我意識到,及早發現強勁的看漲蠟燭圖形態,說真的就是區分穩定交易者與其他人的關鍵。讓我來拆解那些真正有效的形態。
從三白兵開始——這個很直觀但又強大。連續三根綠色蠟燭逐步收高,表示在下跌趨勢後出現了認真的買盤壓力。我總是會檢查成交量確認,因為沒有成交量的支撐,你只是在看漂亮的蠟燭,沒有真正的信心。
接著是三河底,說實話我花了一點時間才掌握,但它是個改變遊戲規則的形態。大紅蠟燭,接著是一根小的猶豫蠟燭,然後是一根強勁的綠色突破。這裡發生的事情是空方逐漸耗盡力量,而多方開始介入。我發現這在接近堅實支撐位時效果最佳——那時反轉才會真正站穩。
三內部向上形態較為微妙,但顯示早期反轉跡象。大紅蠟燭後是一根較小的綠色蠟燭,且在其內部,接著就是強勁的突破綠色蠟燭。我注意到這個在較高時間框架下表現得更好,所以不要浪費時間在五分鐘圖上尋找。
接著是三外部向上,基本上是吞沒形態後跟著另一根綠色蠟燭。這個形態經常出現在重大漲勢之前,所以我一看到就會開始注意。確認信號通常相當強烈。
最後是多頭會合線,經常被忽略。紅色蠟燭後是一根在大致相同水平收盤的綠色蠟燭——看起來很簡單,但它表示買方正在重新掌控局勢。我總是將這個與 RSI 超賣區域結合,以篩除假信號。
說真的,掌握這些強勁的看漲蠟燭圖形態,讓我讀市場的方式有了巨大改變。一旦你能持續辨識它們,就能比大多數交易者更早捕捉到反轉。你在
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
許多穆斯林交易者都會問我同樣的問題,我理解——面對家庭壓力和對交易的評判確實很困難。所以讓我來解釋一下伊斯蘭學者實際上對期貨交易是否為 Haram 的看法,因為這裡的細節比大多數人想像的更為複雜。
首先,大多數學者認為期貨交易為 Haram 的主要原因,源自幾個核心的伊斯蘭原則。有一個叫做 Gharar 的概念,基本上是指過度的不確定性或模糊性。當你進行期貨交易時,你是在買賣你實際並未擁有或掌握的資產的合約。伊斯蘭對此有明確的原則——有一則聖訓說“不要出售你沒有的東西”。這點非常直白。
接著是 Riba,也就是利息。期貨交易常涉及槓桿和保證金,這意味著你基本上是在借款,並產生利息或隔夜費用。任何形式的 Riba 在伊斯蘭中都是嚴格禁止的,這也是另一個重要的紅旗。
第三個問題是學者所稱的 Maisir——本質上是賭博或投機。當你交易期貨時,你經常只是在對價格變動進行投機,並沒有真正的意圖去使用實際的資產。這開始看起來很像一場賭博,伊斯蘭明令禁止。
還有一個問題是延遲交付和支付。伊斯蘭合同如 Salam 或 Bay' al-sarf 要求至少一方——無論是價格還是商品——必須立即結算。而期貨合約中,交付和支付都被延遲,這違反了這一原則。
現在,事情變得有趣了。有些學者在非常特定的條件下,認為某些遠期合約可能是可以接受的。他們認為,如果資產本身是合法且有形的,賣方實際擁有該資產或有出售的
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
即時資金注入最近受到很多關注,我也理解原因。這個說法很直接:跳過評估的繁瑣,立即獲得資金,開始交易。但我看過足夠多的交易者經歷這個過程,知道事情遠比聽起來複雜得多。
讓我來拆解一下這裡實際發生了什麼。在傳統的專業交易模型中,你得經過一番考驗。達到10%的盈利目標,然後5%,管理你的風險,證明你的一致性。這需要時間。即時資金?你支付費用,獲得帳戶,開始交易。就這樣。除了這裡有人忽略的部分:你從第一筆交易起就被評估了。沒有熱身期。如果你早期出錯,沒有第二次機會。
我見過交易者對速度感到興奮,卻完全低估了壓力。一個10,000美元的帳戶,設有5%的最大回撤限制,意味著你有500美元的緩衝。兩筆不好的交易——一次虧損300美元,另一次虧損250美元——你就出局了。這不是理論,這是常事。真正能存活下來的交易者,並不首先考慮帳戶大小。他們專注於倉位規模和損失緩衝。
現在,人們總是問我即時資金比挑戰更容易嗎。這個問題是錯的。它不是更容易或更難,而是壓力不同。傳統挑戰中,你在獲得資金前努力奮鬥。而即時資金,壓力立即開始。有些交易者其實偏好這樣。他們想跳過評估,直接進入實盤狀態。這主要是心理偏好。
以下是我在評估這些方案時會注意的點。首先,忘記價格。看生存能力。一個便宜但規則嚴苛的帳戶,可能比一個稍貴但條件合理的帳戶更快摧毀你的資金。我會檢查回撤類型——靜態或追蹤,這差異很大。追蹤回撤如果不小心,會
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛檢查了今早的比特幣價格,2026年3月6日 - 大約在$69,880左右,較昨天下降了約$2,800。這大致$20k 低於我們一年前的水平。相當有趣的是,看到市場在過去一個月和一年中的轉變。確實出現了一些波動,很多都與宏觀因素以及人們在不同周期中交易的方式有關。我們大多數人要么是長期持有,要么是在試圖捕捉低點。無論如何,這都是一個很好的提醒,當你放大來看,比特幣的價格變動可能相當劇烈。值得密切關注接下來會發生什麼。
BTC0.62%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道,我已經跟蹤 xQc 的崛起一段時間了,說實話,他的淨資產數字相當驚人。Felix Lengyel 從專業玩守望先鋒到成為全球最受觀看的主播之一。這家伙字面上創下了 Twitch 的觀眾記錄,當你深入了解他實際賺錢的方式時,這是一堂多元化的經營課。
讓我來拆解一下真正推動 xQc 淨資產的因素。大多數人認為只是靠 Twitch 訂閱,對吧?但那只是部分而已。是的,訂閱收入很大——他大約從每月4.99美元、9.99美元和24.99美元的訂閱費中拿到一半到三分之二。然後還有禮物幣、直播中的廣告收入、直接捐款。但這可能只佔他總收入的五十%左右。YouTube 透過 AdSense 和頻道會員再增加二十到二十五%的收入。真正的錢呢?贊助和品牌合作。我們說的是來自公司每次活動支付五位數到六位數的收入,僅僅是為了在他的觀眾面前曝光。
商品也是個有趣的部分。帽T、T恤、限量款搭配他的流行語——扣除製作成本後,仍然佔了五到十分之一的比例。然後還有比賽獎金、活動出場費,以及他其他的事業。
那麼,xQc 的淨資產實際上是多少呢?到2024年底,專家估計大約在一千萬到一千五百萬美元之間。這可不是小數目。更有趣的是成長軌跡。如果你看2020年封鎖期間,他的淨資產增長了五十%,因為大家都轉到線上。2021-2022年,隨著遊戲內容爆炸和病毒剪輯持續推動算法,他的年增長率穩定在二十到三十%。
展望未來,
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直看到Dave Ramsey對加密貨幣的看法在各處浮現,老實說,即使你不同意他的觀點,也值得注意。他一直很直言不諱地說明為什麼他認為加密貨幣對大多數投資者來說是一個雷區,如果你客觀地看待,他的理由其實是站得住腳的。
他的主要論點基本上歸結為四點。第一,風險非常殘酷——他直言你可能會失去所有,而且他沒錯。與可以分析公司基本面股票不同,加密貨幣主要是投機。有些人在這上面賺了大錢,當然,但那基本上是賭博,只是賭的贏面較高。
第二是波動性角度。加密貨幣幾乎沒有任何實質依據就大幅波動——一則推文、市場情緒、監管消息。你醒來後,投資組合就可能下跌20%,因為有人發表了評論。股票則是根據實際企業表現而變動。加密貨幣則是因為炒作和恐懼。
第三,沒有真正的歷史數據可供參考。你無法像傳統投資那樣計算長期回報。市場太年輕,太不可預測。這是西部荒野,沒有人能真正告訴你正常的回報應該是什麼樣子。
第四,這點很有趣——加密貨幣字面上是神祕的。沒有人知道比特幣的創建者是誰。大多數人也不理解區塊鏈技術。當你投資於你不完全理解的東西時,你就很容易被燒傷。
現在,我並不是說他完全正確。加密貨幣確實展現出真正的潛力——長期的價格升值、與傳統資產的低相關性、對金融創新的曝光。而且,去中心化系統理論上也有其優點。
但缺點也是真實存在的。極端的波動性、安全風險、讓大多數人感到迷失的複雜性——這些都不是小問題。未受
BTC0.62%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在关注股息股票,偶然发现了关于房地产收入机会的一些有趣信息。如果你手头有一千美元,想要稳定的现金流,有一类大多数人忽视的投资——房地产投资信托基金(REITs)。这些基本上是拥有和运营物业的公司,法律规定它们必须将90%的收入分配给股东。这就是它们的吸引力所在。
让我拆解一下引起我注意的三个例子。首先是 Realty Income,股票代码是 O。这家公司已经连续30多年每年增加股息——这是非常重要的业绩记录。它们的不同之处在于实际上每月支付股息,而不是每季度支付,这很少见。它们的整个模式建立在三重净租赁上,租户承担大部分费用,所以 Realty Income 只收取稳定的租金。它们在美国、英国和欧洲拥有数千个物业——药房、杂货店、健身房,都是无论经济状况如何人们都在使用的东西。在最新的季度中,它们以11%的收入增长和98.7%的入住率超出预期。收益率徘徊在5.7%左右,这与标准普尔500的1.2%的平均水平相比,绝对是疯狂的。对于收入型投资者来说,这很难忽视。
然后是 Prologis - PLD。这家公司在全球拥有或控制大约13亿平方英尺的物流房地产。想象仓库、配送中心、运输货物的基础设施。它们的收益率较低,为3.2%,但连续12年增加股息。这里的真正亮点是规模——大约每年有全球GDP的3%通过它们的物业流动。它们的主要租户包括亚马逊、家得宝、联邦快递,这说明其物业的品
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究在曼哈頓生活的實際成本,結果數字真的相當驚人。如果你在想現在在曼哈頓生活要花多少錢,你並不孤單——很多人都在問同樣的問題。
根據我所了解,光是房租就佔了很大一部分。一間一臥室的月租大約是$2,400,而兩臥室的接近$2,500,有些地方甚至更高。如果你考慮買房,準備好——一個不錯的1,500平方英尺的房子大約要$2-3.5百萬,這還不包括房產稅和維修費。這樣的房子每月的花費很容易就能達到$5,000到$10,000。
除了房租,還有雜貨(每月約$400-500)、公共事業費用($150-200),如果你想要網路和門房,再加上$100-150。大多數人在這裡都不開車——停車和保險每年就要$500-1,800。MTA通行證每月是$132,是你的好幫手。
那麼真正的問題來了:在曼哈頓沒有壓力的生活要花多少錢?如果你和室友或住單身公寓,年收入大約在$70,000到$90,000之間。想要真正享受城市——餐廳、百老匯、自己的住所?你需要超過$100,000。這是可以做到的,但你絕對需要一定的財務緩衝,才能讓生活不必一直為房租而焦慮。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以這裡有一些我最近一直在思考的有趣事情。沃倫·巴菲特著名地批評黃金是毫無用處的資產,只是坐在那裡看起來漂亮。但這個人實際上在他的職業生涯中買過兩次白銀,並且賺了不少錢。僅僅第二次?就賺了超過9700萬美元的利潤。這種脫節值得深入探討,尤其是當你看看白銀市值目前的走向時。
在2006年,伯克希爾哈撒韋舉行年度簡報時,有人問巴菲特關於貴金屬的看法。他解釋說,他在1997年對白銀做了一個巨大的押注,買入了1.11億盎司,當時全球需求正以大約1億盎司的速度壓縮供應。白銀處於失衡狀態,他說。當他在2006年賣出那個頭寸時,賺了9700萬美元。但這甚至不是他第一次涉足白銀。在1960年代,他已經買過白銀,以從美國政府的去貨幣化中獲利。
但黃金呢?巴菲特一直將其視為一個不產生任何東西的資產,只會坐在那裡看著你。相當嚴厲的話,是吧?那麼,為什麼他對這兩種貴金屬的看法如此不同?其實這歸結於巴菲特對投資的基本思維方式。
關鍵在於白銀具有實際的工業應用。它不僅僅是存放在金庫中的價值儲存。白銀是元素週期表中導電和導熱性最強的金屬,這意味著它對於現代科技來說至關重要。你會在LED芯片、醫療設備、核反應堆、太陽能電池、半導體、觸控屏、水淨化系統、牙科、攝影和電池中找到它。將所有這些加起來,工業用途佔全球白銀消費的50%以上。這是巨大的。相比之下,黃金的工業用途約佔11%。其餘的用於珠寶或作為投資。
巴菲特一
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在看看舊金山的房市,老實說在想舊金山真的負擔得起嗎,還是那只是美好的幻想。 不過我找到一些不會完全毀了你的銀行帳戶的社區。 所以我調查了一些人實際推薦的地方,如果你想逃離130萬美元以上的中位價。 首先吸引我的是Exelsior——它有一種非常酷的多元氛圍,擁有來自各地的美味佳肴。 夏威夷燒烤、菲律賓餐廳、墨西哥餐廳隨處可見。 價格大約在115萬美元左右,仍然不少,但比市區平均水平低。 而且從那裡搭BART交通也很方便。 然後是Bayview,價格更便宜,大約93萬美元。 它離市中心更近,還有像Hilltop Park這樣的實際綠地。 顯然很適合家庭。 Bernal Heights也是人們提到的另一個地方——中位價約127萬美元,比其他社區便宜一點。 有點像小鎮的感覺,在這樣的大城市裡相當少見。 混合了老式維多利亞風格的房屋和較新的公寓。 Visitacion Valley很特別,因為它據說是舊金山最被低估的秘密之一。 那裡的房子大約在$929K ,該區域擁有真正的歷史和建築,即使資金不足。 最後一個是Outer Sunset,靠近金門公園和海洋海灘——大約130萬美元,但據說是城市中最安全的地區之一,還有非常好的學校。 那麼舊金山負擔得起嗎?其實並不算,但如果你決心搬到那裡,這些社區是你最好的選擇,前提是你不想再貸款第二次。 還有人在關注這些區域嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在看加密貨幣市場被狠狠打擊,說真的,這故事一再重演。我們從4.4兆美元的高點跌到一度約2.4兆美元——如果你沒做好準備,真的很殘酷。但區分深思熟慮的投資者和恐慌賣家的關鍵在於:知道哪些資產真正具有持久力,哪些只是炒作機器。
讓我來分析兩個完美展現這個差異的資產。首先,是值得你關注的:比特幣。是的,我知道大家都這麼說,但有原因。比特幣控制了約57%的整個加密市場,所以它的動作真的會震動其他一切。現在它從大約$126K的歷史高點大幅下跌,接近$76K。紙面上看很殘酷,當然。但如果你真正看比特幣的歷史,這些50%以上的回撤是常有的事。它們令人恐懼,但完全正常。
對我來說,重要的是基本面沒有改變。比特幣的總量上限是2100萬枚——這不是可以談判的,也不是通貨膨脹的。它是無國界、真正去中心化的,並且越來越融入傳統金融體系。監管者不再禁止它;他們在想辦法與它合作。這才是真正的故事。五年、十年後,我會很驚訝如果比特幣的價格沒有大幅提高。
現在,反面——狗狗幣。我得直說:這不是長期持有的資產。是的,它在過去幾年大幅跑贏比特幣,這很瘋狂。但它目前比2021年5月的高點約$0.73下跌了85%,而且沒有任何跡象顯示真正的復甦即將到來。原因很簡單:狗狗幣本來就是個笑話。它的創始人早就退出了。歷史上唯一支撐它價格的,是社群的炒作,而這股能量明顯在消退。更重要的是,沒有任何實際的應用價值。沒有擴展的
BTC0.62%
DOGE0.07%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在廣告技術領域發現值得思考的事情。你有兩家公司在人工智慧和數位廣告領域佔有位置——Alphabet 和 The Trade Desk——但它們最近的財報卻呈現出完全不同的畫面。一家明顯領先。
Alphabet 剛公布第四季營收為1138億美元,同比增長18%,且比上一季的16%還在加速。真正的故事是?Google Cloud 營收達到177億美元,成長48%。這是人工智慧基礎設施的投資在實時產生回報。淨利潤躍升30%至345億美元,同時公司保持成本紀律。CEO Sundar Pichai 基本上表示,他們的AI投資正推動各個領域的成長——搜尋、YouTube、雲端、整個生態系統。
與此同時,The Trade Desk 公布營收8.47億美元,同比增長14%。聽起來還可以,直到你看預測。它們預計第一季營收約6.78億美元,約代表10%的成長。這是一個實質性的放緩。甚至他們的EBITDA指引也令人失望——暗示同比下降。Jeff Green 提到他們的新Kokai平台是由AI驅動,但動能故事顯然在削弱。
這裡變得有趣的是估值追求者。The Trade Desk的市盈率約為27倍。Alphabet?大約28倍市盈率。所以你用幾乎相同的倍數,卻在付出一個成長速度快、收入基礎真正多元化的公司。Alphabet擁有搜尋主導地位、YouTube、雲端基礎設施以48%的速度擴展——這與面臨成長
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在2月17日公布的最新13F申報中發現了一些有趣的事情。許多重量級的億萬富翁投資者基本上在第四季度拋售了他們的Meta持倉——我們在談論七位主要的基金經理人出售股份。拉方、曼德爾、德魯肯米勒、史密斯、洛布、科爾曼、霍爾弗森——都在縮減或完全退出他們的Meta持股。
當然,Meta在4月至10月之間大約上漲了50%,因此表面上獲利了結是合理的。但讓人深思的是:扎克伯格剛剛宣布又增加了與AI超智能實驗室相關的資本支出。擔憂的是,對AI基礎設施的重資金投入可能會壓制短期盈利,即使長期來看這個策略是合理的。這些億萬富翁顯然有超越獲利的擔憂。
令人驚訝的是,許多拋售Meta的投資者同時也大量買入台積電。拉方買入了55.6萬股,霍爾弗森買了97萬股,泰珀增加了7萬股。台積電現在也是曼德爾的最大持股。這些人顯然押注於AI晶片需求故事是目前真正的機會所在。台積電的供應限制對他們有利——巨大的積壓訂單,AI晶片的定價權也很強。此外,他們的智慧型手機和物聯網(IoT)部門也在提供穩定的現金流。
這裡的訊號非常明確:億萬富翁正在拋售大型社交平台,並大力轉向半導體基礎設施相關的投資。長期來看這是否是正確的決策,我們拭目以待,但資金確實在流動。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到Vesta Real Estate(VTMX)突破了共識分析師目標價$32.87——它現在的交易價格約為$33.37。這是一個有趣的時刻,因為這正是投資者開始變得棘手的時候。你是持有並讓它繼續上漲,還是此時獲取一些利潤?
吸引我注意的是底下分析師的分歧。有關Vesta的分析師只有3位,但他們的看法卻截然不同——一位認為它的最高點在$25,另一位則看多,目標價為$40。高低之間的$7.50差距告訴你一些事情。平均評級已經逐漸上升,從幾個月前的2.2升到現在的3.0,所以情緒確實在轉變。
分析顯示有2個強烈買入、1個持有,以及一些相互矛盾的信號。當你在像Vesta這樣的股票上看到這種分歧時,通常意味著市場正在重新定價某些東西。要麼公司的基本面改善,這些目標價需要更新,要麼股票已經超前了。很難在不深入了解實際業務的情況下判斷,但突破共識目標價絕對是一個重新評估你的持倉而不是僅僅跟隨動能的時刻。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享