gas_fee_therapist

最近一直在關注比特幣市場的動向，發現有一些相當有趣的事情正在發生。Michael Saylor 一直在絕對主導 DAT 比特幣購買場景，而傳統企業的庫藏需求基本上已經枯竭。這是一個動態上的劇烈轉變。
讓我注意到的是，買盤壓力變得如此集中。Michael Saylor 的策略基本上成為了當前推動市場的主線，而我們已經很少看到那種機構投資的庫藏多元化。整個企業比特幣儲備的玩法似乎已經失去動能。
這非常有趣，因為它展示了個人信念和策略能夠多大程度地影響市場。當像 Michael Saylor 這樣的人持續用實際資金推動比特幣的敘事時，會形成一種引力，超越了更廣泛的機構採用故事。庫藏需求的崩潰也相當具有指標性——讓人不禁想知道我們是否已經達到企業比特幣持有的飽和點，還是公司只是變得更謹慎。
市場動態絕對值得關注。Michael Saylor 的做法幾乎已經成為企業比特幣討論的代名詞。這是否能長期持續，則是另一個問題，但目前來看，這個故事正主導著市場的節奏。

剛剛了解了印度金融情報單位在一月初推出的措施，老實說這是我見過較為嚴格的加密貨幣監管框架之一。他們真的在打擊洗錢和恐怖融資的問題，這意味著印度的加密貨幣交易所現在面臨相當嚴苛的合規要求。
所以變化是什麼？每個用戶都需要進行一個實時自拍，照片中必須看到眨眼——不只是照片，他們要證明是真人。除此之外，交易所還會記錄你的確切位置資料、時間戳和IP地址。除了標準的PAN號碼，你現在還需要提交護照、駕照、Aadhaar或選民證。甚至還用一塊一盎司的方式來驗證你的銀行帳戶——實際上是收取1盎司的費用來確認所有權。
有趣的是他們如何處理高風險客戶。任何與避稅天堂、FATF管轄區或潛在暴露人員有關聯的人，都會每六個月接受加強盡職調查。而且交易所現在完全不能觸碰ICO，也禁止使用混合器或轉換器來隱藏交易痕跡。一切都會報告給金融情報單位（FIU），並且他們會保存用戶資料五年。
印度基本上是說，加密貨幣在他們的稅法下屬於虛擬數位資產，但並不是法定支付手段。你可以透過註冊的平台買賣，但就只有這樣。隨著區塊鏈採用規模擴大，監管措施也越來越嚴格，這也是合理的，因為合規壓力在增加。
另外，World Liberty Financial的WLFI代幣剛剛又創下新低——截至今天，24小時內下跌了14.19%。這個代幣一直受到壓力，因為平台承認用自己的治理代幣作為抵押品，在Dolomite借穩定幣。這種操作通常會讓市

剛剛聽到Cathie Wood最新的看法，關於比特幣可能是我們沒有正確思考的最重要的避險工具。說實話，這個角度與通常的通膨敘事不同。
所以事情是這樣的——Wood在紐約的比特幣投資者週上發表了這個觀點，她認為真正的風險不是通膨，而是相反的。她談的是通縮，但不是經濟崩潰引起的那種。這是來自純粹科技主導的通縮。
想想看。人工智慧訓練成本每年下降75%。推理成本——也就是運行一個AI模型的實際花費——每年下降98%。這是驚人的生產力提升。機器人技術，跨足各個領域的指數科技。當你遇到這樣的成本崩潰，價格就會下降。企業用更少的資源做更多事。利潤空間收縮。整個以債務為基礎的金融系統開始出現裂痕。
這裡Cathie Wood的消息變得有趣：她說聯準會和傳統金融完全沒有準備好應對這個局面。他們仍然設定2-3%的通膨目標，使用的是過去的指標。與此同時，實際經濟正經歷她所說的「通縮性混亂」。軟體即服務（SaaS）股票已經顯示出壓力。私募股權和私募信貸正在產生對手方風險。系統變得脆弱。
而這正是比特幣的切入點。根據Wood的說法，它不再只是通膨的避險工具——它也是通縮的避險。這是一個無需信任的系統，供應量固定，不依賴任何機構保持償付能力。沒有對手方風險。沒有債務螺旋。當其他一切都在崩潰時，這種簡單性就顯得格外重要。
Cathie Wood的觀點是，我們其實正處於科技泡沫的反面。回到2000年代，人們把錢

我最近注意到加密貨幣領域正在發生一些有趣的事情。隨著社交媒體在項目建立社群方面變得絕對至關重要，圍繞人們所稱的「社交挖礦」正在逐步形成一整個生態系統，老實說，這件事確實值得更多關注。
說到社交挖礦——它基本上就是從 Twitter、Instagram 和 Telegram 等社交平台中提取有價值的資料，以辨識出有意義的模式，並把這些資料轉化為可付諸行動的洞察。但它早已遠遠超出了單純的資料蒐集。像 DaoLabs 這樣的項目，已經圍繞這一點建立了完整的治理框架。
因此，DaoLabs 建立了他們所稱的 Social Mining SaaS，基本上就是他們的核心產品——一個 DAO 治理解決方案，能跨多條區塊鏈運作，包括 Ethereum、BSC、Polygon 以及其他平台。真正有意思的是他們的結構設計。社交挖礦不再只是收集和分析資料。它已經成為一個激勵層，能夠直接從社群中促進公平治理，以及高品質內容的策劃與整理。
吸引我注意的是他們的 Twitter Program。基本上，如果你對社交挖礦感興趣，你可以把你的 Twitter 帳戶連接到他們的平台(最低 50 位追蹤者要求)，接著就會根據你的活動——推文、轉推、完成他們公布的任務——開始獲得獎勵。整體流程其實很直觀、很簡單。
他們已經把它推廣到不同的區塊鏈樞紐——DAOVERSE、AVALANCHE HUB、POLYGON HUB

我注意到許多新手交易者仍然不真正了解 pnl 交易的運作方式。這基本上是你應該監控的最重要指標之一，但我看到很多人都很困惑。
那麼，pnl 就是利潤和損失的簡稱。在加密貨幣交易中，它的運作方式與傳統金融完全相同，但伴隨著加密市場的瘋狂動態。基本上，它告訴你在特定期間內，你的操作賺了多少或虧了多少。如果你真的想了解你的策略是否有效、如何管理風險以及做出明智的決策，你必須深入理解 pnl 交易。
理論上，計算相當簡單。pnl 通常是逐筆計算，從每個資產的成本基礎開始。成本基礎是你為獲得該資產所花的金額，包括手續費。正的 pnl 表示獲利，負的則代表虧損。很簡單吧？然而，許多交易者甚至都沒有監控它。
你需要了解兩種類型的 pnl。已實現 pnl 是你在平倉時實際獲得的利潤或損失。它是根據平倉價格與進場價格的差額來計算的。這對評估你的操作是否成功非常重要，也涉及稅務問題。未實現 pnl，則是許多人所說的「帳面利潤或虧損」。它是尚未平倉的持倉所可能產生的盈虧。它會隨著市場價格波動而變化，只有在你真正平倉時才會變成已實現。
至於具體的計算方法，有幾種不同的方式。FIFO（先進先出）假設較早買入的資產先賣出，這在稅務申報中常用。LIFO（後進先出）則相反，較新買入的資產先賣出。在像加密這樣的高波動市場中，這可能會帶來一些稅務上的優勢。
如果你進行了多次不同價格的交易，平均成本法會是你的好幫手。它

剛剛注意到今天市場動作的一些有趣之處。儘管中東緊張局勢持續升溫，加密貨幣卻意外大幅反彈。比特幣突破了71K美元，以太坊攀升至2.2K美元，我們也看到Near、Morpho、Virtuals、Jupiter 和 Pudgy Penguins 等多個項目都取得了穩健的漲幅。總市值目前超過2.3兆美元。
但令人驚訝的是——傳統市場幾乎沒有反應。道瓊指數僅下跌了140點，納斯達克在收盤時甚至轉為正數。原油價格也沒有像大家預期的那樣飆升。布倫特原油報78美元，WTI原油報73美元。當局勢剛開始時，很多人押注油價會突破100美元以上，因此這種低調的反應可能讓許多交易者感到意外。
目前呈現出一個有趣的動態：投資者似乎在做出與平常相反的操作。他們在衝突爆發前拋售加密貨幣，現在隨著消息逐漸平息又開始逢低買入。同時，停火的可能性也在上升——到3月底達到46%，到4月底則升至66%。這種情緒轉變相當迅速。
宏觀經濟的情況也在幫助市場。根據標普數據，2月製造業PMI從50.4升至51，ISM指數也從51.7升至52.4。雖然變化不大，但足以維持風險偏好。
真正吸引我注意的是，上週Michael Saylor的公司和Tom Lee的基金仍在持續買入比特幣和以太坊。BitMine購買了超過50K ETH，Strategy則增持了超過3K BTC。儘管他們已經虧損了數十億美元，但仍堅持這些資產，這顯示出他們的信

剛剛又開始研究山寨幣主導度圖表，說真的，這個指標可能是最被低估的市場時機工具之一。以下是我的觀察。
所以，山寨幣主導度基本上衡量除了比特幣之外所有加密貨幣的市佔率。當這個數字上升時，通常代表資金正在從BTC轉出，追逐更高的回報。這時候通常就是山寨幣季的開始。現在我們大約在44% (，而BTC則約56% )，但了解這個變動的趨勢對於布局非常關鍵。
歷史上這個現象相當有趣。比特幣在2009-2016年間曾經佔據超過90%的市場份額，基本上是唯一的主角。然後2017年以太坊推出智能合約和ICO，徹底改變了局面。那一輪，BTC的主導度從85%跌到38%，幾個月內劇烈波動。
我們也看到過類似的循環。2020-2021年的DeFi和NFT熱潮是另一個重大轉折點。比特幣的主導度從70%跌到40%，資金湧入新興的叙事。接著Luna崩盤、FTX崩潰，以及機構比特幣ETF的推出，讓資金重新集中到BTC。現在隨著迷因幣熱潮退去，比特幣再次展現實力。
那麼，判斷山寨幣季的關鍵是什麼？市場循環遵循一個可預測的模式，隨著風險偏好變化而演變。首先，比特幣大幅上漲，主導度攀升。接著進入盤整階段。這時，聰明的資金開始轉向以太坊、Solana和其他一線資產。如果持續這樣，資金會沿著風險曲線流向中小市值資產，這就是完整的山寨幣季。
值得注意的信號包括：BTC主導度跌破關鍵支撐位 (（歷史上60-70%是關鍵區域)）、比

剛剛才意識到印度仍有許多人對加密貨幣稅務義務感到困惑。其實，一旦拆解規則，規定相當簡單，但搞錯了可能會有嚴重後果。
讓我來說明在印度進行加密貨幣交易或持有時，你實際需要知道的事情。
首先，重點數字：你從加密貨幣獲得的任何利潤都將被徵收30%的固定稅率。與其他收入類型相比，這個稅率相當高，無論你是日內交易還是長期持有都一樣。此外，還會加徵4%的健康與教育附加稅，這會使你的實際稅率高於基本的30%。
接著是TDS（預扣稅）問題。如果你的加密交易在一個財政年度內超過₹10,000，交易所或平台會在交易時自動扣除1%的稅款。這在印度本地交易所和國外交易所都適用，沒有例外。這是政府追蹤該領域活動的方式。
這裡有一個常讓人意外的部分：你不能用加密貨幣的損失來抵扣其他收入。因此，如果你的加密投資虧損，該虧損不能用來抵減薪資或租金收入的稅款，也不能結轉到未來年度。這與其他投資的處理方式截然不同，讓加密稅務規劃變得較為複雜。
在申報方面，合規性才是真正重要的。你必須在所得稅電子申報平台上申報每一筆加密交易。包括日期、價格、數量、交易費用，所有細節都要列出來。稅務機關現在確實在密切關注這些資料，漏報可能會引發稽查或罰款。
如果你透過質押（staking）、挖礦或借出你的加密貨幣賺取收入，那也屬於應稅收入。稅率是以30%的公平市價計算你所獲得的收益。
還有一點：如果有人在一年內贈送你價值超過₹50,00

我認為，了解比特幣的主導地位有多高，對於在加密貨幣市場做出正確決策非常重要。目前，比特幣在市場上的佔比約為56%，這個數字確實是一個重要的指標。
簡單來說，比特幣的主導地位可以這樣解釋：它代表一個比率，顯示一個市場份額中有多少是比特幣，多少是其他山寨幣。當比特幣掌控市場的一半時，它的每一個動作都會影響整個加密貨幣市場。大家常說「所有加密貨幣都跟隨比特幣」，正是因為如此。
當比特幣的主導地位高於(60)或以上時會怎樣？用戶會傾向於降低風險，增加比特幣的持有比例。在這種情況下，山寨幣會受到比特幣動向的更大影響。比特幣上漲時，山寨幣也會跟著上漲；下跌時，則會跌得更厲害。投資者會感到不安，並遠離高風險資產。
要讓山寨幣大幅度上漲，比特幣的主導地位應該是多少？通常在50%到55%的範圍內較為理想。當主導地位下降時，山寨幣的主導地位會上升，這也為山寨幣的價格上漲創造了良好的環境。比特幣市場佔有率的下降，顯示投資者正從比特幣轉向山寨幣或穩定幣。
有趣的是：山寨幣投資者不需要只看比特幣的價格，而是應該關注比特幣的主導地位。因為即使比特幣價格上漲，只要主導地位在下降，山寨幣就會出現機會。比特幣的掌控力越弱，山寨幣的表現就越好。如果投資者開始從比特幣撤出資金，轉向山寨幣，這就代表山寨幣季節的開始。
從這個角度來看，比特幣的主導地位有多高，對於制定策略非常關鍵。高主導地位代表比特幣季節，低主導地位則代表

剛剛在觀察一些目前受到分析師青睞的較便宜股票，這個領域確實有一些有趣的動向。市場在邁向2026年時表現強勁，我注意到許多投資者聚焦於目前股價低於$10的優質低價股。大多數人會忽略這些，但如果你能挑選得當，仍有一些不錯的機會。
我遇到一個黃金特許權公司，GROY，最近受到大量關注。它基本上是一家為礦業運營提供融資並抽取收入分成的公司——這個模式相當巧妙。吸引我注意的是，他們對2026年的盈利預估自上個季度以來已大幅上調。他們預計2026年的營收將成長133%，並且預期將由小幅虧損轉為盈利。這種動能正是你想看到的。
整體黃金板塊近期表現亮眼，GROY也直接受惠於此。各國央行都在買入，美元承壓，地緣政治不確定性持續——這些都是經典的黃金牛市推動因素。有趣的是，GROY的股價在過去一年已經上漲了285%，但分析師仍看好未來的上行空間。該公司獲得Zacks Rank 1的評級，大多數券商建議都是強烈買入。
我理解——目前的低價股可能感覺風險較高，因為它們交易較少且價差較寬。但關鍵在於找到基本面改善且受到分析師關注的股票，而不是隨意的便士股。GROY有六家券商給出強烈買入的建議，整體礦業和黃金行業的排名也相當不錯。這樣的情況下，你或許能找到具有實力的低價股。
並不是說這一定會成功，但如果你在尋找有動能支撐的優質低價股，這些名字值得留意。黃金的故事或許還能持續延續到2026年。

剛剛注意到一個有趣的事情，關於目前AI基礎建設的玩法，大多數散戶投資者一直忽略了。大家都迷戀晶片製造商，但真正的財富可能藏在那些不那麼吸引眼球的管道和中介層。
我一直在思考：AI熱潮不再只是關於誰能打造最好的GPU。它已經轉向冷卻系統、網路、自動化平台和安全基礎設施。這才是真正的複利點，說實話，也是在這裡你能找到以合理估值交易的AI股票。
Super Micro Computer基本上是目前每個AI資料中心的物理骨幹。他們設計那些密集、液冷的伺服器機架，這是超大規模運算商所需的。過去一年，股價因利潤壓力和執行疑慮而下挫約40-50%，但對AI基礎建設的終端市場需求仍然巨大。如果你相信多年的資料中心建設會持續進行，那你就看到一間未來十年能真正帶來財富複利的公司。這就是我能支持的AI股票論點。
再來是網路方面的Arista Networks。AI集群需要超高頻寬和超低延遲來連接加速器，Arista基本上掌握了這個領域。他們的年營收增長率達到28%，而且他們的AI網路營收目標從15億美元跳升到27.5億美元，僅用了一年。這些都不是假設數字——而是由實際雲端巨頭部署的400G、800G及新興的1.6Tbps平台推動。
如果你想涉獵工作流程和自動化的角度，UiPath正悄悄成為一個工作流程AI平台。起步於RPA，現在他們在上面加入生成式AI，打造能理解文件並觸發流程的軟體機器人。與微軟、SA

最近在看Meta的財務表現，發現一些挺有意思的現象。作為全球最大的社交媒體平台，Meta旗下擁有Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp，覆蓋將近40億月活用戶，這個體量確實無人能及。但如果從投資角度來看，它在整個互聯網媒體服務行業中的估值地位其實很值得深究。
我對比了Meta和同行業的十多家公司，包括Alphabet、Baidu、Pinterest這些頭部玩家，結果有些數據挺讓人意外。首先看估值，Meta的市盈率是24.99，這個數字其實低於行業平均水平，換句話說市場可能低估了它的盈利能力。但反過來看市銷率，9.47這個倍數是行業均值的3倍多，說明投資者對它的營收規模期待很高。
真正讓人印象深刻的是基本面數據。Meta的EBITDA達到282.6億美元，毛利潤395.5億美元，這兩個數字都遠超行業平均——分別是行業均值的7倍和6倍。更關鍵的是，它的收入增速20.63%，也大幅超過行業平均的2.47%。這說明在整個互聯網媒體服務市場增長放緩的背景下，Meta還在保持相對強勁的增長勢頭。
從資本結構來看，Meta的負債率也比較健康。債務權益比只有0.27，在同行業中屬於較低水平，意味著公司不太依賴借貸，財務槓桿相對保守。這對長期投資者來說是個加分項。
再看權益回報率，12%的ROE超過行業平均5.89%，雖然看起來優勢不算特別大，但結合它的規模和增速

你是否曾經希望你的信用卡沒有上限？事實上，"無限"與"卡在固定上限"之間其實有一個折衷方案——那就是彈性消費信用卡，如果你認真想要策略性管理信用，了解這個很值得。
事情是這樣的：大多數信用卡都會有一個由發卡行根據你的信用狀況（信用分數、信用歷史、收入等等）設定的固定上限。發卡行基本上會說“你最多可以借款$X”，就這樣。但有了彈性消費信用卡，則有一些彈性空間。你會有一個基線額度，就像平常一樣，但在某些條件符合時，你可能超過這個額度。發卡行會根據情況重新評估你的帳戶，看看是否願意讓你超額。
他們怎麼決定？他們會看你的信用分數和歷史、你在卡上的實際消費模式、是否準時付款、你的收入，以及你多頻繁試圖超額。基本上，每次你想超過額度時，他們都在進行一個小型的風險評估。如果你的信用良好、信用紀錄穩定，你更有可能獲得批准。如果你的歷史較不穩，則不要期待太多彈性。
這個方案的吸引力很明顯：你可以避免在結帳時因為突如其來的大額消費被拒絕，也可以避開傳統卡附帶的超額費用。遇到緊急情況或臨時資金短缺時，這真的很有用。我見過有人在設備故障或突發支出時使用這個功能——比在交易中被拒絕要好得多。
但問題來了。最大風險是，較容易獲得額外信用可能會讓你花得比應該的還多。大多數人不打算攜帶餘額，但生活總會發生變故，突然間你就背負著數千美元的信用卡債。而這些債務成本很高——信用卡利率比其他貸款都要高得多。而且，如果發卡

我剛花了太多時間研究那些真正為有錢人服務的銀行，說真的，這完全是另一個世界。如果你擁有大量財富，你的普通銀行帳戶已經不夠用了。當你達到一定的財務水平，整個遊戲就會改變。
結果發現，百萬富翁的銀行帳戶不僅僅是存更多錢在一個地方，而是能獲得真正的個人化服務，而不是與電話樹打交道。大型金融機構的私人銀行部門基本上是大多數高淨值人士的首選。你會有專屬的關係經理、投資建議、遺產規劃，這些都由一個真正了解你情況的團隊來處理。
如果你想體驗精英級別的服務，J.P. 摩根私人銀行似乎是行業的標準。他們提供策略師和經濟學家的專屬服務，還有那種禮賓式的感覺，讓你的銀行感覺像是為你工作。美國銀行的版本則需要$3 百萬的最低存款，但會提供藝術品服務和慈善規劃之類的額外服務。花旗私人銀行的門檻更高，最低$5 百萬，並且擁有遍布約160個國家的龐大全球網絡，所以如果你涉及國際資金轉移，這點非常重要。
如果你還沒有到超級富豪的程度，但收入已經很高，Chase Private Client很有趣，因為只需要$150K 避免收取費用。你可以享受無限次ATM退款、免收電匯費、房貸折扣，整個套餐。
但沒有人真正談論的是，較小的區域性銀行其實現在正憑藉更貼心的私人銀行服務大放異彩。他們通過真正關心關係而非僅僅看存款額來與大銀行競爭。所以如果你考慮的是百萬富翁的銀行帳戶情況，你可能需要多比較幾家，除了那些顯而易見的名字。與

剛剛注意到一件有趣的事情，關於彼得·蒂爾（Peter Thiel）如何重新調整他的對沖基金持倉。這位Palantir的共同創始人在他的投資組合中做出了一些相當有意圖的操作，且背後的信念非常明顯。
蒂爾管理著Thiel Macro，資產規模約為$74 百萬美元，在最近一個季度，他進行了一些具有代表性的交易。他完全退出了英偉達（Nvidia），並縮減了特斯拉（Tesla），但卻在另一個完全不同的領域加碼。蘋果（Apple）和微軟（Microsoft）現在佔據了基金資產的61%——其中蘋果佔27%，微軟佔34%。這對一個淨資產達到$26 十億美元的人來說，是相當集中的持倉，這也反映出他對於機會的看法。
讓我們先來分析蘋果的持倉。該公司剛剛在12月季度取得了亮眼的成績——營收激增16%，達到1437億美元，每股盈餘（EPS）上升18%，至2.84美元。引起人們注意的是中國市場的反彈，銷售額在之前的低迷後激增38%。硬體部分表現穩健，但對於AI投資者來說，這裡更值得關注：蘋果放棄了自行建立大型語言模型（LLMs）的想法，轉而與Alphabet合作，將Gemini整合到Siri中。這基本上是在承認自身的限制，但也為服務端的變現打開了一條真正的道路。他們最終計劃推出高階AI層級，這可能會帶來該領域的顯著成長。
微軟的押注則更具吸引力。該公司在企業AI領域的表現絕對令人驚豔。上個季度，Copilo

最近我一直在研究家具行業，發現表面之下其實有一些有趣的變化正在發生。儘管大多數人專注於宏觀逆風，但家居裝飾行業正悄然通過數位創新和更智慧的商業策略進行重塑。
讓我來分析一下吸引我注意的點。該行業的Zacks評級為79，位於機會的前32%。考慮到整體市場的情況，這還不錯。是的，過去一年行情不佳——股價下跌約20%，而標普500指數則上漲了18%。但重點是：估值已經收斂。以10.12倍的預期市盈率交易，與標普500的23.11倍相比，若執行力提升，潛力是相當大的。
推動家居裝飾行業前進的主要動力有三個顯著變化。第一，電子商務和數位轉型已不再是選擇。公司大量投資於AR和VR工具，讓客戶在購買前能在空間中直觀地看到產品。人工智慧則用於個性化服務和庫存管理，優化運營流程。第二，千禧世代和Z世代推動多功能家具的需求——可轉換沙發、折疊桌、帶儲藏空間的座椅等，這正在重塑產品開發的整體方向。第三，企業在收購和公共部門方面變得更具策略性。醫療、教育和政府的基礎建設現代化，提供了目前住宅需求所缺乏的穩定性。
當然，也存在一些逆風因素。消費者支出仍較謹慎，房市活動疲軟，勞動成本持續上升。但那些能適應這種環境的公司，值得我們關注。
首先吸引我注意的是La-Z-Boy。過去一年下跌12.8%，但重要的是——2026財年的盈利預估已從每股2.46美元上調至2.65美元。公司正有策略地擴展零售版圖，優化產品組合

剛剛查閱了 Lloyd Doggett 的最新淨資產數據，發現他上個月股市損失相當嚴重，約147K美元。他目前的 Lloyd Doggett 淨資產約為4990萬美元，根據追蹤網站的數據，如果這些估計是準確的，這使他在國會中的排名是第23名。
讓我注意到的是他的投資組合細節。他大約持有370萬美元的公開交易股票，且STOCK法案的申報顯示他多年間一直相當活躍。他較大的持倉包括：可口可樂（KO）(自2022年買入以來上漲10.95%)，寶潔（PG）(自2020年以來上漲45.63%)，以及IBM (自2024年以來上漲22.82%)。但並非所有都賺錢——PPG的股價下跌33.95%，Home Depot（HD）則下跌10.46%，自他買入以來。
另外值得注意的是，Lloyd Doggett 最近的募款披露顯示他在第四季籌得193.9K美元，但其中只有約2%來自個人捐款。他手上持有620萬美元的現金，對一位代表來說相當穩健。Lloyd Doggett 的淨資產追蹤還顯示他提出了一些關於稅收、醫療保險和外包的法案。對於他這個位置的人來說，這些都算是標準操作，但在股票選擇的市場時機方面，可能還可以更好一些。

剛剛一直在觀察市場對伊朗局勢的反應，很明顯資金目前正流向哪個方向。國防相關股票正迎來一波熱潮，但尤其有兩支無人機股票引起了大量關注——這也很合理，畢竟地緣政治局勢的變化讓它們成為焦點。
讓我來分析一下我所看到的情況。當緊張局勢升高時，投資者通常會轉向那些能直接受益於增加的國防支出和軍事行動的公司。週末的空襲事件讓交易者特別關注那些實際供應地面使用硬體的公司。
Ondas Holdings 是第一個引起注意的公司。這家公司目前規模還不大——他們在第三季的營收為1,010萬美元，聽起來不算多，直到你發現這比去年同期多了6倍。他們是開發獲得FAA認證的自主無人機系統Optimus的公司，並且正在打造一整套無人系統和反無人機技術。這支股票在過去一年內漲幅高達1000%。現在有傳言說他們可能與伊朗行動有關，雖然尚未證實。我們可能會在下週的財報中獲得更多資訊。他們2026年的營收目標是$110 百萬美元，這比目前水平大幅提升。市值約為$5 十億美元，估值確實偏高，但如果他們能達成預期，仍有成長空間。
另一家主要公司是Elbit Systems，這是一個不同的類型。他們是以色列國防軍的主要無人機供應商，控制約85%的機隊。他們第三季的營收達到19.2億美元，手上有252億美元的訂單待交，基本上是三年的營收已鎖定。由於其耐久性，Hermes 900無人機很可能目前正用於監視任務。公司已表示，自加沙