Investing With Brandon
用戶暫無簡介
Investing With Brandon
🟢如何為2026年修正你的投資組合：
不要日內交易
不要波段交易
不要覆蓋買權
不要現金擔保賣出
不要胡扯
取而代之的是，我這樣做：
- 建立基本投資組合。
- 賣出擔保賣出(非現金擔保)的賣出期權
- 用賣出期權的權利金購買LEAPS
- 用賣出期權的權利金購買股票
(所有期權期限都超過1年)
(更安全、更簡單、更有利可圖且可複製)
簡單的勝利。
查看原文不要日內交易
不要波段交易
不要覆蓋買權
不要現金擔保賣出
不要胡扯
取而代之的是，我這樣做：
- 建立基本投資組合。
- 賣出擔保賣出(非現金擔保)的賣出期權
- 用賣出期權的權利金購買LEAPS
- 用賣出期權的權利金購買股票
(所有期權期限都超過1年)
(更安全、更簡單、更有利可圖且可複製)
簡單的勝利。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
如果你在2010年把$100 投入到$NVDA 中，你今天就會很有錢。
嗯……
讓我們假設你什麼都沒做，一直持有到現在。
到2015年底，你會有$230
然後什麼都沒做
接著看到那個$230 在2018年高峰時漲到約$2,000
然後仍然什麼都沒做
再看到$2,000在2018年底的崩盤中被砍半，跌到不到$1,000
然後仍然什麼都沒做
接著看到它在2021年11月的高點飆升到約$9,500
然後仍然什麼都沒做
再看到$9,500在2022年10月的底部崩跌到約$3,200
然後仍然什麼都沒做
接著看到$3,200在2026年末爆漲到超過$50,000
然後出於某種原因終於決定做點什麼……
那麼，是的，2010年投資NVIDIA的$100 今天價值會超過$50,000。
教訓是相同的。
每個人都幻想最終的數字。
幾乎沒有人有勇氣忍受波動，去創造那個數字……
查看原文嗯……
讓我們假設你什麼都沒做，一直持有到現在。
到2015年底，你會有$230
然後什麼都沒做
接著看到那個$230 在2018年高峰時漲到約$2,000
然後仍然什麼都沒做
再看到$2,000在2018年底的崩盤中被砍半，跌到不到$1,000
然後仍然什麼都沒做
接著看到它在2021年11月的高點飆升到約$9,500
然後仍然什麼都沒做
再看到$9,500在2022年10月的底部崩跌到約$3,200
然後仍然什麼都沒做
接著看到$3,200在2026年末爆漲到超過$50,000
然後出於某種原因終於決定做點什麼……
那麼，是的，2010年投資NVIDIA的$100 今天價值會超過$50,000。
教訓是相同的。
每個人都幻想最終的數字。
幾乎沒有人有勇氣忍受波動，去創造那個數字……
- 打賞
- 按讚
- 留言
- 轉發
- 分享
我在股市裡有超過$2 百萬美元，分別在$VOO 和$Q。
這將平均每年12%。
我不用做任何事就能賺到$240k 一年的收入。
這還不包括我每月用期權賺取的2.5萬美元以上。
用費波那契來分析吧！
查看原文這將平均每年12%。
我不用做任何事就能賺到$240k 一年的收入。
這還不包括我每月用期權賺取的2.5萬美元以上。
用費波那契來分析吧！
- 打賞
- 按讚
- 留言
- 轉發
- 分享
如何在2026年立即投資$100,000：
(適用於任何金額)
$40k $VOO
$40k $Q
$20k 個別公司
出售1年期看跌期權組合，保證有擔保，而非現金擔保，針對符合以下條件的公司：
1. 必須低於內在價值。
2. 必須具有護城河。
3. 必須具有定價權。
4. 必須具有持久的競爭優勢。
5. 如果我被分配股票，我願意長期持有，我可以使用輪策略，耐心地「擺脫」股票（如果我想的話）。
關鍵提示：
- 組合是有擔保的，而非現金。
- 我保持比例平衡，以便如果我被分配，基本組合可以用來產生現金以應對分配。
- 做1年期合約。
- 如果遵循上述5點，你被分配的機率較低，但即使被分配，也沒關係！因為這是個很棒的公司，價格也很合理。
- 這就是我在短短幾年內累積到幾百萬美元的原因……說真的，如果你有正確的框架，這比大多數人想像的要容易得多。
查看原文(適用於任何金額)
$40k $VOO
$40k $Q
$20k 個別公司
出售1年期看跌期權組合，保證有擔保，而非現金擔保，針對符合以下條件的公司：
1. 必須低於內在價值。
2. 必須具有護城河。
3. 必須具有定價權。
4. 必須具有持久的競爭優勢。
5. 如果我被分配股票，我願意長期持有，我可以使用輪策略，耐心地「擺脫」股票（如果我想的話）。
關鍵提示：
- 組合是有擔保的，而非現金。
- 我保持比例平衡，以便如果我被分配，基本組合可以用來產生現金以應對分配。
- 做1年期合約。
- 如果遵循上述5點，你被分配的機率較低，但即使被分配，也沒關係！因為這是個很棒的公司，價格也很合理。
- 這就是我在短短幾年內累積到幾百萬美元的原因……說真的，如果你有正確的框架，這比大多數人想像的要容易得多。
- 打賞
- 按讚
- 留言
- 轉發
- 分享
市場先生每天敲你的門600次。
他以$200的價格向你推銷蘋果。
接著是$150。
然後是$250。
再來是$180。
這些都不是真正的價值。
大多數人對每一次敲門都做出反應。
在$200時買入。他說$150。他們恐慌性拋售。
市場反彈到$280。他們又追進去。
高買低賣。永遠重複。
這是我的做法。
我忽略他的每日價格。
我關注企業的真正基本面。
& 當他提供我真正便宜的時候，我就出手。
在投資中，你沒有被叫打的限制。
你可以讓1000次投球都錯過。
只揮擊那些肥球。
查看原文他以$200的價格向你推銷蘋果。
接著是$150。
然後是$250。
再來是$180。
這些都不是真正的價值。
大多數人對每一次敲門都做出反應。
在$200時買入。他說$150。他們恐慌性拋售。
市場反彈到$280。他們又追進去。
高買低賣。永遠重複。
這是我的做法。
我忽略他的每日價格。
我關注企業的真正基本面。
& 當他提供我真正便宜的時候，我就出手。
在投資中，你沒有被叫打的限制。
你可以讓1000次投球都錯過。
只揮擊那些肥球。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
大多數投資者喜歡股息。
我更喜歡股票回購。
原因如下。
公司有 $100 總收益。
流通在外的股份為 100 股。
每股盈餘 = $1 。
公司回購 10% 的股份。
現在流通在外的股份為 90 股。
收益保持不變 $100 。
每股盈餘 = $1.11。
這是每股盈餘在未增加一美元營收的情況下提升了 10%。
每股盈餘上升。
股價也會跟著上漲。
長期來看，股價總是如此。
& 最棒的是？
在你賣出之前，股價上漲的部分你都不用繳稅。
股息每個季度都會影響你的稅單，不管你是否將其花掉。
蘋果每年回購數十億美元的股票。
這不是巧合。
這是回饋股東資金的最聰明方式。
查看原文我更喜歡股票回購。
原因如下。
公司有 $100 總收益。
流通在外的股份為 100 股。
每股盈餘 = $1 。
公司回購 10% 的股份。
現在流通在外的股份為 90 股。
收益保持不變 $100 。
每股盈餘 = $1.11。
這是每股盈餘在未增加一美元營收的情況下提升了 10%。
每股盈餘上升。
股價也會跟著上漲。
長期來看，股價總是如此。
& 最棒的是？
在你賣出之前，股價上漲的部分你都不用繳稅。
股息每個季度都會影響你的稅單，不管你是否將其花掉。
蘋果每年回購數十億美元的股票。
這不是巧合。
這是回饋股東資金的最聰明方式。
- 打賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
大多數人認為牛市和熊市是隨機的。
它們通常不是。
市場長期跟隨每股盈餘（EPS）向右上方移動。
當它被拉得過高超過這條線——它就會回彈。
當它被拉得過低超過這條線——它就會反彈上來。
僅此而已。這就是整個遊戲。
1999年——市場市盈率（PE）達到24-25倍。
遠高於這條線。崩盤50%。
2022年——市場超出這條線。
下跌35%。
現在——市場略高於這條線。未來的回報可能會低於趨勢。
你不必準確預測最高點。
你不必準確預測最低點。
你只需要知道什麼時候買入便宜的資產與昂貴的資產。
當資產便宜時——要貪婪。投入資本。賣出看跌期權。買入看漲期權。
當資產昂貴時——要謹慎。降低風險。保持現金。
這就是遊戲的規則。
查看原文它們通常不是。
市場長期跟隨每股盈餘（EPS）向右上方移動。
當它被拉得過高超過這條線——它就會回彈。
當它被拉得過低超過這條線——它就會反彈上來。
僅此而已。這就是整個遊戲。
1999年——市場市盈率（PE）達到24-25倍。
遠高於這條線。崩盤50%。
2022年——市場超出這條線。
下跌35%。
現在——市場略高於這條線。未來的回報可能會低於趨勢。
你不必準確預測最高點。
你不必準確預測最低點。
你只需要知道什麼時候買入便宜的資產與昂貴的資產。
當資產便宜時——要貪婪。投入資本。賣出看跌期權。買入看漲期權。
當資產昂貴時——要謹慎。降低風險。保持現金。
這就是遊戲的規則。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
標普500指數從未在崩盤後未能創出新的歷史高點。
不是在1987年。
不是在2000年。
不是在2008年。
不是在2020年。
不是在2022年。
每一次專家都說這次情況不同。
每一次他們都錯了。
崩盤時感覺就像是終點。
然後五年後回頭看，你會發現那是你一生中最好的買入時機。
那些驚慌出場的人鎖定了永久的損失。
那些有結構並堅持下來的人賺得盆滿缽滿。
波動性不是風險。
由暫時恐懼做出的永久決策才是真正的風險。
查看原文不是在1987年。
不是在2000年。
不是在2008年。
不是在2020年。
不是在2022年。
每一次專家都說這次情況不同。
每一次他們都錯了。
崩盤時感覺就像是終點。
然後五年後回頭看，你會發現那是你一生中最好的買入時機。
那些驚慌出場的人鎖定了永久的損失。
那些有結構並堅持下來的人賺得盆滿缽滿。
波動性不是風險。
由暫時恐懼做出的永久決策才是真正的風險。
- 打賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
標普500指數從未在崩盤後未能創出新的歷史高點。
不是在1987年。
不是在2000年。
不是在2008年。
不是在2020年。
不是在2022年。
每一次專家都說這次情況不同。
每一次他們都錯了。
崩盤時感覺就像是終點。
然後五年後回頭看，你會發現那是你一生中最好的買入時機。
那些驚慌出場的人鎖定了永久的損失。
那些有結構並堅持下來的人賺得盆滿缽滿。
波動性不是風險。
由暫時恐懼做出的永久決策才是真正的風險。
查看原文不是在1987年。
不是在2000年。
不是在2008年。
不是在2020年。
不是在2022年。
每一次專家都說這次情況不同。
每一次他們都錯了。
崩盤時感覺就像是終點。
然後五年後回頭看，你會發現那是你一生中最好的買入時機。
那些驚慌出場的人鎖定了永久的損失。
那些有結構並堅持下來的人賺得盆滿缽滿。
波動性不是風險。
由暫時恐懼做出的永久決策才是真正的風險。
- 打賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
YieldMax 正在支付 40% 的股息收益率。
(這對你的資金來說到底意味著什麼)
投資 $10,000 一年。
股息再投資。
YieldMax：下跌 43%。
你有 $5,700。
問：上漲 29%。
你有 $12,900。
收益率是基於當前股價。
隨著淨值（NAV）下降。
你的派息也會下降。
$100 的 10% = $10。
$50 的 10% = $5。
這就是陷阱。
收益率看起來很棒，因為股價在下跌。但不要被騙……這是基於較低股價的百分比……而不是你的成本。
賣出有擔保的看跌期權來獲取收入。保持成長。兩全其美。
查看原文(這對你的資金來說到底意味著什麼)
投資 $10,000 一年。
股息再投資。
YieldMax：下跌 43%。
你有 $5,700。
問：上漲 29%。
你有 $12,900。
收益率是基於當前股價。
隨著淨值（NAV）下降。
你的派息也會下降。
$100 的 10% = $10。
$50 的 10% = $5。
這就是陷阱。
收益率看起來很棒，因為股價在下跌。但不要被騙……這是基於較低股價的百分比……而不是你的成本。
賣出有擔保的看跌期權來獲取收入。保持成長。兩全其美。
- 打賞
- 2
- 1
- 轉發
- 分享
Crypto Ice cream:
2026 GOGOGO 👊:知道市場是否便宜或昂貴的最簡單方法。
一個數字。免費。每週更新一次。
前往 Google。
輸入 "S&P 500 PE ratio Yardeni"。
點擊第一個結果。
以下是閱讀方式。
PE 高於 20-22：
市場略顯昂貴。未來回報可能受限。降低風險。少一些看漲選擇。保持彈藥充足。
PE 約在 17-19：
歷史平均值。合理價值。持續建立基礎投資組合並在極具吸引力的布局中配置選擇權。
PE 低於 14：
市場便宜。部署資金。賣出有擔保的賣出期權。買入看漲期權。保持比例平衡。
PE 比率並非萬能，但它確實提供了一個非常好的衡量標準。
也要考慮利率。
低利率 = 股票可以支撐更高的 PE。
高利率 = 股票應該以較低的 PE 交易。
利率就像重力一樣影響估值。
查看原文一個數字。免費。每週更新一次。
前往 Google。
輸入 "S&P 500 PE ratio Yardeni"。
點擊第一個結果。
以下是閱讀方式。
PE 高於 20-22：
市場略顯昂貴。未來回報可能受限。降低風險。少一些看漲選擇。保持彈藥充足。
PE 約在 17-19：
歷史平均值。合理價值。持續建立基礎投資組合並在極具吸引力的布局中配置選擇權。
PE 低於 14：
市場便宜。部署資金。賣出有擔保的賣出期權。買入看漲期權。保持比例平衡。
PE 比率並非萬能，但它確實提供了一個非常好的衡量標準。
也要考慮利率。
低利率 = 股票可以支撐更高的 PE。
高利率 = 股票應該以較低的 PE 交易。
利率就像重力一樣影響估值。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
我無法告訴你有多少人告訴我他們因為在Nvidia上賣出覆蓋買權而覺得自己很聰明。
(直到現在)
他們以$10買入。
以$20賣出覆蓋買權。
“如果翻倍我就退出。我賺了100%。這就夠了。”
他們把資金翻了一倍，卻被行權。
然後看著Nvidia漲到$50。
接著$80。
再到超過$200。
他們錯過了10倍的利潤，只為追逐每月的小額權利金。
這裡有一個規則。
如果你看好一家公司，就買股票並持有。
超級看好？賣出有擔保的賣出期權並買入買權。
如果你看空，就賣出股票，了結此事。
覆蓋買權限制了你的上行空間，同時幾乎沒有下行保護。
每月1-2%的權利金在股票下跌40%時毫無作用。
你仍然損失了38%。
不要讓尾巴搖動狗。
查看原文(直到現在)
他們以$10買入。
以$20賣出覆蓋買權。
“如果翻倍我就退出。我賺了100%。這就夠了。”
他們把資金翻了一倍，卻被行權。
然後看著Nvidia漲到$50。
接著$80。
再到超過$200。
他們錯過了10倍的利潤，只為追逐每月的小額權利金。
這裡有一個規則。
如果你看好一家公司，就買股票並持有。
超級看好？賣出有擔保的賣出期權並買入買權。
如果你看空，就賣出股票，了結此事。
覆蓋買權限制了你的上行空間，同時幾乎沒有下行保護。
每月1-2%的權利金在股票下跌40%時毫無作用。
你仍然損失了38%。
不要讓尾巴搖動狗。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
你就是你的環境。
如果你周圍的每個人都認為投資太冒險。
你就會認為投資太冒險。
如果你周圍的人淨資產都超過500萬美元。
你就會開始問自己為什麼沒有。
我在俄亥俄州的一個小城市長大。
沒有人在那裡積累財富。
沒有人在投資。
沒有人在想得更大。
我搬到了拉斯維加斯。
改變了我的環境。
改變了我的圈子。
開始與那些讓我覺得自己落後的人相處。
那種感覺比你參加的任何課程都更有價值。
進入那些你不是最聰明的人的圈子。
與那些讓你對自己現狀感到不舒服的人相處。
那種不舒服的感覺叫做成長。
查看原文如果你周圍的每個人都認為投資太冒險。
你就會認為投資太冒險。
如果你周圍的人淨資產都超過500萬美元。
你就會開始問自己為什麼沒有。
我在俄亥俄州的一個小城市長大。
沒有人在那裡積累財富。
沒有人在投資。
沒有人在想得更大。
我搬到了拉斯維加斯。
改變了我的環境。
改變了我的圈子。
開始與那些讓我覺得自己落後的人相處。
那種感覺比你參加的任何課程都更有價值。
進入那些你不是最聰明的人的圈子。
與那些讓你對自己現狀感到不舒服的人相處。
那種不舒服的感覺叫做成長。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
最受歡迎的期權策略已上榜前五名。
(只有1個在長期內真正有效)
🔴 D 級 — 覆蓋買權。看漲時用一隻手操作。用另一隻手限制上行空間。不能保護下行風險。通常沒什麼意義....
🔴 C 級 — 現金擔保賣出。看漲時賣出賣權，但在股票上漲時坐在現金裡什麼都不做。
🟡 B 級 — 買入賣權。你是在押每個CEO都要證明你錯。
🟡 A 級 — 買入買權。更好，但時機仍需完美。很難持續做到。
🟢 S 級 — 投資組合擔保賣出 + LEAPS + 股票。這讓我在牛市和熊市中都達到七位數的規模。
簡單！
查看原文(只有1個在長期內真正有效)
🔴 D 級 — 覆蓋買權。看漲時用一隻手操作。用另一隻手限制上行空間。不能保護下行風險。通常沒什麼意義....
🔴 C 級 — 現金擔保賣出。看漲時賣出賣權，但在股票上漲時坐在現金裡什麼都不做。
🟡 B 級 — 買入賣權。你是在押每個CEO都要證明你錯。
🟡 A 級 — 買入買權。更好，但時機仍需完美。很難持續做到。
🟢 S 級 — 投資組合擔保賣出 + LEAPS + 股票。這讓我在牛市和熊市中都達到七位數的規模。
簡單！
- 打賞
- 2
- 2
- 轉發
- 分享
CryptoFiler:
2026 GOGOGO 👊:查看更多
輪子策略聽起來在理論上很不錯。
賣出一個看跌期權。被指派。賣出覆蓋買權。重複。
問題在這裡。
你賣出一個$600 Q看跌期權。收取$682。
用來保障這筆交易的現金？$60,000閒置著。
這相當於每月1%。年化12%。
與此同時，納斯達克在3年內上漲了134%。
你做了所有這些努力。
你為每一份財報感到壓力山大。
你一次又一次地進行交易。
在3年內，你的表現比買入持有少了90%。
而當市場下跌35%時，你並不是在資本化模式。
你是在生存模式。
試圖擺脫被指派的股票。
錯過了整個反彈。
輪子就像一個倉鼠輪。
投資組合保障期權 + LEAPS + 基礎投資組合。
這就是退出的方法。
查看原文賣出一個看跌期權。被指派。賣出覆蓋買權。重複。
問題在這裡。
你賣出一個$600 Q看跌期權。收取$682。
用來保障這筆交易的現金？$60,000閒置著。
這相當於每月1%。年化12%。
與此同時，納斯達克在3年內上漲了134%。
你做了所有這些努力。
你為每一份財報感到壓力山大。
你一次又一次地進行交易。
在3年內，你的表現比買入持有少了90%。
而當市場下跌35%時，你並不是在資本化模式。
你是在生存模式。
試圖擺脫被指派的股票。
錯過了整個反彈。
輪子就像一個倉鼠輪。
投資組合保障期權 + LEAPS + 基礎投資組合。
這就是退出的方法。
- 打賞
- 按讚
- 留言
- 轉發
- 分享
希望大家度過一個愉快的週末！
做一些有意義的事情。
成為更好的投資者。
專注於信號，而非市場的噪音。
長期投資會贏。
短期波動 = 機會。
查看原文做一些有意義的事情。
成為更好的投資者。
專注於信號，而非市場的噪音。
長期投資會贏。
短期波動 = 機會。
- 打賞
- 按讚
- 留言
- 轉發
- 分享
我賣出英偉達的看跌期權。
以下是事情的經過。
英偉達股價低於每股盈餘（EPS）成長線。
我採取了行動。
立即收取權利金：$25,000。
帳戶中的現金：$0。
如果是現金擔保的看跌期權，則需要：$150,000閒置資金。
我用這$25,000做了什麼：
用其中一部分買入英偉達的LEAP看漲期權。
用剩下的買入英偉達股票。
我的基本投資組合擔保了這個看跌期權。
不是$150,000的現金。
每一美元都在上漲的過程中發揮作用。
賣出看跌期權。
收取權利金。
買入股票和看漲期權。
一切都很順利。
比例控制以管理風險。
這就是一個交易中的完整系統。
投資組合擔保的看跌期權再次獲勝。
查看原文以下是事情的經過。
英偉達股價低於每股盈餘（EPS）成長線。
我採取了行動。
立即收取權利金：$25,000。
帳戶中的現金：$0。
如果是現金擔保的看跌期權，則需要：$150,000閒置資金。
我用這$25,000做了什麼：
用其中一部分買入英偉達的LEAP看漲期權。
用剩下的買入英偉達股票。
我的基本投資組合擔保了這個看跌期權。
不是$150,000的現金。
每一美元都在上漲的過程中發揮作用。
賣出看跌期權。
收取權利金。
買入股票和看漲期權。
一切都很順利。
比例控制以管理風險。
這就是一個交易中的完整系統。
投資組合擔保的看跌期權再次獲勝。
- 打賞
- 3
- 留言
- 轉發
- 分享
沒有人談論現金擔保賣權的真正成本。
你賣出一個賣權，並以$10,000現金作為擔保。
你原本看好的一檔股票漲了40%
你收到了$300 的權利金，卻錯過了$4,000的上漲空間。
(每一次。每一次。)
現在連續做10年。
這個差距並不小。
這個差距就是你的整個退休金。
賣出投資組合擔保賣權，收取權利金，同時不犧牲持倉。
查看原文你賣出一個賣權，並以$10,000現金作為擔保。
你原本看好的一檔股票漲了40%
你收到了$300 的權利金，卻錯過了$4,000的上漲空間。
(每一次。每一次。)
現在連續做10年。
這個差距並不小。
這個差距就是你的整個退休金。
賣出投資組合擔保賣權，收取權利金，同時不犧牲持倉。
- 打賞
- 按讚
- 留言
- 轉發
- 分享
我賣出了Meta的看跌期權。
立即收取了$46,000。
我的現金餘額？$232。
在同一筆交易中，使用現金擔保的賣出期權將需要$280,000的現金閒置。
相反，我使用了我的基本投資組合作為抵押品。
拿那個$46k ，並買入Meta的LEAP看漲期權。
剩下的資金用來購買VOO、Q和META的股票。
零保證金利息。
零現金拖累。
全部上行潛力保持完整。
比例控制得當，即使在任何下跌時也能應對。
這就像是你房子的HELOC（房屋淨值信貸額度）。
只是你不用支付任何利息。
那個差距 = $280k 工作時間與$280k 睡眠時間
這是一個重大差異。
查看原文立即收取了$46,000。
我的現金餘額？$232。
在同一筆交易中，使用現金擔保的賣出期權將需要$280,000的現金閒置。
相反，我使用了我的基本投資組合作為抵押品。
拿那個$46k ，並買入Meta的LEAP看漲期權。
剩下的資金用來購買VOO、Q和META的股票。
零保證金利息。
零現金拖累。
全部上行潛力保持完整。
比例控制得當，即使在任何下跌時也能應對。
這就像是你房子的HELOC（房屋淨值信貸額度）。
只是你不用支付任何利息。
那個差距 = $280k 工作時間與$280k 睡眠時間
這是一個重大差異。
- 打賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
