歐盟能否在全球加密資產監管競爭中佔據優勢地位?歐盟競爭事務主管日前給出了一個相對悲觀的判斷:歐盟正在陷入'底線競爭'的陷阱。 這個觀點值得掂量。在全球監管框架急速演變的當下,各國政府都在思考同一個問題:究竟應該採取嚴格的監管立場,還是為了吸引數字資產行業而放鬆限制? 歐盟的態度相對謹慎。MiCA(市場加密資產監管條例)體現了歐洲的監管哲學——全面、嚴格、面面俱到。但問題在於,當美國、新加坡、阿聯酋等地都在主動降低門檻、爭奪加密生態的領導權時,歐盟高標準的監管框架會不會反而推高創業成本,讓創新企業紛紛逃往監管更友好的地區? 競爭政策官員的擔憂並非杞人憂天。如果歐盟在監管上過度收緊,可能會面臨一個兩難的局面:要麼被迫向下靠齊(sacrificing standards just to compete),要麼喪失市場份額和技術人才。這正是所謂'底線競爭'的陷阱所在。 不過,也有另一種思路:堅守高標準可能恰恰是長期的競爭優勢。畢竟,投資者和用戶越來越看重的是安全性和合規性,而不僅僅是自由度。