Gate 廣場|3/4 今日話題: #美伊局势影响
🎁 化身廣場“戰地觀察員”,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
美伊衝突持續升級,霍爾木茲海峽陷入事實性封鎖,伊拉克部分原油生產受影響。能源供應再度緊張,通脹預期抬頭,股市與大宗商品市場波動加劇。
💬 本期熱議:
1️⃣ 你關注到了哪些足以撼動市場的戰爭新進展?
2️⃣ 能源、航運、國防補給、避險資產(黃金/BTC)都受到了哪些影響?
3️⃣ 當前有哪些值得關注的多空機會?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
黃金在2025年交出64%的回報率,而股市卻陷入低迷——2026年的展望與下一步
數字講述了一個引人入勝的故事:儘管2026年標普500指數僅增長了1%,但黃金在今年前幾個月已經飆升了18%。更令人震驚的是,這種貴金屬在2025年整年內上漲了64%——這一表現迫使全球投資者重新考慮他們的投資組合配置。問題不再是黃金是否值得關注,而是這場熱潮是否已經結束。
簡短的答案?可能還不算太晚,但管理預期至關重要。了解推動這些漲幅的因素——以及未來可能出現的情況——是明智多元化與追逐昨日回報之間的區別。
為何貴金屬能抗衡經濟逆風
黃金作為全球價值存儲的地位可追溯數千年,但其現代吸引力來自更為迫切的原因:對貨幣貶值的擔憂。自1971年美國放棄金本位制以來,美元已經喪失了約90%的購買力。這並非巧合——而是數學上的必然。
當各國政府將貨幣與實物貴金屬脫鉤時,他們就獲得了無限制印鈔的自由。結果是?貨幣供應在五十年間大幅擴張。僅在2025財政年度,美國政府的預算赤字就達到1.8萬億美元,推動國債達到前所未有的38萬億美元。這些數字並非抽象概念——它們直接轉化為貨幣貶值和通脹壓力。
投資者已經注意到。億萬富翁對沖基金經理雷·達利奧最近建議將高達15%的投資組合配置於黃金,以對沖當前的財政走向。另一位對沖基金巨頭保羅·都鐸·瓊斯則大量持有SPDR黃金股票ETF,因為歷史證明,政府經常試圖通過貨幣擴張來“通脹化”其債務。兩者都押注過去的經驗——貨幣貶值伴隨著印鈔——將再次重演。
這種故事的放大因素在於黃金的稀缺性。人類歷史上,黃金的總開採量只有219,890噸,而鐵礦和煤炭的總產量則以十億計。即使是被視為黃金工業“表親”的白銀,總開採量也超過170萬噸。這種稀缺性,加上被投資者、政府和央行普遍接受為價值儲存手段,共同為黃金的購買力建立了一個自然的底線。
本十年黃金表現優異的背後真相
沒錯,黃金目前正大幅超越股票。但背景情況很重要。
過去30年,黃金的年複合回報率約為8%。相比之下,標普500的平均年回報率為10.7%。一個三十年前投資1萬美元於股票的投資者,所累積的財富遠超選擇貴金屬的投資者。數學很簡單:長期來看,股票的回報率優於貴金屬。
目前的不同之處在於黃金漲幅的時機。當對政府支出、債務償還和貨幣穩定的擔憂急劇升溫——正如近月來所見——黃金就像一份保險。它與股市下跌的相關性歷史上接近零,意味著在股市危機中,它獨立運動。
這正是專業資產配置者不會放棄股票轉而全倚重黃金的原因。他們只是調整比重。配置15%的黃金,仍然留有85%的空間用於股票和其他成長資產。這一策略既承認了黃金的防禦特性,也不會犧牲長期財富累積的潛力。
聰明的投資者為何增加黃金配置——原因在此
支撐黃金價格上漲的因素依然強勁。赤字支出持續,沒有明顯改善。全球央行多為淨買家而非賣家。地緣政治緊張局勢和經濟不確定性依舊存在。預計2026財年,美國將再次出現萬億美元的預算赤字,顯示貨幣供應問題短期內不會消失。
然而,承認這些有利因素並不代表預期每年都會有64%的漲幅。如此大幅的市場波動是例外,而非常態。投資者應預期未來年回報率在單位數範圍內,假設條件與今日大致相似。這仍然具有吸引力,尤其相較於通脹,但與去年同期的表現相比,已經大不相同。
如何以無煩惱的方式持有黃金
對大多數投資者來說,購買實體金條會帶來實務上的困擾:存放安全、保險費用、若需快速變現的困難。而SPDR黃金股票ETF(代碼:GLD)則提供了一個更簡便的方式來建立貴金屬敞口。
該基金直接追蹤現貨黃金價格,無需租用金庫或支付保險費。可以在任何主要券商平台於交易時間內買賣,提供實體持有無法比擬的流動性。唯一的代價是0.4%的年費比率,意味著投資1萬美元每年需支付40美元的管理費。對大多數投資者來說,這比實體金屬的持有和存儲成本更為經濟。
管理預期:未來的現實
關於黃金的討論常常過於簡化為兩種陣營:一是堅信貴金屬會無限升值的狂熱者,二是認為黃金毫無價值、因為它不產生現金流或盈利的懷疑者。事實在於中間。
黃金的作用是特定的:多元化。它與股票的低相關性能在股市壓力時降低整體波動。它歷史上的對抗通脹的避險功能能在貨幣貶值時保護購買力。這些特性使得在多元化投資組合中配置10-15%成為合理——正如主要機構投資者所建議。
但這並不意味著要放棄股票。股市在數百年、經濟週期中創造了財富。即使在2025年這樣的年份,貴金屬表現優於股票,股票仍是長期財富累積的基礎,尤其對於擁有數十年投資期限的投資者。
真正的問題不在於是否應該買黃金,而在於你目前的投資組合中,貴金屬的配置是否符合你的時間規劃、風險承受能力和對未來貨幣穩定的信念。如果答案是否定的,現在調整也不算太遲。只要明白黃金的角色——作為保險和多元化工具——而非取代股票的投資。