最近試用了Grok的Project功能,得說確實挺趨手的。你可以把各種資料直接導進去——無論是文檔、筆記還是其他素材——然後系統自動幫你整理和關聯。更爽的是可以直接分享給團隊成員,實時協作無縫銜接。



從某種角度看有點像NotebookLM那種筆記智能化的邏輯,但用起來的感受又有區別。Grok Project主要優勢在於資料的聚合能力更強,分享和權限控制做得更細緻。如果你經常需要在團隊內部快速同步信息、整理素材庫,這個功能確實值得一試。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Web3探险家_Linvip
· 01-01 12:41
假設:我們在這裡所目睹的本質上是一個去中心化的知識聚合預言機,只是它……被困在一個中心化的界面中。說真的,這是一個令人著迷的矛盾。真正的量子飛躍發生在這種跨鏈互操作性思維滲透到團隊實際*分享*資訊的方式時。不僅僅是機制,更是範式的轉變。
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-01 09:51
行,Grok這波Project確實有點東西啊 等等,權限控制真的靠譜嗎,会不会又是阉割版 NotebookLM那套我用過,感覺Grok這個聚合能力是強,就是不知道會不會又成某個大廠的嘗鮮工具 團隊協作這塊要真的能無縫就絕了,就怕又是行銷噱頭 這功能要是真穩定,我可能會遷一波素材庫過去試試
查看原文回復0
逼仓小能手vip
· 01-01 09:49
哎呀,又一个協作工具來搶飯碗,咱們這行內卷到家了 NotebookLM早就用膩了,這Grok真就比它強?權限控制細緻是吧,那安全性呢倒是沒提 團隊同步?我就想問問能不能真的省事兒,別又是換湯不換藥的東西
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-01 09:35
行吧,又是一个團隊協作工具,項目方包裝得還挺會的。權限控制做細緻那套說法我聽過太多遍了,關鍵還是看有沒有真正解決信息孤島的痛點,這點上暫時沒被說服。
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-01 09:35
所以他們只是把你的所有數據都扔到一個地方,然後叫它「無縫協作」……說真的,這是經典的手法。我打賭,一旦你真正深入了解,權限模型的漏洞比篩子還多。我以前見過這個模式——先聚合,然後再做安全表演。事後分析一定是*廚師之吻*
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-01 09:34
grok這東西,我看得越多越覺得有點東西啊 說實話權限控制這塊確實比notebooklm細膩多了 團隊協作這塊我們已經在用,还挺穩定的
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 01-01 09:23
grok這玩意兒真的絮叨了,比notebooklm好用多了啊 權限管理那塊終於有點樣子了,之前那些協作工具都是半調子 團隊分享無縫銜接?聽起來不錯,實際用起來呢 資料聚合我倒是想看看效果怎麼樣,改天也得試試 又一個"必須用"的工具問世,錢包要掏空了哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)