證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會(CFTC)聯手對抗加密貨幣——但這是否爲時已晚？

我已經看着這些監管機構與加密貨幣玩了多年的貓鼠遊戲，周二的聯合聲明感覺就像他們終於承認他們無法將精靈重新放回瓶子裏。

美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）突然開始友好合作，通過它們華麗命名的“項目加密”（Project Crypto）和“加密衝刺”（Crypto Sprint）計劃協調對現貨加密產品的監管。但說實話——這發生在它們已經嚇跑了無數加密企業離開美國海岸之後。

他們聲稱這次合作將爲我們市場參與者"增強交易選項"。真慷慨！經過多年的執法行動和監管不確定性，這些都導致創新流失到海外，現在他們想要"簡化"事情？

該聲明基本上證實了我們許多人已經知道的事情：現有法律並不真正禁止註冊交易所促進這些現貨加密產品。那麼，爲什麼會有多年的強硬執法？他們爲什麼要等到2025年才澄清這一點？

他們的框架仍然迫使零售加密交易的槓杆或保證金交易在具有CFTC註冊的指定合約市場或外國交易所進行。對於SEC註冊的國家證券交易所有一個例外，但仍然存在許多障礙。

我覺得他們現在"鼓勵交易所與員工接觸"以準備提交材料，特別富有諷刺意味。損害已經造成——許多交易所幹脆將其業務遷移到美國以外，而不是處理這個監管雷區。

當然，他們談論透明度和高效執行增強競爭，但當交易者因監管不確定性而逃往離岸平台時，這種態度在哪裏？

一位CFTC發言人聲稱他們之前的執法行動"傳達了一個明確的信息"，關於創新活動面臨審查。現在他們表示"實際上，這些活動在現行法律下是可以的。"這種反復無常是真實存在的。

這種突如其來的監管清晰感受到的不是前瞻性的領導，而更像是美國在全球加密市場中保持相關性的絕望嘗試，因爲大多數創新已經轉移到其他地方。

真可惜，他們直到2025年才弄明白這一點。