# Sui生態發展迅猛,借貸項目競爭激烈近期,Sui生態迎來了一波顯著的增長,其原生代幣SUI價格大幅漲。這波漲勢主要源於兩個因素:一是Move生態大會的召開,爲整個生態系統注入了新的活力;二是Sui生態項目推出的高額補貼,刺激了總鎖倉量(TVL)和跨鏈活動的快速增長。Move語言在金融應用場景中展現出獨特優勢,尤其是其能夠實現資產所有權與智能合約的分離。這一特性使得即便智能合約出現安全問題,用戶資產也能得到更好的保護。隨着高性能公鏈敘事的升溫,以及Solana的復蘇,Sui很可能迎來生態爆發,特別是在金融、實物資產代幣化(RWA)和去中心化物理基礎設施(DePIN)等領域。在Sui生態中,借貸項目Navi Protocol和ScallopLend成爲了市場關注的焦點。雖然按照傳統TVL指標,Scallop似乎領先,但從借貸活動量和實際業務規模來看,Navi可能更具優勢。比較這兩個項目時,需要考慮以下幾個方面:1. TVL:如果計入借貸後重新存入的資金,Navi的實際TVL可能超過Scallop,成爲Sui生態中的領先項目。2. 借貸活動:Navi在借貸業務規模和活躍度上表現更爲出色,這對於DeFi借貸項目的盈利能力至關重要。3. 收益率:目前Navi在存款補貼收益和單個代幣的TVL上都高於Scallop。考慮到額外的vSUI獎勵,Navi在SUI和穩定幣的收益率比Scallop高出5%到13%。4. 功能特性:Navi支持循環貸款,而Scallop目前不支持。這使得用戶可以通過Navi獲得更高的收益,特別是在存貸利差較大的情況下。業內人士預計,這種高額補貼可能會持續一到兩個季度。加上這兩個項目都有空投預期,預計將吸引大量資金流入,進一步推高TVL數據,爲後續市場炒作提供基礎。從更宏觀的角度來看,Sui的TVL已經大幅超過Aptos,但市值仍低於後者,這可能意味着Sui還有漲空間。Move語言在金融場景的優勢,加上Sui的高性能特性,使得Sui生態在RWA和DePIN領域也具有很大發展潛力。隨着Sui生態的持續發展,市場對其關注度不斷提升,未來可能會有更多創新項目和應用在此平台上湧現。投資者和開發者都應密切關注Sui生態的動向,把握可能出現的機會。
Sui生態借貸競爭白熱化 Navi與ScallopLend誰更勝一籌
Sui生態發展迅猛,借貸項目競爭激烈
近期,Sui生態迎來了一波顯著的增長,其原生代幣SUI價格大幅漲。這波漲勢主要源於兩個因素:一是Move生態大會的召開,爲整個生態系統注入了新的活力;二是Sui生態項目推出的高額補貼,刺激了總鎖倉量(TVL)和跨鏈活動的快速增長。
Move語言在金融應用場景中展現出獨特優勢,尤其是其能夠實現資產所有權與智能合約的分離。這一特性使得即便智能合約出現安全問題,用戶資產也能得到更好的保護。隨着高性能公鏈敘事的升溫,以及Solana的復蘇,Sui很可能迎來生態爆發,特別是在金融、實物資產代幣化(RWA)和去中心化物理基礎設施(DePIN)等領域。
在Sui生態中,借貸項目Navi Protocol和ScallopLend成爲了市場關注的焦點。雖然按照傳統TVL指標,Scallop似乎領先,但從借貸活動量和實際業務規模來看,Navi可能更具優勢。
比較這兩個項目時,需要考慮以下幾個方面:
TVL:如果計入借貸後重新存入的資金,Navi的實際TVL可能超過Scallop,成爲Sui生態中的領先項目。
借貸活動:Navi在借貸業務規模和活躍度上表現更爲出色,這對於DeFi借貸項目的盈利能力至關重要。
收益率:目前Navi在存款補貼收益和單個代幣的TVL上都高於Scallop。考慮到額外的vSUI獎勵,Navi在SUI和穩定幣的收益率比Scallop高出5%到13%。
功能特性:Navi支持循環貸款,而Scallop目前不支持。這使得用戶可以通過Navi獲得更高的收益,特別是在存貸利差較大的情況下。
業內人士預計,這種高額補貼可能會持續一到兩個季度。加上這兩個項目都有空投預期,預計將吸引大量資金流入,進一步推高TVL數據,爲後續市場炒作提供基礎。
從更宏觀的角度來看,Sui的TVL已經大幅超過Aptos,但市值仍低於後者,這可能意味着Sui還有漲空間。Move語言在金融場景的優勢,加上Sui的高性能特性,使得Sui生態在RWA和DePIN領域也具有很大發展潛力。
隨着Sui生態的持續發展,市場對其關注度不斷提升,未來可能會有更多創新項目和應用在此平台上湧現。投資者和開發者都應密切關注Sui生態的動向,把握可能出現的機會。