美國法官宣判比伯、麥當娜和巴黎在無聊猿NFT案中無罪

美國聯邦法官駁回了一項針對頂級音樂明星的集體訴訟，包括賈斯汀·比伯、帕麗斯·希爾頓、麥當娜等。這些音樂明星因推廣猴子社區這一全球知名的非同質化代幣收藏而被控以集體訴訟。在本文中，我們將評估關於此案在司法走廊中發生的事情。

联准会法官駁回猴子社區NFT推廣案件

最新報告確認，美國地區法官費爾南多·奧爾吉因剛剛駁回了一項針對知名音樂名人的集體訴訟，包括賈斯汀·比伯、帕裏斯·希爾頓、麥當娜、塞雷娜·威廉姆斯和斯蒂芬·庫裏。這些知名名人因公開推廣猴子社區的非同質化代幣系列而走上了司法程序。

於2021年推出，猴子社區是來自數字資產孵化工作室的全球公認的非同質化代幣系列，包含10,000個限量版猿頭像，托管在以太坊區塊鏈網路上。猴子NFT是猴子犬俱樂部、變異猿遊艇俱樂部、Koda、Kodamara、Twelvefold和Otherside的Otherdeed的姐妹系列。

在2022年，原告Adonis Real和Adam Titcher，這兩位購買了Yuga Labs的猴子社區NFT系列的加密貨幣和非同質化代幣投資者，提起訴訟，聲稱這些數字資產是未註冊的證券。他們指控Yuga Labs團隊與好萊塢人才經紀人Guy Oseary以及MoonPay（一個用於讓用戶購買和出售NFT及加密貨幣的平台）勾結，誤導性地推廣和銷售這些金融產品。

原告Adonis Real和Adam將幾位名人作爲被告，包括Justin Bieber、Paris Hilton、Madonna、Serena Williams和Steph Curry，認爲他們在推廣金融產品時違反了聯邦和州證券法。原告解釋道：“雖然推廣者公開吹噓他們對BAYC NFT的高價‘購買’，但事實是他們是爲了推廣猴子社區而免費獲得這些NFT。”

NFT不是證券

被告辯稱與證券相關的索賠應被駁回，因爲他們的數字資產均不符合“證券”的定義。在他的命令中，Olguin發現原告未能通過三部分測試，該測試要求證券必須是資金的投資，且與一個共同企業相關，並期望通過他人的努力獲得利潤。今年早些時候，美國證券交易委員會明確指出，許多NFT系列是收藏品而不是證券，特別是那些因其美學價值或新穎性而購買的。

相關 NFT 新聞:

• P2E NFT 遊戲‘狼’推出全新遊戲章節
• NFT銷售量在2025年第三季度激增20%，達到16億美元
• 2025年9月NFT銷售大幅下滑，較2025年8月下降25%

• P2E NFT 遊戲‘Wolf’開啓全新遊戲章節
• NFT銷售額在2025年第三季度激增20%，達到16億美元
• 2025年9月NFT銷售暴跌，比2025年8月下降25%