Thuế Crypto Cập Nhật: Bitcoin Mắc Kẹt Dưới $70K – Tháng trong Biểu đồ

Chính sách thuế tháng 2 đã mở rộng cuộc đối thoại về crypto trên nhiều khu vực pháp lý, nhấn mạnh xu hướng toàn cầu hướng tới báo cáo rõ ràng hơn và các khoản thu mới đối với tài sản kỹ thuật số. Đà tăng đầu năm bao gồm một thử thách quan trọng cho Bitcoin (CRYPTO: BTC), khi giá cố gắng lấy lại mức 70.000 USD trong bối cảnh các cuộc tranh luận về chính sách ngày càng gay gắt tại Washington và quốc tế. Trong khi một số chính phủ báo hiệu kiểm soát chặt chẽ hơn, thì các nước khác đang hướng tới việc chính thức hóa các khung pháp lý có thể hướng hoạt động crypto vào các kênh minh bạch hơn. Một bức tranh tổng thể trong tháng cho thấy bốn quốc gia đang cân nhắc các quy định về lợi nhuận vốn nặng hơn, tiêu chuẩn báo cáo mới và thuế mục tiêu đối với chuyển khoản, trong khi thị trường rộng lớn hơn dao động do các cuộc đàm phán về thuế quan và tiến trình pháp lý chưa rõ ràng.

Những điểm chính

Hà Lan đã thúc đẩy Dự luật Lợi nhuận Thực tế gây tranh cãi vào ngày 12 tháng 2, đề xuất thu thuế lợi nhuận vốn 36% trên lợi nhuận chưa thực hiện đối với tiết kiệm, đầu tư thanh khoản và crypto. Kế hoạch này, được đa số trong hạ viện ủng hộ, đã gặp phải chỉ trích gay gắt rằng nó có thể đẩy vốn ra khỏi quốc gia và làm giảm hoạt động crypto.

Israel đã ra mắt Diễn đàn Công ty Crypto Blockchain & Web 3.0 để vận động cải cách luật thuế crypto, tìm kiếm sự nới lỏng đối với stablecoin và token hóa, cũng như đơn giản hóa quy trình tuân thủ. Trưởng diễn đàn Nir Hirshmann-Rub cho biết, công chúng tiếp xúc rộng rãi với crypto, với hơn một phần tư dân số đã tham gia giao dịch crypto trong 5 năm qua.

Hồng Kông cho biết sẽ điều chỉnh chế độ thuế của mình để phù hợp với Khung báo cáo tài sản crypto (CARF) của OECD, mở rộng khung pháp lý báo cáo hoạt động crypto của khu vực và nâng cao tính minh bạch cho cơ quan thuế.

Việt Nam đã trình đề xuất thuế giao dịch crypto, dự kiến đánh thuế thu nhập cá nhân 0,1% trên các chuyển khoản qua nhà cung cấp dịch vụ được cấp phép, đồng thời miễn thuế giá trị gia tăng thông thường đối với giao dịch và chuyển khoản crypto.

Ấn Độ vẫn duy trì cấu trúc thuế cứng nhắc—ước tính thu 30% lợi nhuận crypto mà không bù lỗ—trong khi các đề xuất cải cách vẫn chưa được giải quyết trong Ngân sách Liên bang 2026.

Các mã chứng khoán đề cập: $BTC

Bối cảnh thị trường: Các động thái chính sách trong tháng 2 diễn ra khi thị trường crypto đối mặt với các tín hiệu pháp lý hỗn hợp, gió ngược vĩ mô và tiêu chuẩn báo cáo thuế đang tiến triển. Việc mở rộng máy ATM crypto vẫn là xu hướng đáng chú ý, với số lượng máy gần 40.000 toàn cầu và tháng 2 bổ sung khoảng 290 máy vào mạng lưới, theo dữ liệu của Coin ATM Radar—cho thấy các cổng tiếp cận vẫn tiếp tục phát triển bất chấp các rắc rối về chính sách.

Tại sao điều này quan trọng

Các thay đổi chính sách được đề cập trong tháng 2 có ý nghĩa đối với người dùng, nhà đầu tư và nhà phát triển vì chúng xác định con đường mà tài sản crypto có thể theo đuổi để trở thành đối tượng chịu thuế chính thức và hoạt động có quy định. Việc Hà Lan đề xuất thu thuế lợi nhuận chưa thực hiện cho thấy xu hướng rộng hơn trong việc đối xử với crypto như các tài sản tài chính khác dựa trên lợi nhuận hàng năm, ngay cả khi nội các đã báo hiệu sẵn sàng xem xét lại dự thảo. Nếu được thông qua, kế hoạch này có thể thay đổi chiến lược nắm giữ của cả cá nhân lẫn tổ chức và ảnh hưởng dòng vốn xuyên biên giới trong khu vực eurozone và hơn thế nữa. Các cơ quan quản lý và các bên trong ngành đều sẽ theo dõi cách chính phủ cân bằng giữa thu thuế và duy trì khả năng cạnh tranh, đồng thời giữ gìn đổi mới trong lĩnh vực crypto.

Chiến dịch vận động của Israel phản ánh cách tiếp cận tinh tế hơn đối với quy định crypto tại các khu vực có mức độ phổ biến cao. Các nhà lãnh đạo diễn đàn đang đề xuất một khung pháp lý nới lỏng một số hạn chế về stablecoin và token hóa, đồng thời làm cho việc tuân thủ dễ dàng hơn cho doanh nghiệp và cá nhân. Nếu thành công, chính sách này sẽ giảm ma sát cho các dự án crypto của Israel và thúc đẩy sự chấp nhận rộng rãi hơn, có thể khuyến khích hoạt động liên quan đến crypto trong khu vực và tạo mô hình cho các thị trường lân cận đang đối mặt với các câu hỏi pháp lý tương tự.

Tại Hồng Kông, việc áp dụng CARF sẽ tích hợp hoạt động crypto vào khung báo cáo tiêu chuẩn nhằm chống trốn thuế và nâng cao tính minh bạch. Động thái này phù hợp với xu hướng toàn cầu ngày càng tăng yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ crypto báo cáo hoạt động khách hàng, có thể thúc đẩy tuân thủ thuế và giám sát, đồng thời ảnh hưởng đến chi phí và dễ dàng kinh doanh trong hệ sinh thái crypto sôi động của thành phố.

Đề xuất của Việt Nam đặt ra một loại thuế mục tiêu có thể ảnh hưởng đến các chuyển khoản trên chuỗi được thực hiện qua các nhà cung cấp được cấp phép, đồng thời miễn thuế giá trị gia tăng thông thường đối với giao dịch crypto. Nếu được thực thi, chính sách này sẽ xác định rõ hơn cách xử lý thuế đối với các giao dịch crypto trong thị trường đang phát triển nhanh và tạo ra các cân nhắc mới cho các sàn giao dịch và nhà lưu giữ crypto hoạt động tại đó. Chính sách của Việt Nam trái ngược với các khu vực khác xử lý crypto khác nhau về VAT và thuế thu nhập, cho thấy sự khó khăn trong việc tạo ra một phương pháp phù hợp chung cho tài sản kỹ thuật số trên toàn châu Á.

Ấn Độ duy trì lập trường cứng nhắc—thu 30% lợi nhuận mà không bù lỗ—tiếp tục thu hút sự chú ý từ các nhà tham gia thị trường kêu gọi cải cách. Là thị trường crypto lớn thứ hai ở châu Á theo mức độ phổ biến, chính sách thuế của Ấn Độ có thể ảnh hưởng dòng chảy khu vực và niềm tin của nhà đầu tư. Việc không có đề xuất cải cách trong Ngân sách Liên bang 2026 phản ánh mâu thuẫn giữa mục tiêu tăng thu và mong muốn thúc đẩy môi trường đổi mới lành mạnh cho công nghệ crypto và các dịch vụ liên quan.

Ngoài chính sách, câu chuyện giá Bitcoin tháng 2 còn cho thấy áp lực từ các yếu tố vĩ mô và các rào cản pháp lý. Các nhà phân tích chỉ ra sự thiếu tiến triển của Đạo luật CLARITY tại Mỹ—một khung pháp lý đề xuất cho thị trường crypto đã nhiều lần bị trì hoãn do bất đồng về các điều khoản đạo đức và các biện pháp cứu trợ tiềm năng. Tình trạng bế tắc này, cùng với sự không chắc chắn về thuế quan, đã góp phần tạo tâm lý thận trọng trong giới giao dịch, khiến Bitcoin thường xuyên giao dịch dưới mức 70.000 USD trong tháng. Các ý kiến trong ngành cũng nhấn mạnh chính sách thuế quan như một yếu tố kéo giảm rủi ro; ví dụ, các ý kiến từ các nhà tham gia thị trường cho thấy thuế quan là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quỹ đạo giá của Bitcoin trong giai đoạn thị trường chung thận trọng.

Song song đó, bối cảnh kinh tế Nhật Bản—khi lạm phát yên giảm xuống dưới 2%—thêm một lớp phức tạp nữa. Môi trường thị trường, bao gồm các cuộc bầu cử và khả năng thay đổi trong nhu cầu của người tiêu dùng đối với các tài sản rủi ro, có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của Bitcoin và các tài sản crypto khác trong ngắn hạn so với các thị trường truyền thống. Bối cảnh toàn cầu rộng lớn hơn—từ chính sách của ngân hàng trung ương đến phối hợp pháp lý xuyên biên giới—tiếp tục định hình cách các tài sản crypto được nhìn nhận, đánh thuế và sử dụng bởi cả cá nhân lẫn tổ chức.

Về phía doanh nghiệp, một câu chuyện nổi bật trong tháng 2 là các dự đoán về việc các tổ chức tài chính truyền thống mở rộng tiếp xúc với các cơ hội tập trung vào châu Á. Việc Berkshire Hathaway liên tục tích lũy các khoản đầu tư vào các công ty thương mại Nhật Bản cho thấy dòng vốn blue-chip vẫn tìm kiếm đa dạng hóa qua các cổ phiếu nước ngoài, điều này có thể gián tiếp ảnh hưởng tâm lý rủi ro liên quan đến crypto và nhu cầu đa dạng hóa qua các loại tài sản trong thời kỳ chính sách biến động.

Những điều cần chú ý tiếp theo

Hà Lan: Kế hoạch của chính phủ nhằm phục hồi hoặc sửa đổi Dự luật Lợi nhuận Thực tế có thể định hình lại thuế lợi nhuận chưa thực hiện trong khu vực eurozone; theo dõi các cuộc tranh luận tại quốc hội và các cuộc thảo luận tiềm năng tại Thượng viện trong những tuần tới.

Israel: Các cuộc vận động và tranh luận về stablecoin và token hóa—theo dõi các dự luật đề xuất hoặc hướng dẫn pháp lý, cùng các thay đổi trong yêu cầu tuân thủ cho các công ty crypto.

Hồng Kông: Thời gian thực hiện CARF và các quy định báo cáo bổ sung ảnh hưởng đến nhà cung cấp dịch vụ và nhà lưu giữ crypto hoạt động trong khu vực.

Việt Nam: Quá trình thực thi thuế 0,1% trên các chuyển khoản qua nhà cung cấp được cấp phép—theo dõi cách áp dụng và các quy định liên quan đến chuyển khoản xuyên biên giới.

Ấn Độ: Quá trình ngân sách 2026 và các đề xuất cải cách tiềm năng về thuế crypto—theo dõi các tín hiệu về khả năng bù lỗ hoặc các chính sách thuế ưu đãi hơn có thể được giới thiệu.

Các nguồn & xác minh

Tiến trình luật thuế Hà Lan và khung lợi nhuận chưa thực hiện (Ngày 12 tháng 2) — https://cointelegraph.com/news/dutch-house-advances-36-tax-law

Thảo luận về thuế lợi nhuận chưa thực hiện và lo ngại về chảy vốn — https://cointelegraph.com/news/netherlands-unrealized-gains-tax-stocks-crypto-box-3

Phản hồi của chính phủ Hà Lan về việc xem xét lại biện pháp — https://nltimes.nl/2026/02/25/new-dutch-cabinet-pulling-back-box-3-asset-tax-plan-unrealized-gain-tax-fears

Vấn đề vận động và cải cách crypto tại Israel — https://cointelegraph.com/news/israel-crypto

CARF của Hồng Kông và các điều chỉnh hạ tầng thuế — https://cointelegraph.com/news/hong-kong-expand-tokenized-bond-infrastructure-hkma-platform

Đề xuất thuế crypto của Việt Nam và chính sách — https://cointelegraph.com/news/vietnam-crypto-tax-0-1-percent-trading-levy-draft-policy

Lập trường thuế crypto của Ấn Độ trong thảo luận ngân sách 2026 — https://magazine.cointelegraph.com/eth-whale-panics-india-crypto-tax-asia-express/

Các điều chỉnh pháp lý trong tháng 2 và thử thách giá Bitcoin

Các chính sách thuế crypto trong tháng 2 phản ánh xu hướng toàn cầu hướng tới minh bạch hơn và giám sát chặt chẽ hơn đối với tài sản kỹ thuật số. Đề xuất thu thuế lợi nhuận chưa thực hiện 36% của Hà Lan, nếu được thông qua, sẽ thay đổi cách tính toán cho người tiết kiệm, nhà đầu tư và người nắm giữ crypto đã hưởng lợi từ lợi nhuận hoãn thuế trong một thị trường khá mở. Phản ứng nhanh chóng từ các đối thủ cảnh báo về chảy vốn và giảm đổi mới. Quyết định của chính phủ xem xét lại biện pháp này cho thấy sự nhạy cảm thực tế về rủi ro chính trị của việc đánh thuế toàn bộ tài sản, đồng thời giữ khả năng chính sách có thể thay đổi trước khi bỏ phiếu cuối cùng.

Song song đó, sự tham gia của Israel cho thấy cách tiếp cận thực dụng hơn đối với chính sách nhằm cân bằng giữa bảo vệ nhà đầu tư và tạo điều kiện cho đổi mới fintech. Nhấn mạnh của nhóm vận động về việc đơn giản hóa quy trình tuân thủ và linh hoạt hơn đối với stablecoin cho thấy các nhà hoạch định chính sách có thể tạo ra một không gian khuyến khích sự tham gia của crypto trong khi vẫn duy trì khả năng kiểm soát và minh bạch thuế. Sự quen thuộc của công chúng với crypto—một phần lớn dân số đã tham gia—cũng tạo thêm sức nặng chính trị cho các lập luận này, có thể định hình các quy định trong tương lai.

Việc Hồng Kông theo đuổi CARF là bước tiến khác trong việc chuẩn hóa báo cáo thuế crypto trong thời đại tài chính kỹ thuật số xuyên biên giới. Khi các khu vực pháp lý tìm cách hạn chế trốn thuế và nâng cao thu thuế, việc tham gia CARF có thể ảnh hưởng đến cách các nhà cung cấp dịch vụ cấu trúc hoạt động và cách người dùng báo cáo hoạt động. Chính sách hướng tới mục tiêu này của Việt Nam—thuế 0,1% trên chuyển khoản qua nhà cung cấp được cấp phép—thêm vào một dải các chính sách thuế đặc thù của từng quốc gia, làm nổi bật sự phức tạp trong việc hài hòa cách xử lý cho người nắm giữ, nhà giao dịch và nền tảng trên toàn châu Á.

Lập trường không thay đổi của Ấn Độ—thu 30% lợi nhuận không bù lỗ—tiếp tục thu hút sự chú ý của các nhà tham gia thị trường mong muốn cải cách. Là thị trường crypto lớn thứ hai châu Á theo mức độ phổ biến, chính sách thuế của Ấn Độ có thể ảnh hưởng dòng chảy khu vực và niềm tin của nhà đầu tư. Việc không có đề xuất cải cách trong ngân sách 2026 phản ánh mâu thuẫn giữa mục tiêu tăng thu và mong muốn thúc đẩy môi trường đổi mới lành mạnh cho công nghệ crypto và các dịch vụ liên quan.

Ngoài chính sách, câu chuyện giá Bitcoin tháng 2 còn cho thấy áp lực từ các yếu tố vĩ mô và các rào cản pháp lý. Các nhà phân tích chỉ ra sự thiếu tiến triển của Đạo luật CLARITY tại Mỹ—một khung pháp lý đề xuất cho thị trường crypto đã nhiều lần bị trì hoãn do bất đồng về các điều khoản đạo đức và các biện pháp cứu trợ tiềm năng. Tình trạng bế tắc này, cùng với sự không chắc chắn về thuế quan, đã góp phần tạo tâm lý thận trọng trong giới giao dịch, khiến Bitcoin thường xuyên giao dịch dưới mức 70.000 USD trong tháng. Các ý kiến trong ngành cũng nhấn mạnh chính sách thuế quan như một yếu tố kéo giảm rủi ro; ví dụ, các ý kiến từ các nhà tham gia thị trường cho thấy thuế quan là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quỹ đạo giá của Bitcoin trong giai đoạn thị trường chung thận trọng.

Song song đó, bối cảnh kinh tế Nhật Bản—khi lạm phát yên giảm xuống dưới 2%—thêm một lớp phức tạp nữa. Môi trường thị trường, bao gồm các cuộc bầu cử và khả năng thay đổi trong nhu cầu của người tiêu dùng đối với các tài sản rủi ro, có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của Bitcoin và các tài sản crypto khác trong ngắn hạn so với các thị trường truyền thống. Bối cảnh toàn cầu rộng lớn hơn—từ chính sách của ngân hàng trung ương đến phối hợp pháp lý xuyên biên giới—tiếp tục định hình cách các tài sản crypto được nhìn nhận, đánh thuế và sử dụng bởi cả cá nhân lẫn tổ chức.

Về phía doanh nghiệp, một câu chuyện nổi bật trong tháng 2 là các dự đoán về việc các tổ chức tài chính truyền thống mở rộng tiếp xúc với các cơ hội tập trung vào châu Á. Berkshire Hathaway liên tục tích lũy các khoản đầu tư vào các công ty thương mại Nhật Bản cho thấy dòng vốn blue-chip vẫn tìm kiếm đa dạng hóa qua các cổ phiếu nước ngoài, điều này có thể gián tiếp ảnh hưởng tâm lý rủi ro liên quan đến crypto và nhu cầu đa dạng hóa qua các loại tài sản trong thời kỳ chính sách biến động.

Những điều cần chú ý tiếp theo

Hà Lan: Theo dõi các cuộc tranh luận tại quốc hội và các cuộc thảo luận tiềm năng tại Thượng viện về khả năng sửa đổi hoặc phục hồi Dự luật Lợi nhuận Thực tế.

Israel: Các dự luật hoặc hướng dẫn pháp lý về thuế stablecoin và token hóa—theo dõi các đề xuất mới hoặc thay đổi trong quy định tuân thủ.

Hồng Kông: Thời điểm thực hiện CARF và các quy định báo cáo liên quan ảnh hưởng đến nhà cung cấp dịch vụ và nhà lưu giữ crypto.

Việt Nam: Quá trình thực thi thuế 0,1% trên các chuyển khoản qua nhà cung cấp được cấp phép—theo dõi cách áp dụng và các hướng dẫn liên quan đến chuyển khoản xuyên biên giới.

Ấn Độ: Các tín hiệu từ quá trình ngân sách 2026 và các đề xuất cải cách thuế crypto—theo dõi các khả năng bù lỗ hoặc các chính sách thuế ưu đãi hơn có thể được giới thiệu.

Tiến trình pháp lý của Mỹ về Đạo luật CLARITY và chính sách thuế quan—theo dõi các hoạt động của ủy ban và các biện pháp cứu trợ hoặc quy định đạo đức có thể thay đổi tâm lý rủi ro.

Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Crypto Taxes Updated: Bitcoin Stuck Below $70K – Month in Charts trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy về tin tức crypto, tin Bitcoin và cập nhật blockchain.