Phía bên kia của thị trường dự đoán

Tác giả: David Hoffman Nguồn: Bankless Dịch: Thiện Opa, Jinse Caijing

Kể từ cuộc bầu cử ở Mỹ, dự báo thị trường luôn ở vị trí trung tâm trong cả lĩnh vực tiền điện tử lẫn nhận thức của xã hội chính thống về công nghệ tài chính mới.

Dù cho khối lượng giao dịch đáng kinh ngạc trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 đã trở thành một kỷ niệm xa vời, nhưng với sự khởi đầu của mùa giải bóng bầu dục Mỹ, khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán hiện vẫn đang liên tục lập kỷ lục mới.

Là một nền tảng cho phép người dùng đặt cược vào các sự kiện thế giới thực, loại sản phẩm này đang phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc. Các sự kiện hot hiện nay nhận được sự quan tâm vượt xa mức bình thường - chính trị, thể thao, văn hóa đại chúng chiếm ưu thế trong khối lượng giao dịch trên các nền tảng này. Nhìn bề ngoài, điều này thực sự rất thú vị.

Từ góc độ này, công nghệ dự đoán thị trường đã xây dựng một mô hình "tài chính giải trí": người dùng có thể tự do đầu cơ vào bất kỳ sự kiện văn hóa phổ biến nào trở thành "điểm nóng" hiện tại.

Tuy nhiên, công nghệ này còn có một mặt ít được biết đến nữa - nó có thể hoạt động như một cơ chế phát hiện sự thật chống lại chế độ độc tài, bằng cách sử dụng các động lực tài chính để chống lại sự kiểm soát độc tài. Thị trường dự đoán về bản chất là "cỗ máy sự thật": trong điều kiện thị trường tự do có thể định giá sự thật, nó có khả năng kích thích sự thật nhanh chóng nổi lên, trở thành tâm điểm.

Nếu có ai đó nắm giữ thông tin không được công chúng biết đến, việc dự đoán thị trường cho phép họ tận dụng sự khác biệt giữa "những gì bản thân biết" và "nhận thức của công chúng" để kiếm lợi nhuận. Bởi vì giá thị trường được xác định bởi giao dịch biên, chỉ cần nền tảng dự đoán thị trường hoạt động hiệu quả và không bị kiểm duyệt, thì "sự thật biên" của thế giới có thể được trình bày và truyền đạt với độ chính xác cao.

Kết hợp với bối cảnh này, chúng ta có thể thấy rõ hai con đường hoàn toàn khác nhau mà nền tảng thị trường dự đoán có thể đi đến:

1. Nền tảng đầu cơ cờ bạc "tài chính giải trí" hướng tới người tiêu dùng;
2. Nền tảng "sự thật chống độc tài" với khả năng chống kiểm duyệt.

Tất cả các thị trường dự đoán có thể có hai thuộc tính, và trong sự đối lập nhị phân này, chúng ta có thể thấy mâu thuẫn lâu dài giữa lý tưởng của hacker và trải nghiệm người dùng (UX).

Chúng ta thực sự cần một nền tảng như thế nào? Là công cụ có thể giảm số lần nhấp chuột, thuận tiện cho người dùng đặt cược vào các sự kiện lớn? Hay là để tối ưu hóa trải nghiệm truy cập "không cần giấy phép, chống kiểm duyệt", cho phép những người bất đồng chính kiến dưới chế độ độc tài có thể truyền đạt bí mật đến thế giới?

Sự thật thường khiến người ta khó chịu

Khái niệm “Bộ chân lý” này, đúng là đã tiết lộ sự quan trọng mà các chế độ độc tài đặt lên việc “định nghĩa đúng sai” - họ khao khát kiểm soát ranh giới giữa sự thật và dối trá. Đây cũng chính là lý do mà chính phủ không nên can thiệp vào truyền thông và ngành báo chí, tự do ngôn luận là điều thiết yếu đối với xã hội tự do.

Thị trường dự đoán là sự kết hợp giữa "lời nói" và "thị trường": chất lượng và hiệu quả của nền tảng này phụ thuộc vào việc xã hội có thể tự do sử dụng nó như một "nền tảng lời nói" hay không.

Nếu chúng ta chỉ có thể đặt cược vào kết quả thắng thua của các sự kiện thể thao lớn thông qua nền tảng dự đoán, nhưng không thể dự đoán kết quả của các cuộc bầu cử lớn, thì giá trị của nó đối với xã hội sẽ bị suy yếu nghiêm trọng.

Thị trường dự đoán không nên trở thành đấu trường La Mã cổ đại - chỉ để giải trí cho công chúng, chuyển hướng sự chú ý của mọi người khỏi thực tại của đế chế; mà nên trở thành "đấu trường toàn cầu", nơi các quốc gia có chủ quyền và cá nhân có thể tham gia vào cuộc chơi trên một sân khấu bình đẳng.

Có thể có người sẽ nói: "David, đừng lo lắng quá như vậy. Các quốc gia chủ quyền sẽ không can thiệp vào thị trường dự đoán, điều đó quá phi thực tế."

Lịch sử đã chứng minh, sự thật sẽ bị trừng phạt

WikiLeaks, như một nền tảng kết nối "sự thật và cá nhân", được ra đời trong bối cảnh "sự thật bị biên tập, lọc bỏ và bị ảnh hưởng bởi quốc gia". Những nội dung mà các phương tiện truyền thông chính thống không dám đưa tin - những hành động giả dối gây xấu hổ, các sự kiện thương vong của dân thường, hành vi sai trái của quân đội - đều được WikiLeaks trình bày trực tiếp trước công chúng.

Để đàn áp WikiLeaks, Mỹ đã cắt đứt kênh ngân hàng của tổ chức này thông qua phương pháp "đàn áp tài chính". Nhờ có sự quyên góp bằng Bitcoin, WikiLeaks mới có thể duy trì hoạt động. Bitcoin và WikiLeaks, hai thứ này, cùng đại diện cho "vũ khí" của cá nhân chống lại xu hướng chuyên quyền của nhà nước.

Chúng ta không bao giờ nên quên: thị trường dự đoán là công cụ để các cá nhân chống lại "cấu trúc quyền lực vượt xa sức mạnh của chính họ". Nó, giống như truyền thông mã hóa, tiền điện tử, mạng riêng ảo (VPN), và công nghệ chứng minh không kiến thức, đang trở thành thành viên mới trong kho vũ khí của "cá nhân có chủ quyền" hiện đại.

Vì vậy, trong quá trình dự đoán thị trường được xã hội áp dụng rộng rãi, chúng ta phải đảm bảo rằng các công cụ này ngày càng củng cố vai trò của mình trong việc "bảo vệ quyền lợi và chủ quyền của cá nhân", chứ không phải là làm yếu đi.

Sự thật thường khiến người ta không thoải mái.

Thị trường tự do không thể tách rời khỏi tự do ngôn luận.

Ranh giới được xác định một cách tùy tiện sẽ phá hủy uy tín.

Lịch sử đã chứng minh, nói sự thật sẽ dẫn đến sự trừng phạt.

Thị trường thiếu sự hỗ trợ của sự thật, cuối cùng sẽ rơi vào tình trạng không quan trọng.