Vitalik ám chỉ rằng Peter Thiel đứng sau là cuộc chiến giữa các phái tư tưởng công nghệ.

Tác giả: Eric, Tin tức Foresight

Vào sáng qua theo giờ Bắc Kinh, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đăng một bức ảnh chụp màn hình của một bài viết mà Peter Thiel viết vào năm 2009 trên X, và chú thích: "Nhắc nhở rằng Peter Thiel, nếu nói một cách nhẹ nhàng, không phải là một cypherpunk".

Nếu như hai tháng trước, nỗi lo ngại của Vitalik về việc DAT của Ethereum có thể dẫn đến rủi ro đòn bẩy quá mức chỉ là "nhắc nhở thiện chí", thì lần này việc chỉ trích thẳng vào Peter Thiel, người ủng hộ hai công ty niêm yết DAT Ethereum lớn là BitMine và ETHZilla, có thể được coi là "thách thức tích cực", nhưng thách thức này dường như không hoàn toàn nhắm vào các công ty DAT. Nỗi lo thực sự của Vitalik có thể liên quan đến các quan điểm chính trị cực đoan của Peter Thiel, và sự cực đoan này chính là đối lập với những người cypherpunk, những người coi việc phi tập trung là đức tin.

Peter Thiel: Không còn tin rằng tự do và dân chủ là tương thích.

Vào tháng 10 năm ngoái, Polymarket đã phản bác về những bài báo có thiên kiến chính trị của "The New York Times", trong phản hồi của mình họ cho biết Peter Thiel tuy là người sáng lập của Founders Fund, nhà đầu tư của Polymarket, nhưng khuynh hướng chính trị của ông sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của nền tảng.

Sự cực đoan trong xu hướng chính trị của Peter Thiel không còn là tin mới, nhưng dường như đây là lần đầu tiên nó được thảo luận rộng rãi trong thế giới Web3.

Bức ảnh chụp màn hình mà Vitalik công bố đến từ bài viết "The Education of a Libertarian" do Peter Thiel viết vào năm 2009, trong bài viết đó, Peter Thiel bày tỏ sự thất vọng cực độ về chính trị, cho rằng các nhà tự do thời điểm đó nên tìm kiếm một lối thoát khỏi các hình thức chính trị khác nhau. Ông nói: "Vì thế giới của chúng ta không còn nơi nào thực sự tự do, tôi nghi ngờ rằng lối thoát chắc chắn sẽ liên quan đến một phương pháp hoàn toàn mới, chưa từng được thử nghiệm cho đến nay, dẫn chúng ta đến một vương quốc chưa biết; chính vì lý do đó, tôi cam kết nghiên cứu những công nghệ mới có thể tạo ra không gian mới cho tự do."

Công nghệ mới mà Peter Thiel đề cập bao gồm ba lĩnh vực có thể: không gian mạng, không gian và đại dương.

Bài viết này được phát hành không lâu sau khi Bitcoin ra mắt, trong bối cảnh Phố Wall đã gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu do lòng tham. Peter Thiel ủng hộ việc sử dụng công nghệ để vượt qua chính trị và tạo ra một thế giới không tưởng tự do tuyệt đối, nhưng ông không chấp nhận quan điểm "chủ nghĩa không tưởng công nghệ" cho rằng công nghệ có động lực và ý chí riêng, mà cho rằng công nghệ nên chống lại chính trị để tạo ra một thế giới mới không bị kiểm soát bởi chính trị.

Dưới mô tả như vậy, có vẻ như quan điểm của Peter Thiel cũng tương tự như những người cypherpunk thời kỳ đầu, những người tin rằng công nghệ có thể tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn, đồng thời cũng tin rằng sự phát triển của công nghệ sẽ một ngày nào đó phá vỡ những ràng buộc chính trị, sinh ra một quốc gia thực sự tự do.

Quỹ Founders Fund, do Peter Thiel làm quản lý đối tác, đã đầu tư vào nhiều loại dự án Web3, bao gồm Polymarket, Avail, công ty mẹ của Pudgy Penguins là Igloo, và nền tảng Rollup-as-a-Service Caldera trong những năm gần đây. Trong niềm tin rằng "công nghệ có thể thay đổi thế giới", Peter Thiel giữ quan điểm đồng nhất với những người theo chủ nghĩa nguyên thủy về tiền điện tử, nhưng lại đi theo một hướng cực đoan khác trong cách thực hiện.

Trong "Giáo dục của một người theo chủ nghĩa tự do", sự thất vọng của Peter Thiel đối với nền dân chủ thực ra là sự thất vọng đối với "bình đẳng chủ nghĩa". Kể từ khi quyền bầu cử phổ thông ở Mỹ được mở rộng vào thế kỷ 20 (đặc biệt là quyền bầu cử của phụ nữ) và sự mở rộng của nhà nước phúc lợi, "dân chủ tư bản" đã trở thành một ảo tưởng mâu thuẫn. Theo ông, cử tri đại chúng có xu hướng bình đẳng chủ nghĩa, sẽ kiềm chế thị trường tự do thực sự, vì vậy các nhà tự do chủ nghĩa nên "tránh xa chính trị", thay vì cố gắng thuyết phục đa số cử tri.

Peter Thiel và những người theo ông, những người có hiểu biết vượt trội về công nghệ và nhận thức về định hướng phát triển tương lai, tin tưởng hơn vào việc quản lý xã hội bởi "những người xuất sắc nhất", tức là các tinh hoa công nghệ và vốn, thay vì phụ thuộc vào quy trình dân chủ một người một phiếu. Các công ty như Palantir, Anduril mà ông đầu tư đã thực hiện nhiều dự án giám sát của chính phủ và thực thi biên giới, bị chỉ trích là "thay thế quyết định dân chủ bằng thuật toán và dữ liệu lớn", thực chất là chuyển giao quyền lực công cho các công ty tư nhân công nghệ cao không minh bạch.

Peter Thiel, sinh ra ở Frankfurt, có danh sách đọc bao gồm các tác phẩm của nhà luật học phát xít Carl Schmitt, nhà lý luận về sự suy tàn của nền văn minh Oswald Spengler, và "Cá nhân có chủ quyền". Điểm chung của những tư tưởng này là: khinh thường bầu cử phổ thông, tôn sùng quyền lực, tin vào vòng lặp lịch sử và "tình trạng ngoại lệ". Peter Thiel kết hợp quan điểm chính trị "phân biệt kẻ thù và bạn bè" của Carl Schmitt, thuyết định mệnh độc tài "thời kỳ tốt - thời kỳ xấu" của Oswald Spengler với ngôn ngữ "tăng tốc công nghệ" của Silicon Valley, hình thành một ý thức hệ hỗn hợp "siêu tự do chủ nghĩa + chống dân chủ", được các học giả gọi là có nguy cơ biến thể phát xít.

Nhà báo và sử gia nổi tiếng của Mỹ Eoin Higgins đã có một đoạn mô tả trong cuốn sách mới xuất bản vào tháng 2 năm nay có tựa đề "Owned: How Tech Billionaires on the Right Bought the Loudest Voice on the Left": Sau khi Trump thắng cử (năm 2016), các lãnh đạo trong ngành công nghệ đã lần lượt đến để thể hiện sự nịnh bợ. Vào ngày 14 tháng 12 năm 2016, Thiel đã tham dự cuộc họp vận động tranh cử của Trump. Nhà đầu tư tỷ phú này còn mang theo các đồng minh Elon Musk và Alex Karp, mặc dù vào thời điểm đó, các công ty mà họ lãnh đạo là Tesla và Palantir hoàn toàn không thể so sánh với các công ty như Google, Microsoft, Apple.

Trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, Phó Tổng thống Vance, giám đốc tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo của Nhà Trắng, cùng với David Sacks, người được gọi là "Vua tiền điện tử", đều có bóng dáng của Peter Thiel. Trong khi đó, môn đồ Elon Musk, người đã được đưa vào Nhà Trắng trong nhiệm kỳ đầu tiên, đã trở thành một biểu tượng khác của tinh hoa Silicon Valley. Việc phóng tên lửa mà còn phải nghiên cứu xem tiếng ồn có ảnh hưởng đến tâm trạng của hải cẩu hay không đã khiến vị tỷ phú thế giới này gần như phát điên với chính phủ, hay chính xác hơn là với quan liêu, và sự căm ghét này đã chuyển thành sự thanh toán điên cuồng của DOGE đối với một số cơ quan chính phủ. Rõ ràng, sự đối kháng ý thức hệ cực đoan này đã khiến Vitalik cảm thấy một chút bất an.

Ai có tự do thật sự?

Cũng cùng quan điểm thay đổi thế giới bằng công nghệ, Peter Thiel chọn cách để những người tinh hoa nắm giữ công nghệ nhằm thống trị "người phàm", trong khi Satoshi Nakamoto và Vitalik lại tin tưởng vào bình đẳng công nghệ, hai bên đã hình thành sự đối lập tuyệt đối trong tư tưởng. Vitalik thực sự lo lắng về việc một nhóm những người tinh hoa công nghệ nắm giữ lượng vốn khổng lồ sẽ sử dụng vốn và quyền phát ngôn để biến Ethereum thành một mạng lưới trung tâm hình thức bị kiểm soát bởi những kẻ theo chủ nghĩa cực đoan. Khi đó, có thể Ethereum vẫn là máy tính thế giới, vẫn chứa đựng phần lớn giao dịch của stablecoin và token hóa RWA, nhưng đó sẽ không còn là hình ảnh mà các punk mã hóa nhìn nhận về Ethereum.

Động lực trực tiếp để Vitalik phát triển Ethereum xuất phát từ việc Blizzard đã làm yếu đi nhân vật mà anh yêu thích trong World of Warcraft, nhưng Vitalik không phản đối việc làm yếu đi, anh chỉ cho rằng quyết định này nên được đưa ra một cách dân chủ hơn, ngay cả khi quyết định cuối cùng của cuộc bỏ phiếu vẫn là làm yếu đi thì cũng có thể chấp nhận; nhưng điều tương tự xảy ra với Peter Thiel, người sẽ độc đoán chọn không làm yếu đi. Đây có thể là sự khác biệt lớn nhất giữa hai người.

Trong phần bình luận của tweet này, Vitalik đã đồng ý với quan điểm rằng "Ethereum cuối cùng cần phải giống như Bitcoin, việc phát triển nên dừng lại / đóng lại vào một thời điểm nào đó, hoặc tối thiểu hóa việc bảo trì", ủng hộ việc dần dần đóng băng, và sau khi hoàn thành việc mở rộng ngắn hạn, tinh giản Ethereum và dọn dẹp nợ kỹ thuật, sẽ áp dụng thái độ thận trọng hơn đối với các thay đổi lớn của giao thức.

Quan điểm này thực ra tương ứng với "chủ nghĩa utopia công nghệ" mà Peter Thiel đã đề cập, nhưng đối với Peter Thiel, người mà đã kết hợp việc phủ nhận dân chủ, quyền lực công nghệ và sự chiếm đoạt của tư bản, thì tự do mà ông cho là có vẻ như là để hạn chế tự do của phần lớn nhằm đạt được tự do tuyệt đối cho một thiểu số. Quan điểm này, mang tính chất "đúng tuyệt đối" và "sai tuyệt đối", dường như đã dẫn đến một cực đoan khác của "quyền thống trị chính trị tuyệt đối" thành "quyền thống trị công nghệ tinh hoa tuyệt đối".

Điều thú vị là, Vitalik đã nhận được 100.000 đô la từ Peter Thiel vào năm 2014 để phát triển Ethereum. 11 năm đã trôi qua, chàng trai ngây thơ ngày nào không còn quá kiên định với chủ nghĩa nguyên thủy crypto, nhưng đã trở thành một trong những lãnh đạo tinh thần của thế giới phi tập trung, trong khi Peter Thiel vẫn giữ vững những tư tưởng cực đoan mà người viết không thể tìm ra từ ngữ phù hợp để mô tả.

Trong mười năm tới, Ethereum sẽ trở thành vũ khí tuyệt đối tự do của một bộ phận nhỏ người hay là công cụ tự do tương đối của phần đông người?