- Уоррен закликає регуляторів заблокувати криптобанк, пов’язаний із Трампом, через невідоме іноземне володіння та конфлікт інтересів.
- Законодавці вимагають повного розкриття інформації про учасників WLF з часткою понад 10% під час розгляду OCC національної довірчої банківської ліцензії.
- Напруженість у контролі за криптовалютами зростає, оскільки Уоррен попереджає регуляторів проти схвалення заявки Трампа на банківську ліцензію.
Сенатор Елізабет Уоррен у четвер посилила увагу до криптовалютного підприємства президента Дональда Трампа. Вона закликала федеральних регуляторів у Вашингтоні заблокувати отримання банківської ліцензії World Liberty Financial. Уоррен стверджує, що компанія, якою керує сім’я Трампа, загрожує цілісності регулювання та довір’ю громадськості.
Під час слухань Комітету банківської справи Сенату вона звернулася до контролера валютного регулювання Джонатана Гулда з вимогою прозорості. Крім того, вона попередила, що схвалення може втягнути регуляторів у те, що вона назвала історичною корупцією.
Уоррен сформулювала суперечку навколо заявки World Liberty Financial на отримання національної довірчої банківської ліцензії. Компанія подала запит до Офісу контролера валют у січні.
Ця ліцензія дозволила б зберігання цифрових активів і конвертацію стабільних монет. Однак вона не дозволяє традиційні операції з прийому депозитів. Тому дебати зосереджені на стандартах розкриття інформації та потенційних конфліктах інтересів.
Боротьба за ліцензію посилюється
Уоррен не стримувалася. Вона заявила: «Криптова компанія президента Трампа — найбільший ганебний скандал корупції в історії». Крім того, вона наполягала, щоб регулятори розкрили деталі володіння перед будь-яким схваленням. «Кожен, хто володіє 10% або більше World Liberty Financial, має бути розкритий, інакше заявку відхилять».
Вона нагадала Гулду, що правила OCC вимагають від заявників повідомляти про акціонерів із часткою щонайменше 10%. Крім того, ці акціонери повинні подавати детальні біографічні та фінансові звіти.
Уоррен звернула увагу на повідомлений 49%-ий пакет акцій, придбаний компанією з Об’єднаних Арабських Еміратів перед інаугурацією Трампа. Вона запитала, чи була ця іноземна власність розкритою у заявці. Гулд відмовився обговорювати конкретику, але пообіцяв дотримуватися встановлених процедур.
Тиск на розкриття та нагляд
Уоррен просунулася далі. Вона попросила переглянути незакриту заявку на ліцензію разом із головою комітету сенатором Тімом Скоттом. Гулд відповів обережно: «Єдине, що я можу пообіцяти — це дотримуватися наших встановлених процедур». Крім того, він послався на 131-сторінковий посібник з ліцензування OCC.
Уоррен різко заперечила: «Я не знаю, чи хтось коли-небудь просив таке раніше, бо я не думаю, що будь-який президент коли-небудь мав заявку на банківську ліцензію, яка очікує розгляду». Таким чином, конфлікт підкреслює зростаючу політичну напругу щодо регулювання криптовалют.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Партія національної сили Республіки Корея скасує податок на криптовалюти, чи зможуть вибори в червні переламати негативну динаміку опитувань?
Партія національних сил Південної Кореї висунула новий законопроєкт, який пропонує скасувати податок на криптовалютні операції, що має набрати чинності у 2027 році, щоб заручитися підтримкою молодих виборців і вплинути на цінність голосів. Аналітики вважають, що це може бути лише політична стратегія, фактичний ефект невідомий, а в майбутньому можливе повторне перенесення або зміна цього законопроєкту.
GateNews2год тому
МВФ попереджає: токенізовані фінанси мають чотири основні ризики або впливи на глобальну фінансову систему
Міжнародний валютний фонд (МВФ) у своєму звіті попереджає, що токенізовані фінанси несуть чотири основні ризики, зокрема посилення ринкової фрагментації, зростання ризиків для фінансової стабільності, конфлікти під час транскордонних розрахунків і виклики для ринків, що розвиваються. МВФ рекомендує впровадити політики на кшталт безпечного валютного якірювання та уніфікованого регулювання для реагування на ці ризики, а також зазначає, що ринок токенізованих фінансів швидко зростає.
GateNews3год тому
X бере ініціативу в зачистці криптошахрайства: під час першої емісії монет одразу блокує акаунт, система підтвердження особи повністю оновлена
Соціальна платформа X запускає нову систему контролю ризиків, щоб протидіяти шахрайству, коли після викрадення акаунтів просувають фальшиві токени. Ця система автоматично виявлятиме аномальну поведінку та вимагатиме підтвердження особи, щоб зменшити поширення шахрайства. Однак цей захід викликає суперечки, оскільки може помилково зачепити звичайних користувачів. Ця ініціатива демонструє зміну ролі соціальної платформи в криптоекосистемі та потребує пошуку балансу між безпекою й відкритістю.
GateNews4год тому
Кентуккі прибрало «пункт про чорний хід» після видалення HB380: біткоїн у самостійній опіці не потрапляє під приховану заборону
Кентуккі успішно заблокував статтю 33 у поправці HB380, яка вимагала від виробників апаратних гаманців надання механізму скидання паролів. Її критикували як завуальовану заборону, оскільки це суперечить чинному закону HB701, який захищає право на автономний контроль над криптоактивами. Зрештою, після внесення поправок, HB380 було подано на підпис губернатору штату, і вона зберегла дружню для біткоїна політику штату.
MarketWhisper7год тому
UNI, AAVE першими під удар! Аналітик: чинний проєкт закону про регулювання крипторинку може сильно зруйнувати міф про прибутки DeFi
10x Research попереджає, що якщо буде ухвалено «Закон про CLARITY», це заборонить прибутки від залишків у стейблкоїнах, що може вплинути на DeFi-протоколи та пов’язані токени; прибутки буде зосереджено в традиційній фінансовій системі, що призведе до звуження ринкової конкуренції, і багато DeFi-проєктів зіткнуться з жорстким регулюванням.
CryptoCity8год тому
Каліфорнійська рамка конфіскацій криптовалют потрапила під вогонь критики, коли критика знову спалахує
Закон Каліфорнії SB822 дозволяє державі вимагати криптоактиви байдужих до відповідей мешканців через три роки. Критики стверджують, що це несправедливо та суперечить Конституції, але держава має повідомити власників перед тим, як активи буде вилучено, прагнучи захистити права споживачів.
Blockzeit8год тому
