25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.
Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.
Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.
Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.
З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Голова SEC США: Юридичне тлумачення криптоактивів «лише початок, а не кінцева точка»
Голова SEC США Пол Еткінс під час виступу заявив, що буде регулювати цифрові активи по-новому, порівняно з попередніми підходами, підкреслив застосовність федеральних законів про цінні папери до криптоактивів та необхідність відповідної ясності, а також зазначив, що це лише початок регулювання.
GateNews7хв. тому
Білий дім планує подати до Конгресу США в п'ятницю框架регулювання AI
Білий дім прогнозує подання до Конгресу у п'ятницю структури щодо регулювання штучного інтелекту, яка включає безпеку дітей та перевірку творців. Попри те, що штати просувають відповідне законодавство, Конгрес має розбіжності в деталях, і загальне просування плану стикається з труднощами.
GateNews23хв. тому
Закон про структуру ринку крипто в США CLARITY Act близький до завершення, поданий на розгляд Білого дому
Переговори щодо американського Закону про структуру крипторинку CLARITY Act наближаються до завершення, оновлений текст подано до Білого дому, Сенат обговорює розв'язання останніх розбіжностей. Компромісс щодо дохідності стейблкоїнів близький до досягнення, деякі поступки для громадських банків все ще обговорюються. Тим часом SEC опублікувала визначення класифікації крипто-активів, наголошуючи на необхідності Конгресу переписати законодавство.
GateNews30хв. тому
Кенія опубліковує проект криптографічного регулювання, що охоплює резерви стейблкоїнів та правила ліцензування
Національне казначейство Кенії випустило проектні нормативи для постачальників послуг віртуальних активів, акцентуючи увагу на резервах стейблкойнів та ліцензуванні. Громадське консультування відкрите до 10 квітня для отримання зворотного зв'язку від зацікавлених сторін.
GateNews1год тому
Закон про регулювання крипто-банкоматів у Кентуккі викликає суперечки, положення про скидання апаратних гаманців зустрічає опір від індустрії
Gate News повідомляє, що 19 березня законопроект HB 380 штату Кентуккі в США, спрямований на регулювання крипто-ATM, викликав суперечки через нові положення. Ці положення вимагають від постачальників апаратних гаманців допомагати користувачам скидати облікові дані доступу, включаючи мнемонічні фрази. Експерти галузі вказують, що таке положення суперечить концепції дизайну некастодіального гаманця і може підірвати механізм самокастодії. Законопроект уже пройшов через Палату представників і наразі розглядається Сенатом. Спірні положення все ще можуть бути змінені або скасовані.
GateNews4год тому
Статті з думками закликають американський ринок криптовалют потребувати чіткішої нормативно-правової бази
Gate News повідомлення, 19 березня, у недавній статті висловлено думку, що ринок криптовалют США та нормативна база потребують більшої ясності та послідовності. Статтю опубліковано в контексті тривалих дебатів щодо ролі американського уряду в регулюванні цифрових активів.
GateNews4год тому
