Blockaid ระบุว่าอินเทอร์เฟซส่วนหน้า (frontend) ของ CoW Swap บน cow.fi เป็นอันตราย โดยกระตุ้นให้ผู้ใช้เพิกถอนการอนุมัทโทเค็น และหลีกเลี่ยง dApp ท่ามกลางกระแสการโจมตีอินเทอร์เฟซ DeFi ที่กว้างขวางขึ้น
สรุป
บริษัทรักษาความปลอดภัยบนบล็อกเชน Blockaid ได้เตือนว่าเว็บไซต์หลักของ CoW Swap คือ COW.FI ถูกบุกรุกจากการโจมตีส่วนหน้า (frontend) ที่คาดว่าเกิดขึ้น ซึ่งถือเป็นความพยายามเอ็กซ์พลอยต์ (exploit) ที่มีชื่อเสียงรายล่าสุดกับอินเทอร์เฟซการเทรด DeFi รายใหญ่
ในการแจ้งเตือนที่แชร์บน X Blockaid ระบุว่า ระบบของตน “ตรวจพบการโจมตีส่วนหน้าโดยมุ่งเป้าไปที่ Cowswap” และยืนยันว่าโดเมน cow.fi ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นอันตรายภายในวอลเล็ตที่มีการผสาน Blockaid โดยแนะนำให้ผู้ใช้ “หลีกเลี่ยงการลงนามในธุรกรรมและงดการโต้ตอบกับ dApp จนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข”
หลังการเตือน ช่องทางในชุมชนของ CoW Swap และผู้ให้ความเห็นด้านความปลอดภัยอิสระได้กระตุ้นให้เทรดเดอร์ที่เคยเชื่อมต่อวอลเล็ตกับ CoW Swap เพิกถอนการอนุมัทโทเค็นที่ค้างอยู่ทั้งหมดทันที และหยุดการโต้ตอบกับส่วนหน้า (frontend) ของแพลตฟอร์มจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม แม้ว่าไม่ได้มีรายงานว่าสัญญาอัจฉริยะพื้นฐานถูกบุกรุก
🚨 คำเตือนจากชุมชน:
ระบบของ Blockaid ตรวจพบการโจมตีส่วนหน้า (front-end) บน @CoWSwap.
เว็บไซต์ cow[.]fi ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นอันตราย.
หลีกเลี่ยงการโต้ตอบใด ๆ กับ dApp ทันที. pic.twitter.com/QKGk3DtPjH
— Blockaid (@blockaid_) 14 เมษายน 2026
คำเตือนล่าสุดของ Blockaid มีขึ้นท่ามกลางกระแสการยึดหน้าส่วนหน้า (frontend hijacks) ที่เรียกกันว่าเพิ่มสูงขึ้น ซึ่งผู้โจมตีจะเข้ายึดเว็บไซต์หรือ DNS ของโปรเจกต์ แทนที่จะโจมตีสัญญาในเชน โดยจะสลับคำสั่งธุรกรรมที่ดูน่าเชื่อถือให้กลายเป็นคำสั่งที่เป็นอันตรายอย่างเงียบ ๆ เพื่อดึงโทเค็นออกจากวอลเล็ตของผู้ใช้.linkedin+1
ในเดือนกุมภาพันธ์ Blockaid รายงานการโจมตีส่วนหน้า (frontend) ที่คล้ายกันบนแพลตฟอร์มการโทเคไนซ์ OpenEden โดยเตือนผู้ใช้ให้ “หลีกเลี่ยงการลงนามในธุรกรรมและหลีกเลี่ยงการโต้ตอบกับ dApp จนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข” ขณะที่เหตุการณ์แยกต่างหากเพิ่งเกิดขึ้นกับโปรโตคอลการให้กู้ยืม Curvance และผู้จัดการสินทรัพย์ Maple Finance
ตามที่ได้ชี้ให้เห็นในคู่มือความปลอดภัยด้าน DeFi ของ CoW Swap การโจมตีเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ “ผู้คน อุปกรณ์ และพฤติกรรมของธุรกรรม ไม่ใช่แค่โจมตีโค้ด” ทำให้สุขอนามัยพื้นฐาน เช่น การตรวจสอบ URL การใช้บุ๊กมาร์กของเบราว์เซอร์ และการติดตามการอนุมัทโทเค็น มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทั้งผู้ใช้ทั่วไปและผู้ใช้ระดับมืออาชีพ
แพลตฟอร์มด้านความปลอดภัยอย่าง Kerberus และเครื่องมือแนว Revoke แนะนำให้ผู้ใช้ตรวจสอบและเพิกถอนการอนุมัทโทเค็นเป็นประจำหลังจากเหตุที่น่าสงสัย โดยระบุว่าการเพิกถอน “เพียงแค่ลบสิทธิ์ในอนาคตสำหรับสัญญานั้นในการเคลื่อนย้ายโทเค็นของคุณ” และไม่สามารถกู้คืนเงินที่ถูกดึงไปแล้วได้
สำหรับเทรดเดอร์สาย DeFi เหตุการณ์ของ CoW Swap ตอกย้ำบทเรียนที่เกิดซ้ำในรายงานของ crypto.news เกี่ยวกับการเอ็กซ์พลอยต์ของระบบแลกเปลี่ยน การโจมตีบริดจ์ (bridge) และการระบายทรัพยากรของโปรโตคอล: แม้สัญญาอัจฉริยะที่ผ่านการตรวจสอบยังคงไม่เสียหาย การที่ส่วนหน้าเพียงจุดเดียวถูกบุกรุกก็ยังสามารถเปลี่ยนการสวอป (swap) ที่ดูปกติให้กลายเป็นการสูญเสียวอลเล็ตทั้งหมดได้ หากผู้ใช้เผลอลงนามแบบไม่ตรวจสอบ (sign blind)
btc.bar.articles
การแฮ็ก Kelp DAO ถูกโยงกับกลุ่ม Lazarus; eth.limo ถูกแย่งชิงโดเมนผ่านวิศวกรรมสังคม
แฮ็ก DeFi กระตุ้นเงินไหลออกมูลค่า $9 พันล้านจาก Aave ขณะที่โทเค็นที่ถูกขโมยถูกนำไปใช้เป็นหลักประกัน
การโจมตีฟิชชิงบน Ethereum ทำเงิน $585K หายจากผู้ใช้สี่ราย เหลือผู้เสียหายรายเดียวเสีย $221K WBTC
โปรดสังเกตเนื้อหาที่ลงนาม! Vercel ถูกแฮ็กเรียกค่าไถ่ 2 ล้านดอลลาร์ และมีการเตือนภัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของส่วนหน้าในโปรโตคอลการเข้ารหัส
KelpDAO สูญเสีย $290M ในการโจมตีของ Lazarus Group ต่อ LayerZero
LayerZero ตอบสนองต่อเหตุการณ์ 292 ล้านของ Kelp DAO: ระบุว่า Kelp ได้ตั้งค่าการกำหนดค่า 1-of-1 DVN ตามที่เลือกเอง และแฮกเกอร์คือ Lazarus จากเกาหลีเหนือ