TAO ร่วงลง 25% หลังผู้ร่วมก่อตั้ง Bittensor ถูกกล่าวหาว่าใช้การขายโทเคนเพื่อบีบบังคับให้ปฏิบัติตามข้อกำหนด

โทเค็นพื้นเมืองของ Bittensor, TAO ร่วงลง 25% ในเวลา 6 ชั่วโมง โดยลดจาก $337 เหลือ $253 ความตื่นตระหนกครั้งนี้ทำลายมูลค่าตลาดไปกว่า $650 ล้านดอลลาร์ และกระตุ้นให้เกิดการชำระบัญชีฝั่ง Long มูลค่า $9.1 ล้าน

ประเด็นสำคัญ:

• Covenant AI ออกจาก Bittensor เมื่อวันที่ 8 เมษายน โดยอ้างว่าผู้ร่วมก่อตั้ง Jacob Steeves ยังคงควบคุมแบบรวมศูนย์
• TAO ร่วงลง 25% สู่ $253 ทำลาย $650 ล้านดอลลาร์ในมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด และกระตุ้นการชำระบัญชีมูลค่า $9.1 ล้าน
• ความเชื่อมั่นในอนาคตต่อ Bittensor ยังไม่นิ่งหลังจากเร็วๆ นี้ CEO ของ Nvidia อย่าง Jensen Huang ได้ยกย่อง AI แบบกระจายอำนาจของแพลตฟอร์มนี้

การออกจาก Covenant AI และข้อร้องเรียน

TAO ซึ่งเป็นโทเค็นพื้นเมืองของโปรโตคอล Bittensor ร่วงลง หลังจากมีข้อกล่าวหาจาก Covenant AI ว่าผู้ร่วมก่อตั้ง Jacob Steeves มีการควบคุมแบบรวมศูนย์—ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับพันธกิจด้านการกระจายอำนาจของโครงการ ข้อมูลตลาดแสดงให้เห็นว่า TAO ดิ่งลงเกือบ 25% ภายในเวลาเพียงหกชั่วโมง โดยลดจาก $337 สู่ $253

แม้ว่าโทเค็นจะกู้คืนการขาดทุนไปบางส่วน แต่อุบัติเหตุครั้งนี้ได้ลบมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดไปมากกว่า $650 ล้านดอลลาร์ เหลืออยู่ที่ $2.57 พันล้าน แม้ความผันผวนดังกล่าวจะดันผลการดำเนินงานในรอบเจ็ดวันไปที่ -12.8% แต่ TAO ยังคงเพิ่มขึ้น 37% เมื่อเทียบกับช่วง 30 วันที่ผ่านมา

เหตุการณ์โต้แย้งนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจาก Bittensor ได้รับคำชมสำหรับ AI แบบกระจายอำนาจจากบุคคลอย่าง CEO ของ Nvidia Jensen Huang สองวันหลังจากประกาศการออกจาก Bittensor ของ Covenant AI ผู้ก่อตั้ง Sam Dare ได้เผยแพร่แถลงการณ์ที่ระบุรายละเอียดข้อร้องเรียนซึ่งเป็นชนวนให้เกิดการเคลื่อนไหว ข้อกล่าวหาต่อ Steeves รวมถึงข้ออ้างว่าเขาได้ระงับการปล่อย emissions ของ subnet อย่างฝ่ายเดียว แทรกแซงอำนาจของเจ้าของภายในพื้นที่ชุมชนของตนเอง และลดทอนโครงการต่อสาธารณะโดยไม่ปฏิบัติตามกระบวนการที่กำหนดไว้

ข้อกล่าวหาเรื่องการกำกับดูแลที่กดดัน

ที่สำคัญที่สุด Dare อ้างว่า Steeves ใช้การขายโทเค็นขนาดใหญ่ที่มองเห็นได้เป็นเครื่องมือ “ลงโทษ” เพื่อบีบบังคับให้เกิดการยอมทำตามระหว่างความขัดแย้งด้านการปฏิบัติงาน “นี่ไม่ใช่การตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่ทำผ่านฉันทามติอย่างโปร่งใส” Dare กล่าว “มันคือการกระทำที่เกิดจากคนเพียงคนเดียวที่ไม่เคยยอมปล่อยการควบคุม”

นอกจากนี้ Dare ยังยืนยันว่า Steeves ยังคงมีอำนาจควบคุมที่มีประสิทธิผลเหนือคณะผู้บริหารสามคน (triumvirate) และต่อต้านการโอนอำนาจที่มีความหมายใดๆ เขากล่าวหาว่า Steeves ดำเนินการปรับเปลี่ยนต่างๆ อย่างฝ่ายเดียว โดยไม่มีกระบวนการอย่างเป็นทางการหรือฉันทามติ ตามคำบอกของ Dare บุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องทำหน้าที่เพียงเป็น “เกราะทางกฎหมาย”—ถูกจัดวางให้รับภาระความรับผิดชอบและความเสี่ยงทางกฎหมาย ขณะที่ Steeves ยังคงถูกกันออกจากผลที่จะตามมา

กระแสผลกระทบทำให้เกิดการชำระบัญชีฝั่ง Long มูลค่า $9.1 ล้านในวันศุกร์ ปริมาณการซื้อขายพุ่งขึ้นเป็น $1.72 พันล้านในวันที่ 10 เมษายน ซึ่งเป็นการพุ่งขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ย $500 ล้านดอลลาร์ที่เห็นก่อนหน้านี้ในช่วงต้นเดือน