ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

Shiba Inu เพิ่มขึ้น 3.22% จากการดีดตัวทางเทคนิค — ต่อจากนี้ SHIB จะเป็นอย่างไร?

SHIB เพิ่มขึ้น 3.22% โดยซื้อขายใกล้ $0.000006015 และมีแนวรับที่ $0.00000580 ตัวชี้วัดทางเทคนิคแสดงโมเมนตัมเชิงบวก แต่แรงต้านใกล้ $0.00000620 อาจจำกัดการปรับขึ้น การอัปเกรดระบบนิเวศ การเผาทำลายโทเคน และกิจกรรมของวาฬ ช่วยสนับสนุนโอกาสที่ราคาจะฟื้นตัวได้ต่อไป Shiba Inu โพสต์แล้วว่า a

CryptoNewsLand3 นาที ที่แล้ว

อุปทานเหรียญสเตเบิลของ Ethereum แตะระดับสูงสุดตลอดกาล 180B ดอลลาร์: Token Terminal

มูลค่าบนเชนของสเตเบิลคอยน์บนเครือข่าย Ethereum ได้แตะระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 180 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน Token Terminal Ethereum ถือครองส่วนแบ่งตลาดในสเตเบิลคอยน์อยู่ 60% ซึ่งมูลค่าบนเชนเพิ่มขึ้น 150% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา โดยบริษัทระบุว่า r

Cointelegraph3 นาที ที่แล้ว

แรงซื้อของอีเธอเรียมกลับมาอีกครั้ง โดย 2,000 ดอลลาร์ถือเป็นเส้นตาย ฝั่งขาขึ้นจะสามารถเริ่มต้นการปรับตัวขึ้นอีกรอบได้หรือไม่?

ราคาอีเธอเรียมในช่วงนี้แสดงความทนทาน โดยราคาซื้อขายปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2237 ดอลลาร์สหรัฐ การวิเคราะห์ตลาดมองว่าอาจเข้าสู่ระยะการเปลี่ยนผ่านที่สำคัญ ตลาดอนุพันธ์มีความคึกคัก ฝั่งผู้ซื้อเป็นฝ่ายนำ ปริมาณการซื้อขายสุทธิยังคงเป็นบวกอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ความต้องการของสถาบันกลับมาฟื้นตัว ข้อมูลทางเทคนิคชี้ให้เห็นว่า 2000 ดอลลาร์สหรัฐเป็นแนวรับที่สำคัญ หากสามารถทะลุ 2400 ดอลลาร์สหรัฐได้ ก็มีแนวโน้มที่จะขยับขึ้นไปต่อ

GateNews33 นาที ที่แล้ว

Raoul Pal เรียกร้องให้ซื้อ/ถือ ETH: ตามแนวโน้มในปัจจุบัน มีโอกาสสร้างผลตอบแทนระยะยาวที่ดีกว่า BTC

Raoul Pal ชี้ให้เห็นว่าแนวโน้มอัตราส่วน ETH/BTC บ่งชี้ว่า ETH จะมีผลงานเหนือกว่า BTC เนื่องจากวัฏจักรทางธุรกิจและสภาพคล่องกลับมาเพิ่มขึ้น เขาย้ำว่า ETH ในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะจะมีขนาดตลาดที่ใหญ่ขึ้น ขณะที่ BTC ถูกใช้เป็นหลักเพื่อการเก็บรักษามูลค่า เขาคาดการณ์ว่า Bitcoin ในไตรมาสที่ 2 ปี 2026 จะถึงจุดสูงสุดของขาขึ้น และมองว่าในปัจจุบันคือช่วง “ห้าปี” ของซูเปอร์ไซเคิลที่กำลังถูกยืดออกออกไป

MarketWhisper58 นาที ที่แล้ว

การกลับมาเปิดช่องแคบฮอร์มุซดูเหมือนจะใกล้เข้ามาแล้ว? ราคา Bitcoin เคยพุ่งขึ้น 7% ชั่วคราว โดยมีการชำระบัญชีฝั่งขาลง (short) เกิน 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

สหรัฐฯ กับอิหร่านบรรลุข้อตกลงหยุดยิงชั่วคราวเป็นเวลา 2 สัปดาห์ โดยมีเงื่อนไขให้อิหร่านกลับมาเปิดช่องแคบฮอร์มุซ อีกทั้ง Bitcoin ทะลุระดับ 72,000 ดอลลาร์ ขณะที่ตลาดอนุพันธ์มีการชำระสถานะฝั่ง Short มากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ โครงสร้างการถือครองกำลังเผชิญการปรับรีเซ็ตใหม่

InstantTrends1 ชั่วโมง ที่แล้ว

XRP พุ่งขึ้น 5% จากความแข็งแกร่งของบิตคอยน์ แต่การกลับตัวของแนวโน้มยังไม่ได้รับการยืนยัน

XRP ได้ทะลุแนวต้านที่ $1.37 แล้ว ซึ่งบ่งชี้ถึงการเบรกเอาต์เชิงยุทธวิธีที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าแนวโน้มโดยรวมยังคงเป็นขาลง สัญญาณทางเทคนิคที่สำคัญและปริมาณการซื้อขายที่แข็งแกร่งบ่งชี้ว่ามีการสะสมอยู่บ้าง แต่ความเชื่อมั่นของตลาดยังคละเคล้ากัน ผู้เทรดควรติดตามระดับราคาแถว $1.37 และเล็งทดสอบอย่างมีนัยสำคัญที่ $1.40-$1.42

CoinDesk1 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น