Quando o preço do ouro na New York Mercantile Exchange superou US$ 3.000 a onça em junho de 2024, o rugido que irrompeu no pregão perfurou metade de Manhattan. O valor total de mercado deste metal antigo, que guarda a memória de 5.000 anos de moeda humana, aumentou para US$ 20,14 trilhões – o equivalente a 20% do PIB global.
Dados do CompaniesMarketCap mostram um ranking global de ativos
Mas assim como Wall Street brinda ao ouro, outro épico ainda mais chocante está se desenrolando no mundo digital: a capitalização de mercado do Bitcoin ultrapassou silenciosamente o limite de US$ 1,55 trilhão, reduzindo a diferença com o ouro de 100 vezes para 13 vezes.
Por trás dessa aparente disparidade está a migração de valor mais drástica da história da civilização humana. O ouro gastou 5.000 anos para construir um templo de valor, e o Bitcoin levou apenas 15 anos para chegar aos portões da cidade.
Ainda mais chocante é a assimetria da dimensão temporal: levou 53 anos para o ouro passar de US$ 1 trilhão para US$ 20 trilhões (desde o colapso do sistema de Bretton Woods em 1971), enquanto levou apenas 15 anos para o Bitcoin passar de zero para US$ 1,5 trilhão.
Neste momento, US$ 3.000 em ouro e US$ 83.000 em bitcoin são como o encontro de uma locomotiva a vapor e um motor de combustão interna em um ponto de virada na revolução industrial – o primeiro ainda está rugindo em uma pista inercial, e o segundo acendeu o motor da civilização digital.
A Revolução Filosófica do Bitcoin: Um Experimento Final Contra a Tirania Fiduciária
O Bitcoin nasceu sobre as ruínas da crise financeira de 2008, e quando Satoshi Nakamoto escreveu sua famosa declaração no Livro Branco, ele pode ter previsto que, quando a máquina de impressão de dinheiro do Federal Reserve dilui o valor do dólar em trilhões, a humanidade precisa de um sistema monetário que não exija confiança em uma autoridade central. Este núcleo filosófico constitui a "Força" do Bitcoin – combatendo a ganância humana com certeza matemática e dissolvendo o monopólio do poder com regras de código.
Dedução recursiva da prova de existência
Quando Satoshi Nakamoto projetou o Bitcoin, ele essencialmente completou uma prova de existência: como construir um sistema infalsificável de registro de valor sem depender da autoridade centralizada. A lógica subjacente a esta prova pode ser vista como uma resposta moderna ao décimo terceiro problema de Hilbert - a decomposição de funções multivariadas em iterações univariadas através da criptografia de curva elíptica. O valor de hash de cada bloco é uma verificação recursiva da "existência de valor", como a proposição autorreferencial no teorema da incompletude de Gödel, estabelecendo uma nova certeza na borda do paradoxo.
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) é essencialmente uma engenharia reversa da segunda lei da termodinâmica. Quando a máquina de mineração consome energia elétrica para calcular o valor de hash, o aumento da entropia no mundo físico é convertido em um fluxo de entropia negativo no blockchain, e essa eficiência de conversão de informações de energia é exatamente como o limite da máquina térmica de Carnot para converter energia térmica em trabalho em um estado ideal. O evento de halving é como o efeito de tunelamento quântico em escala de Planck, que dobra o espaçamento do nível de energia do sistema a cada quatro anos, forçando o consenso do mercado a saltar para um estado de energia mais alto.
Consenso ouro vs Bitcoin
Demorou 5.000 anos para o ouro estabelecer um consenso de valor na civilização humana, enquanto o Bitcoin completou sua transformação de um brinquedo criptográfico para "ouro digital" em apenas 15 anos.
Por trás dessa aceleração está a derradeira busca pela escassez absoluta na era digital.
Enquanto a taxa de inflação anual do ouro é mantida em 2%-3%, o Bitcoin comprimiu a taxa de inflação anual para 0,8% através de quatro halvings, e esse processo deflacionário continuará até que o último bitcoin seja minerado em 2140. Este tipo de elegância matemática está a desmantelar a lógica de avaliação do mundo financeiro tradicional.
Não muito tempo atrás, o governo Trump anunciou a criação de uma reserva estratégica de bitcoin, o que parece ser especulação política, mas na verdade está em linha com a lei da história monetária - quando a hegemonia do dólar é desafiada geopoliticamente, os países soberanos começam a procurar ativos de reserva não soberana.
É uma reminiscência de 2004, quando ETFs lastreados em ouro foram introduzidos, quando Wall Street usou instrumentos financeiros para incorporar metais antigos em carteiras modernas, e a mesma história está sendo repetida com o bitcoin hoje.
O Apocalipse do Ouro: Como os ETFs Reconstroem a Dimensão Espaço-Temporal do Armazenamento de Valor
Em novembro de 2004, o primeiro ETF lastreado em ouro (GLD) do mundo desembarcou na Bolsa de Valores de Nova York, uma inovação financeira aparentemente tranquila que se tornou um divisor de águas na história da precificação do ouro.
Os ETFs convertem a liquidez física do ouro em liquidez digital, permitindo que os investidores institucionais comprem e vendam ouro como se fosse uma ação. Nas duas décadas seguintes, o valor de mercado do ouro aumentou de menos de US$ 3 trilhões para US$ 20 trilhões, crescendo a uma taxa composta de crescimento anual de 12%.
As três etapas deste processo são reveladoras:
Fase de prémio de liquidez (2004-2012): os ETF abriram canais de entrada institucionais e o preço do ouro subiu de 400 dólares para 1.900 dólares, um aumento de 375%. Embora tenha sofrido uma correção de 20% desencadeada pela crise financeira de 2008, recuperou rapidamente as suas perdas na vaga de flexibilização quantitativa.
Fase de reavaliação (2013-2020): Os bancos centrais começaram a aumentar sistematicamente as suas reservas de ouro, redefinindo-o de uma mercadoria para um ativo estratégico. China, Rússia e outros países aumentaram suas reservas de centenas de toneladas de ouro a cada ano, empurrando o preço do ouro acima de US$ 2.00016.
Estágio de mudança de paradigma (2021-presente): Catalisado pela rutura de crédito em dólares dos EUA e conflitos geopolíticos, o ouro rompeu a marca de US$ 3.000, completando a transição de identidade de uma ferramenta de cobertura de risco para uma alternativa de moeda fiduciária.
A cartilha para ETFs de Bitcoin está se repetindo em um ritmo acelerado. Após a aprovação dos ETFs à vista em 2024, o volume médio diário de compras de instituições como a BlackRock (cerca de 1.200 peças) tem sido 2,7 vezes superior ao das mineradoras (450 peças). Este fosso tesoura entre a oferta e a procura é exatamente como o cenário pós-2004 de ETF de ouro devorando liquidez física de ouro. No momento em que o ETF de Bitcoin ultrapassou US$ 100 bilhões sob gestão, a diferença entre sua capitalização de mercado e o ouro havia diminuído de 100 vezes para 13 vezes.
O código macro do ciclo de halving: quando as leis da matemática encontram tempestades geopolíticas
A essência da lei histórica criada pelas quatro metades é a ressonância dos choques de oferta e das marés de liquidez. Os picos de preços após os três primeiros halvings correspondem precisamente ao ciclo de flexibilização da Fed: QE3 em 2013, uma pausa na redução do balanço em 2017 e uma política de taxa de juro zero em 2021. Este acoplamento temporal não é por acaso – quando as comportas do sistema de moeda fiduciária se abrem, a natureza deflacionária do Bitcoin torna-se um buraco negro para a liquidez.
Mas a narrativa do halving de 2024 está mudando qualitativamente:
A institucionalização mudou a lógica da volatilidade: ao contrário dos ciclos passados dominados pelos investidores de varejo, os detentores de ETF estão agora mais focados na curva de rendimento do Tesouro de 10 anos do que na alavancagem cambial. Quando 30% da liquidez está bloqueada em um ETF, a volatilidade dos preços muda de um "modo montanha-russa" para uma "subida passo a passo".
Geopolítica injeta novo impulso: A essência da discussão dos Estados Unidos para incluir o Bitcoin em sua reserva estratégica é construir um novo tipo de dissuasão financeira na era da Guerra Fria digital. Esta tendência de "reservas digitais de ouro" pode replicar o papel do ouro após o colapso do sistema de Bretton Woods em 1971.
A demanda de cobertura macro aumentou: Na era em que o índice CAPE das ações dos EUA ultrapassava 30 e a taxa de juros real dos títulos dos EUA era negativa, o Bitcoin começou a desviar fundos tradicionais de refúgio. Durante o crash no início de 2025, a correlação do Bitcoin com o Nasdaq caiu de 0,8 para 0,4, mostrando atributos de ativos independentes.
A consolidação atual em US$ 80.000 é semelhante à pausa do ouro no intervalo após a correção de 2008 e o crash de 2013. Dados históricos mostram que o verdadeiro surto após o halving tende a atrasar entre 9 e 15 meses, o que é altamente consistente com o início do ciclo de corte de juros do Fed.
Quando o mercado está enredado em resistência de curto prazo, o smart money vem preparando um banquete de liquidez no 3º trimestre de 2025.
2025: O confronto final entre a civilização digital e a civilização do metal
Como o ouro rompe acima de US$ 3.000, o Bitcoin está em um ponto de inflexão em sua revalorização. A diferença entre a capitalização de mercado dos dois parece ser enorme, mas, na verdade, esconde a senha para a mudança de paradigma:
Dimensão de liquidez: O volume de negociação de 24 horas do Bitcoin atingiu US$ 30 bilhões, o que é três vezes o do mercado à vista de ouro, e essa capacidade de compensação instantânea é ainda mais atraente em tempos de crise.
O custo da revolução do armazenamento: Centenas de bilhões de dólares em ouro exigem cofres fortemente protegidos, enquanto armazenar o equivalente ao bitcoin requer apenas uma cadeia de código para lembrar. Esta diferença geracional na eficiência está a reescrever a fórmula do custo marginal para as reservas de valor.
Iteração cognitiva intergeracional: a geração Z é mais recetiva a ativos "nativos digitais", e uma pesquisa do Goldman Sachs mostra que a proporção de investidores com menos de 25 anos chegou a 34% em criptomoedas, superando em muito os 12% do ouro.
Mas este não é, de modo algum, um jogo de soma zero. Referindo-se à história dos ETFs lastreados em ouro, o Bitcoin precisa ultrapassar US$ 190.000 para atingir 20% da capitalização de mercado do ouro (cerca de US$ 4 trilhões). Esta meta aparentemente agressiva corresponde a uma mudança marginal no tamanho dos títulos de rendimento negativo global (cerca de US$ 18 trilhões). Quando o Banco do Japão continuar a implementar o controle da curva de juros e o Fed for forçado a reiniciar o QE, o Bitcoin será o recipiente final para devorar liquidez fiduciária.
Tranquilidade no olho da tempestade: dedução de tendência no segundo semestre de 2025
Situando-se no limiar do terceiro trimestre de 2025, as forças dos ciclos múltiplos estão a convergir:
Ciclo de halving: Historicamente, haverá um pico de preços nos meses 12-18 (abril-outubro de 2025) após o halving de abril de 2024
Ciclo de Política Monetária: Os futuros da taxa de juros CME mostram que o Federal Reserve pode cortar as taxas de juros em 100 pontos-base no 3º trimestre, liberando cerca de US$ 1,2 trilhão em liquidez
Ciclo geopolítico: Com a chegada de Donald Trump à Casa Branca e a clareza do marco regulatório para criptomoedas, a narrativa de longo prazo e as mudanças geopolíticas serão a favor do Bitcoin, apesar dos benefícios de curto prazo
Tecnicamente, o cabo de guerra de US$ 7-80.000 é uma imagem espelhada da consolidação do ouro em 2013-2015.
Naquela época, o ouro ficou entre US$ 1.200 e US$ 1.400 por 28 meses, e finalmente rompeu as amarras na onda de compras do banco central.
Se o Bitcoin conseguir manter o suporte chave de US$ 72.000, espera-se que inicie a principal onda ascendente com a ajuda da liquidez na virada do verão e do outono.
Para a geração FOMO: Ouça o futuro no fôlego da máquina
Quando a negociação algorítmica representa 70% do volume de negociação, e quando os fluxos de ETF se tornam o bastão do preço, o Bitcoin parece estar perdendo sua "selvageria". Mas lembre-se: Satoshi Nakamoto nunca criou algum tipo de curva de preço, mas uma alegoria matemática da liberdade.
Olhando para as coordenadas espaço-temporais de 2025, a trajetória de 20 anos dos ETFs de ouro é como a espiral do braço cantilever galáctico, enquanto a oscilação de 10 anos do Bitcoin é como o sinal cíclico dos pulsares. Na dialética da integral de Lebegus e da integral de Riemann, as duas compõem conjuntamente a epopeia da expansão das fronteiras da cognição humana.
Talvez no início da manhã de 2025, quando o valor de mercado do Bitcoin ultrapassar 1/10 do valor do ouro (o preço volta a US$ 100.000 novamente), a humanidade entre oficialmente na era da moeda forte digital. Não se trata de uma previsão, mas do desdobramento da necessidade matemática na dimensão do tempo. Assim como o ouro ainda está procurando direção depois de ultrapassar US$ 3.000, o mar de estrelas do Bitcoin está para sempre no código para o próximo halving.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Nos 20 anos desde sua aprovação, o ETF de ouro subiu mais de 6 vezes, rompendo uma nova alta de US$ 3.000, e o Bitcoin inaugurou uma revalorização
Palavras: Alvis
Quando o preço do ouro na New York Mercantile Exchange superou US$ 3.000 a onça em junho de 2024, o rugido que irrompeu no pregão perfurou metade de Manhattan. O valor total de mercado deste metal antigo, que guarda a memória de 5.000 anos de moeda humana, aumentou para US$ 20,14 trilhões – o equivalente a 20% do PIB global.
Dados do CompaniesMarketCap mostram um ranking global de ativos
Mas assim como Wall Street brinda ao ouro, outro épico ainda mais chocante está se desenrolando no mundo digital: a capitalização de mercado do Bitcoin ultrapassou silenciosamente o limite de US$ 1,55 trilhão, reduzindo a diferença com o ouro de 100 vezes para 13 vezes.
Por trás dessa aparente disparidade está a migração de valor mais drástica da história da civilização humana. O ouro gastou 5.000 anos para construir um templo de valor, e o Bitcoin levou apenas 15 anos para chegar aos portões da cidade.
Ainda mais chocante é a assimetria da dimensão temporal: levou 53 anos para o ouro passar de US$ 1 trilhão para US$ 20 trilhões (desde o colapso do sistema de Bretton Woods em 1971), enquanto levou apenas 15 anos para o Bitcoin passar de zero para US$ 1,5 trilhão.
Neste momento, US$ 3.000 em ouro e US$ 83.000 em bitcoin são como o encontro de uma locomotiva a vapor e um motor de combustão interna em um ponto de virada na revolução industrial – o primeiro ainda está rugindo em uma pista inercial, e o segundo acendeu o motor da civilização digital.
A Revolução Filosófica do Bitcoin: Um Experimento Final Contra a Tirania Fiduciária
O Bitcoin nasceu sobre as ruínas da crise financeira de 2008, e quando Satoshi Nakamoto escreveu sua famosa declaração no Livro Branco, ele pode ter previsto que, quando a máquina de impressão de dinheiro do Federal Reserve dilui o valor do dólar em trilhões, a humanidade precisa de um sistema monetário que não exija confiança em uma autoridade central. Este núcleo filosófico constitui a "Força" do Bitcoin – combatendo a ganância humana com certeza matemática e dissolvendo o monopólio do poder com regras de código.
Dedução recursiva da prova de existência
Quando Satoshi Nakamoto projetou o Bitcoin, ele essencialmente completou uma prova de existência: como construir um sistema infalsificável de registro de valor sem depender da autoridade centralizada. A lógica subjacente a esta prova pode ser vista como uma resposta moderna ao décimo terceiro problema de Hilbert - a decomposição de funções multivariadas em iterações univariadas através da criptografia de curva elíptica. O valor de hash de cada bloco é uma verificação recursiva da "existência de valor", como a proposição autorreferencial no teorema da incompletude de Gödel, estabelecendo uma nova certeza na borda do paradoxo.
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) é essencialmente uma engenharia reversa da segunda lei da termodinâmica. Quando a máquina de mineração consome energia elétrica para calcular o valor de hash, o aumento da entropia no mundo físico é convertido em um fluxo de entropia negativo no blockchain, e essa eficiência de conversão de informações de energia é exatamente como o limite da máquina térmica de Carnot para converter energia térmica em trabalho em um estado ideal. O evento de halving é como o efeito de tunelamento quântico em escala de Planck, que dobra o espaçamento do nível de energia do sistema a cada quatro anos, forçando o consenso do mercado a saltar para um estado de energia mais alto.
Consenso ouro vs Bitcoin
Demorou 5.000 anos para o ouro estabelecer um consenso de valor na civilização humana, enquanto o Bitcoin completou sua transformação de um brinquedo criptográfico para "ouro digital" em apenas 15 anos.
Por trás dessa aceleração está a derradeira busca pela escassez absoluta na era digital.
Enquanto a taxa de inflação anual do ouro é mantida em 2%-3%, o Bitcoin comprimiu a taxa de inflação anual para 0,8% através de quatro halvings, e esse processo deflacionário continuará até que o último bitcoin seja minerado em 2140. Este tipo de elegância matemática está a desmantelar a lógica de avaliação do mundo financeiro tradicional.
Não muito tempo atrás, o governo Trump anunciou a criação de uma reserva estratégica de bitcoin, o que parece ser especulação política, mas na verdade está em linha com a lei da história monetária - quando a hegemonia do dólar é desafiada geopoliticamente, os países soberanos começam a procurar ativos de reserva não soberana.
É uma reminiscência de 2004, quando ETFs lastreados em ouro foram introduzidos, quando Wall Street usou instrumentos financeiros para incorporar metais antigos em carteiras modernas, e a mesma história está sendo repetida com o bitcoin hoje.
O Apocalipse do Ouro: Como os ETFs Reconstroem a Dimensão Espaço-Temporal do Armazenamento de Valor
Em novembro de 2004, o primeiro ETF lastreado em ouro (GLD) do mundo desembarcou na Bolsa de Valores de Nova York, uma inovação financeira aparentemente tranquila que se tornou um divisor de águas na história da precificação do ouro.
Os ETFs convertem a liquidez física do ouro em liquidez digital, permitindo que os investidores institucionais comprem e vendam ouro como se fosse uma ação. Nas duas décadas seguintes, o valor de mercado do ouro aumentou de menos de US$ 3 trilhões para US$ 20 trilhões, crescendo a uma taxa composta de crescimento anual de 12%.
As três etapas deste processo são reveladoras:
Fase de prémio de liquidez (2004-2012): os ETF abriram canais de entrada institucionais e o preço do ouro subiu de 400 dólares para 1.900 dólares, um aumento de 375%. Embora tenha sofrido uma correção de 20% desencadeada pela crise financeira de 2008, recuperou rapidamente as suas perdas na vaga de flexibilização quantitativa.
Fase de reavaliação (2013-2020): Os bancos centrais começaram a aumentar sistematicamente as suas reservas de ouro, redefinindo-o de uma mercadoria para um ativo estratégico. China, Rússia e outros países aumentaram suas reservas de centenas de toneladas de ouro a cada ano, empurrando o preço do ouro acima de US$ 2.00016.
Estágio de mudança de paradigma (2021-presente): Catalisado pela rutura de crédito em dólares dos EUA e conflitos geopolíticos, o ouro rompeu a marca de US$ 3.000, completando a transição de identidade de uma ferramenta de cobertura de risco para uma alternativa de moeda fiduciária.
A cartilha para ETFs de Bitcoin está se repetindo em um ritmo acelerado. Após a aprovação dos ETFs à vista em 2024, o volume médio diário de compras de instituições como a BlackRock (cerca de 1.200 peças) tem sido 2,7 vezes superior ao das mineradoras (450 peças). Este fosso tesoura entre a oferta e a procura é exatamente como o cenário pós-2004 de ETF de ouro devorando liquidez física de ouro. No momento em que o ETF de Bitcoin ultrapassou US$ 100 bilhões sob gestão, a diferença entre sua capitalização de mercado e o ouro havia diminuído de 100 vezes para 13 vezes.
O código macro do ciclo de halving: quando as leis da matemática encontram tempestades geopolíticas
A essência da lei histórica criada pelas quatro metades é a ressonância dos choques de oferta e das marés de liquidez. Os picos de preços após os três primeiros halvings correspondem precisamente ao ciclo de flexibilização da Fed: QE3 em 2013, uma pausa na redução do balanço em 2017 e uma política de taxa de juro zero em 2021. Este acoplamento temporal não é por acaso – quando as comportas do sistema de moeda fiduciária se abrem, a natureza deflacionária do Bitcoin torna-se um buraco negro para a liquidez.
Mas a narrativa do halving de 2024 está mudando qualitativamente:
A institucionalização mudou a lógica da volatilidade: ao contrário dos ciclos passados dominados pelos investidores de varejo, os detentores de ETF estão agora mais focados na curva de rendimento do Tesouro de 10 anos do que na alavancagem cambial. Quando 30% da liquidez está bloqueada em um ETF, a volatilidade dos preços muda de um "modo montanha-russa" para uma "subida passo a passo".
Geopolítica injeta novo impulso: A essência da discussão dos Estados Unidos para incluir o Bitcoin em sua reserva estratégica é construir um novo tipo de dissuasão financeira na era da Guerra Fria digital. Esta tendência de "reservas digitais de ouro" pode replicar o papel do ouro após o colapso do sistema de Bretton Woods em 1971.
A demanda de cobertura macro aumentou: Na era em que o índice CAPE das ações dos EUA ultrapassava 30 e a taxa de juros real dos títulos dos EUA era negativa, o Bitcoin começou a desviar fundos tradicionais de refúgio. Durante o crash no início de 2025, a correlação do Bitcoin com o Nasdaq caiu de 0,8 para 0,4, mostrando atributos de ativos independentes.
A consolidação atual em US$ 80.000 é semelhante à pausa do ouro no intervalo após a correção de 2008 e o crash de 2013. Dados históricos mostram que o verdadeiro surto após o halving tende a atrasar entre 9 e 15 meses, o que é altamente consistente com o início do ciclo de corte de juros do Fed.
Quando o mercado está enredado em resistência de curto prazo, o smart money vem preparando um banquete de liquidez no 3º trimestre de 2025.
2025: O confronto final entre a civilização digital e a civilização do metal
Como o ouro rompe acima de US$ 3.000, o Bitcoin está em um ponto de inflexão em sua revalorização. A diferença entre a capitalização de mercado dos dois parece ser enorme, mas, na verdade, esconde a senha para a mudança de paradigma:
Dimensão de liquidez: O volume de negociação de 24 horas do Bitcoin atingiu US$ 30 bilhões, o que é três vezes o do mercado à vista de ouro, e essa capacidade de compensação instantânea é ainda mais atraente em tempos de crise.
O custo da revolução do armazenamento: Centenas de bilhões de dólares em ouro exigem cofres fortemente protegidos, enquanto armazenar o equivalente ao bitcoin requer apenas uma cadeia de código para lembrar. Esta diferença geracional na eficiência está a reescrever a fórmula do custo marginal para as reservas de valor.
Iteração cognitiva intergeracional: a geração Z é mais recetiva a ativos "nativos digitais", e uma pesquisa do Goldman Sachs mostra que a proporção de investidores com menos de 25 anos chegou a 34% em criptomoedas, superando em muito os 12% do ouro.
Mas este não é, de modo algum, um jogo de soma zero. Referindo-se à história dos ETFs lastreados em ouro, o Bitcoin precisa ultrapassar US$ 190.000 para atingir 20% da capitalização de mercado do ouro (cerca de US$ 4 trilhões). Esta meta aparentemente agressiva corresponde a uma mudança marginal no tamanho dos títulos de rendimento negativo global (cerca de US$ 18 trilhões). Quando o Banco do Japão continuar a implementar o controle da curva de juros e o Fed for forçado a reiniciar o QE, o Bitcoin será o recipiente final para devorar liquidez fiduciária.
Tranquilidade no olho da tempestade: dedução de tendência no segundo semestre de 2025
Situando-se no limiar do terceiro trimestre de 2025, as forças dos ciclos múltiplos estão a convergir:
Ciclo de halving: Historicamente, haverá um pico de preços nos meses 12-18 (abril-outubro de 2025) após o halving de abril de 2024
Ciclo de Política Monetária: Os futuros da taxa de juros CME mostram que o Federal Reserve pode cortar as taxas de juros em 100 pontos-base no 3º trimestre, liberando cerca de US$ 1,2 trilhão em liquidez
Ciclo geopolítico: Com a chegada de Donald Trump à Casa Branca e a clareza do marco regulatório para criptomoedas, a narrativa de longo prazo e as mudanças geopolíticas serão a favor do Bitcoin, apesar dos benefícios de curto prazo
Tecnicamente, o cabo de guerra de US$ 7-80.000 é uma imagem espelhada da consolidação do ouro em 2013-2015.
Naquela época, o ouro ficou entre US$ 1.200 e US$ 1.400 por 28 meses, e finalmente rompeu as amarras na onda de compras do banco central.
Se o Bitcoin conseguir manter o suporte chave de US$ 72.000, espera-se que inicie a principal onda ascendente com a ajuda da liquidez na virada do verão e do outono.
Para a geração FOMO: Ouça o futuro no fôlego da máquina
Quando a negociação algorítmica representa 70% do volume de negociação, e quando os fluxos de ETF se tornam o bastão do preço, o Bitcoin parece estar perdendo sua "selvageria". Mas lembre-se: Satoshi Nakamoto nunca criou algum tipo de curva de preço, mas uma alegoria matemática da liberdade.
Olhando para as coordenadas espaço-temporais de 2025, a trajetória de 20 anos dos ETFs de ouro é como a espiral do braço cantilever galáctico, enquanto a oscilação de 10 anos do Bitcoin é como o sinal cíclico dos pulsares. Na dialética da integral de Lebegus e da integral de Riemann, as duas compõem conjuntamente a epopeia da expansão das fronteiras da cognição humana.
Talvez no início da manhã de 2025, quando o valor de mercado do Bitcoin ultrapassar 1/10 do valor do ouro (o preço volta a US$ 100.000 novamente), a humanidade entre oficialmente na era da moeda forte digital. Não se trata de uma previsão, mas do desdobramento da necessidade matemática na dimensão do tempo. Assim como o ouro ainda está procurando direção depois de ultrapassar US$ 3.000, o mar de estrelas do Bitcoin está para sempre no código para o próximo halving.