Solana - blockchain Layer 1 de alta capacidade que costumava ser esperado como um 'assassino do Ethereum', agora enfrentando uma crise de reputação grave.
Uma série de escândalos relacionados com memecoins, especialmente memecoins políticas como LIBRA, TRUMP e MELANIA, têm minado a confiança dos investidores e levantam questões sobre o futuro deste ecossistema.
O escândalo do memecoin de longa duração
Para os investidores de criptomoedas que aceitam alto risco, Solana é considerada a “terra prometida” para negociar memecoins devido à baixa taxa de rede, alta velocidade e ecossistema amigável para iniciantes, especialmente com o suporte de ferramentas como bot de negociação.
Recentemente, Solana tem estado no centro das atenções, mas não da maneira como os apoiadores desta blockchain esperavam. A controvérsia em torno de memecoins tem ofuscado as vantagens fundamentais da plataforma, ao mesmo tempo que levanta preocupações sobre fraudes, rug pull e manipulação de mercado que causam danos significativos aos investidores.
Dentre eles, LIBRA - memecoin associado à imagem do Presidente da Argentina Javier Milei é um dos exemplos mais representativos da agitação em curso neste ecossistema.
Os dados on-chain da Nansen Research mostram que 86% dos traders da LIBRA estão perdendo, com perdas totais de até 251 milhões de dólares, enquanto apenas 2.101 carteiras lucram 180 milhões de dólares.
Especialmente, uma carteira fez 5.1 milhões de dólares, levantando suspeitas de negociações internas e de indivíduos com vantagens especiais controlando a maior parte do fornecimento e dominando o mercado.
Não parando por aí, LIBRA também é acusado de ter conexões com memecoin MELANIA. De acordo com a análise da Bubblemaps, o grupo por trás da LIBRA aparentemente também controla MELANIA, juntamente com muitas outras memecoins como ENRON, BOB e RAG.
Esta descoberta levanta questões sobre um grande esquema de manipulação, no qual os investidores no ecossistema Solana podem ser os mais prejudicados.
Antes do LIBRA, memecoins como TRUMP e MELANIA lançadas na Solana também causaram muitos efeitos negativos. Diz-se que o TRUMP causou danos de cerca de 2 bilhões de dólares para mais de 800,000 carteiras, enquanto MELANIA foi acusada de 'snipe' token - uma tática na qual o grupo de desenvolvedores usa bots para comprar grandes quantidades de tokens logo após o lançamento, criando uma vantagem injusta e minando a transparência do projeto.
Após uma série de escândalos de memecoin, a confiança no ecossistema Solana está sendo desafiada. Os investidores estão cada vez mais cautelosos, preocupados que esta blockchain possa se tornar um "parque de diversões" para atividades fraudulentas e manipulação de mercado, em vez de uma plataforma inovadora e sustentável como inicialmente esperado.
Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy, chamou a LIBRA de 'a mais recente adição à cadeia de escândalos' no ecossistema de memecoin na Solana - que tem diminuído significativamente desde atingir o pico em janeiro de 2025, quando a memecoin TRUMP atingiu uma capitalização de mercado de 75 bilhões de USD.
A queda do LIBRA pode levar a uma diminuição geral na demanda por segurar SOL e em todo o ecossistema memecoin.
A queda do LIBRA pode levar a uma diminuição de todo o ecossistema de memecoin, reduzindo assim a demanda por SOL", acrescentou.
Embora a Solana tenha muitos outros casos de uso não relacionados a memecoin, o SOL ainda está a ser 'castigado' pelo incidente do LIBRA", disse David Canellis, analista da Blockworks.
Solana "jogar" com fogo
O surgimento de memecoin pode ser visto como uma espada de dois gumes para Solana.
No quarto trimestre de 2024, a receita da rede Solana disparou 261%, principalmente devido à explosão da onda de memecoins. Esse crescimento reflete claramente o apelo das memecoins para os usuários, bem como sua capacidade de impulsionar a receita para a rede.
Nesse sentido, Pump.fun e plataformas similares desempenham um papel importante na promoção da febre dos memecoins na Solana. A Pump.fun, ao simplificar o processo de criação e lançamento de memecoins, atraiu uma grande quantidade de usuários para participar.
Segundo os dados da Dune Analytics, mais de 1,69 milhões de novas memecoins foram criadas apenas em janeiro de 2025, refletindo a explosiva taxa de crescimento dessa tendência na Solana.
Até o momento da escrita, a receita acumulada desta plataforma atingiu mais de 2,9 milhões de SOL (, mais de 450 milhões de USD), indicando que a quantidade de memecoin emitida na Pump.fun juntamente com a febre das memecoins na Solana são as principais razões impulsionando este projeto e este ecossistema.
No entanto, Pump.fun também é criticado por falta de medidas de proteção ao usuário. O fundador do Pump.fun está pedindo regulamentações mais rigorosas para os "meme coins" após o escândalo do LIBRA.
Ele propõe aumentar a conscientização dos usuários sobre a criação transparente de memecoins, ao mesmo tempo em que aplica medidas para proteger os investidores, como ocultar tokens de risco e limitar o deslizamento para menos de 20% para reduzir o risco de manipulação.
A memecoin Vũng lầy na Solana também levanta questões políticas e legais. Ben Chow - co-fundador da Meteora, demitiu-se no meio de controvérsias sobre o LIBRA, embora tanto a Meteora quanto a Jupiter tenham negado as acusações de negociações internas.
Para acalmar as preocupações, Meow - cofundador da Jupiter, anunciou que contratou a empresa de advocacia Fenwick & West para conduzir uma investigação independente para esclarecer todas as alegações relacionadas.
Pode-se ver que a temporada de memecoin tem vindo a ofuscar outros projetos promissores na Solana, levando a uma dispersão significativa de atenção e fluxo de capital no ecossistema.
Se essa tendência continuar, a Solana corre o risco de perder o ímpeto de desenvolvimento sustentável a longo prazo, pois para os investidores de varejo, este não é diferente de um “cassino de criptomoedas”. Na verdade, os investidores de varejo geralmente são os que enfrentam o maior risco ao lidar com negociações internas, manipulação de preços e esquemas de fraude.
À medida que a febre dos memecoins diminui, a Solana poderá fortalecer o ecossistema ou enfrentar desafios maiores?
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Memecoin: Con Dao Hai Lưỡi Làm Đứt Tay Solana
Solana - blockchain Layer 1 de alta capacidade que costumava ser esperado como um 'assassino do Ethereum', agora enfrentando uma crise de reputação grave. Uma série de escândalos relacionados com memecoins, especialmente memecoins políticas como LIBRA, TRUMP e MELANIA, têm minado a confiança dos investidores e levantam questões sobre o futuro deste ecossistema. O escândalo do memecoin de longa duração Para os investidores de criptomoedas que aceitam alto risco, Solana é considerada a “terra prometida” para negociar memecoins devido à baixa taxa de rede, alta velocidade e ecossistema amigável para iniciantes, especialmente com o suporte de ferramentas como bot de negociação. Recentemente, Solana tem estado no centro das atenções, mas não da maneira como os apoiadores desta blockchain esperavam. A controvérsia em torno de memecoins tem ofuscado as vantagens fundamentais da plataforma, ao mesmo tempo que levanta preocupações sobre fraudes, rug pull e manipulação de mercado que causam danos significativos aos investidores. Dentre eles, LIBRA - memecoin associado à imagem do Presidente da Argentina Javier Milei é um dos exemplos mais representativos da agitação em curso neste ecossistema. Os dados on-chain da Nansen Research mostram que 86% dos traders da LIBRA estão perdendo, com perdas totais de até 251 milhões de dólares, enquanto apenas 2.101 carteiras lucram 180 milhões de dólares. Especialmente, uma carteira fez 5.1 milhões de dólares, levantando suspeitas de negociações internas e de indivíduos com vantagens especiais controlando a maior parte do fornecimento e dominando o mercado.
Não parando por aí, LIBRA também é acusado de ter conexões com memecoin MELANIA. De acordo com a análise da Bubblemaps, o grupo por trás da LIBRA aparentemente também controla MELANIA, juntamente com muitas outras memecoins como ENRON, BOB e RAG. Esta descoberta levanta questões sobre um grande esquema de manipulação, no qual os investidores no ecossistema Solana podem ser os mais prejudicados. Antes do LIBRA, memecoins como TRUMP e MELANIA lançadas na Solana também causaram muitos efeitos negativos. Diz-se que o TRUMP causou danos de cerca de 2 bilhões de dólares para mais de 800,000 carteiras, enquanto MELANIA foi acusada de 'snipe' token - uma tática na qual o grupo de desenvolvedores usa bots para comprar grandes quantidades de tokens logo após o lançamento, criando uma vantagem injusta e minando a transparência do projeto. Após uma série de escândalos de memecoin, a confiança no ecossistema Solana está sendo desafiada. Os investidores estão cada vez mais cautelosos, preocupados que esta blockchain possa se tornar um "parque de diversões" para atividades fraudulentas e manipulação de mercado, em vez de uma plataforma inovadora e sustentável como inicialmente esperado. Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy, chamou a LIBRA de 'a mais recente adição à cadeia de escândalos' no ecossistema de memecoin na Solana - que tem diminuído significativamente desde atingir o pico em janeiro de 2025, quando a memecoin TRUMP atingiu uma capitalização de mercado de 75 bilhões de USD. A queda do LIBRA pode levar a uma diminuição geral na demanda por segurar SOL e em todo o ecossistema memecoin. A queda do LIBRA pode levar a uma diminuição de todo o ecossistema de memecoin, reduzindo assim a demanda por SOL", acrescentou. Embora a Solana tenha muitos outros casos de uso não relacionados a memecoin, o SOL ainda está a ser 'castigado' pelo incidente do LIBRA", disse David Canellis, analista da Blockworks. Solana "jogar" com fogo O surgimento de memecoin pode ser visto como uma espada de dois gumes para Solana. No quarto trimestre de 2024, a receita da rede Solana disparou 261%, principalmente devido à explosão da onda de memecoins. Esse crescimento reflete claramente o apelo das memecoins para os usuários, bem como sua capacidade de impulsionar a receita para a rede.
Nesse sentido, Pump.fun e plataformas similares desempenham um papel importante na promoção da febre dos memecoins na Solana. A Pump.fun, ao simplificar o processo de criação e lançamento de memecoins, atraiu uma grande quantidade de usuários para participar. Segundo os dados da Dune Analytics, mais de 1,69 milhões de novas memecoins foram criadas apenas em janeiro de 2025, refletindo a explosiva taxa de crescimento dessa tendência na Solana. Até o momento da escrita, a receita acumulada desta plataforma atingiu mais de 2,9 milhões de SOL (, mais de 450 milhões de USD), indicando que a quantidade de memecoin emitida na Pump.fun juntamente com a febre das memecoins na Solana são as principais razões impulsionando este projeto e este ecossistema. No entanto, Pump.fun também é criticado por falta de medidas de proteção ao usuário. O fundador do Pump.fun está pedindo regulamentações mais rigorosas para os "meme coins" após o escândalo do LIBRA. Ele propõe aumentar a conscientização dos usuários sobre a criação transparente de memecoins, ao mesmo tempo em que aplica medidas para proteger os investidores, como ocultar tokens de risco e limitar o deslizamento para menos de 20% para reduzir o risco de manipulação.
A memecoin Vũng lầy na Solana também levanta questões políticas e legais. Ben Chow - co-fundador da Meteora, demitiu-se no meio de controvérsias sobre o LIBRA, embora tanto a Meteora quanto a Jupiter tenham negado as acusações de negociações internas. Para acalmar as preocupações, Meow - cofundador da Jupiter, anunciou que contratou a empresa de advocacia Fenwick & West para conduzir uma investigação independente para esclarecer todas as alegações relacionadas.
Pode-se ver que a temporada de memecoin tem vindo a ofuscar outros projetos promissores na Solana, levando a uma dispersão significativa de atenção e fluxo de capital no ecossistema. Se essa tendência continuar, a Solana corre o risco de perder o ímpeto de desenvolvimento sustentável a longo prazo, pois para os investidores de varejo, este não é diferente de um “cassino de criptomoedas”. Na verdade, os investidores de varejo geralmente são os que enfrentam o maior risco ao lidar com negociações internas, manipulação de preços e esquemas de fraude. À medida que a febre dos memecoins diminui, a Solana poderá fortalecer o ecossistema ou enfrentar desafios maiores?