O ouro supera o Bitcoin em 25%! Pompliano critica o "investimento catastrófico" que gerou a ira de muitos.

Em 2025, o ouro superou o Bitcoin, com um aumento de 25%, alcançando o melhor desempenho desde 1979. No entanto, o especialista em criptomoedas Anthony Pompliano descreveu o ouro como um "investimento desastroso", afirmando que o poder de compra caiu 84% desde 2020. Esta escolha de "qualquer quadro temporal" desencadeou um ataque ao PI do ouro, e Peter Schiff criticou a manipulação dos dados.

Declarações controversas de Pompiano: O ouro é um investimento catastrófico?

(Fonte: Opening Bell Daily)

O desempenho do ouro este ano superou de longe o do Bitcoin, isso é um fato objetivo, mas se você ler os artigos de Anthony Pompliano na rede social X, pode ter uma impressão completamente oposta. Este empresário de criptografia de 37 anos e fervoroso defensor do Bitcoin fez uma afirmação extremamente controversa em sua postagem recente nas redes sociais, alegando que desde 2020, o ouro tem sido um investimento desastroso.

Pompliano escreveu na postagem: "Em comparação com ativos de criptografia como o Bitcoin, o poder de compra do ouro caiu 84%. Se você não pode superá-lo, você deve comprá-lo." A lógica central desse argumento é que, se você escolheu investir em ouro em vez de Bitcoin em 2020, seu poder de compra em relação àqueles que escolheram Bitcoin diminuiu em 84%. Em outras palavras, com o mesmo investimento inicial, as coisas que você pode comprar com Bitcoin superam em muito as que você pode comprar com ouro. Essa forma de comparação retrata o ouro como uma escolha de investimento fracassada, sugerindo que investidores racionais deveriam abandonar o ouro e se voltar para o Bitcoin.

No entanto, essa escolha de "quaisquer quadros de tempo" imediatamente gerou forte oposição no mundo dos investimentos. Escolher 2020 como ponto de partida é extremamente astuto, pois foi exatamente na véspera do início da épica alta do Bitcoin, e também foi o período em que o ouro começou a oscilar após atingir um pico temporário no início da pandemia. Se um ponto de partida diferente fosse escolhido, como 2017, 2013 ou ainda mais cedo, a conclusão poderia ser completamente diferente. Um comentarista apontou de forma contundente: "Se você interrogar os dados de forma suficientemente rigorosa, eles revelarão tudo o que você quer ver." Essa frase expõe de forma direta o problema do uso seletivo de dados por Pompliano.

O controverso analista financeiro Peter Schiff também entrou na disputa, sendo um notório defensor do ouro e um cético do Bitcoin. Schiff acredita que, desde 2020, o desempenho do ouro "superou amplamente" o índice S&P 500 ou o mercado imobiliário. Ele afirma que "qualquer período de tempo não pode provar nenhum problema do ouro", ao mesmo tempo em que acrescenta que os dados compartilhados por Pompliano "certamente" não significam que alguém deva comprar Bitcoin. A refutação de Schiff aponta uma questão crucial: a avaliação do retorno sobre investimento deve considerar o retorno ajustado ao risco, e não apenas a valorização absoluta.

Enfrentando críticas, Pompliano respondeu que o desempenho do Bitcoin em qualquer intervalo de tempo é, na verdade, superior ao do ouro. Ele também acrescentou que não necessariamente odeia o ouro, e essa clarificação tenta amenizar a aversão gerada por suas declarações radicais. No entanto, a expressão "qualquer intervalo de tempo" é igualmente controversa, pois, se forem escolhidos certos períodos curtos em que o preço do Bitcoin está em alta e o do ouro em baixa, a conclusão pode não apoiar seu argumento. Este debate reflete, essencialmente, a divergência ideológica de longa data entre os defensores das criptomoedas e os apoiadores dos metais preciosos tradicionais.

2025 O ouro supera o Bitcoin: a dura realidade de uma vantagem de 25%

Independentemente de como Pompliano tenta justificar, os dados de desempenho do mercado de 2025 refutam implacavelmente seu argumento. Em contraste claro com suas declarações, o ouro continuou a suprimir o Bitcoin este ano, apresentando um desempenho excepcional. Atualmente, o preço do ouro subiu 25% em relação ao seu concorrente digital Bitcoin, vencendo claramente na competição por "ativos de refúgio". Essa vantagem de 25% não é um número pequeno; significa que os investidores que investiram simultaneamente em ouro e Bitcoin no início de 2025 tiveram um retorno significativamente maior em suas posições em ouro do que em Bitcoin.

É ainda mais notável que este metálico deslumbrante está a ter o seu melhor ano desde 1979. 1979 foi um ano especial, quando a revolução iraniana provocou agitação no Oriente Médio, os preços do petróleo dispararam, aumentando a inflação, e a confiança no dólar vacilou, fatores que, em conjunto, impulsionaram os preços do ouro a disparar. A situação em 2025, embora com um contexto diferente, está igualmente repleta de incerteza e uma sensação de crise, o que faz com que o ouro mostre novamente o seu valor como ativo de proteção suprema.

Os fatores que impulsionam o desempenho excepcional do ouro em 2025 são múltiplos. Em primeiro lugar, a frequência de desastres geopolíticos, como a escalada da guerra comercial entre os EUA e a China, as ameaças de tarifas de Trump, o controle da China sobre as terras raras e a continuidade do conflito na Ucrânia, fazem com que os investidores busquem o ouro em busca de segurança. Em segundo lugar, o dólar está extremamente fraco; embora o índice do dólar possa não ter uma queda acentuada, o poder de compra do dólar em relação ao ouro continua a diminuir. Em terceiro lugar, a pressão contínua da inflação; embora a taxa de inflação tenha recuado desde seu pico, ainda está acima da meta do banco central, o que faz com que os investidores precisem de ativos que possam resistir à inflação.

O quarto fator é a mudança na política monetária do Federal Reserve para uma abordagem mais flexível. Após um período de aumentos agressivos das taxas de juros, o Federal Reserve começou a insinuar possíveis cortes nas taxas ou pelo menos uma pausa nos aumentos, o que reduziu o custo de oportunidade de manter ativos sem juros (como o ouro). Quando as taxas de juros caem, o ouro se torna mais atraente em relação aos ativos que geram juros (como os títulos). O quinto fator é a contínua onda de compras de ouro por parte dos bancos centrais, especialmente os bancos centrais dos mercados emergentes, que aumentaram significativamente suas reservas de ouro, criando uma forte demanda estrutural que sustenta a elevação dos preços.

Em comparação, o Bitcoin, embora tenha alcançado um recorde histórico de 126.199 dólares em 2025, não teve um desempenho tão estável quanto o ouro. O Bitcoin despencou mais de 13% durante o incidente das tarifas de Trump, caindo de 122.000 dólares para 102.000 dólares, e essa volatilidade acentuada destaca suas características de alto risco. Quando o verdadeiro momento de crise chega, os investidores escolhem o ouro em vez do Bitcoin como ativo de proteção, esse comportamento de mercado supera qualquer debate teórico.

Ouro e Bitcoin: As Diferenças Fundamentais na Lógica de Hedge

A comparação de desempenho entre o ouro e o Bitcoin revela os papéis fundamentalmente diferentes que esses dois ativos desempenham no mercado. O ouro é um meio de armazenamento de valor com milhares de anos de história, e seu valor não depende de nenhum governo, empresa ou sistema técnico. Em situações de crise extrema - guerra, colapso do sistema financeiro, queda de governos - o ouro ainda será reconhecido como valioso. Essa confiabilidade em situações extremas é a lógica central do ouro como o ativo de proteção final.

Embora o Bitcoin seja conhecido como "ouro digital", sua lógica de proteção contra riscos é essencialmente diferente da do ouro. A proposta de valor do Bitcoin é a resistência à censura, descentralização e escassez, características que lhe permitem resistir à manipulação governamental e à desvalorização da moeda. No entanto, o Bitcoin ainda depende de infraestrutura tecnológica (internet, eletricidade, rede de mineradores) e confiança do mercado. Na performance real de 2025, o Bitcoin se assemelha mais a um ativo tecnológico de alto risco, com uma correlação maior com o índice Nasdaq do que com o ouro.

O argumento de Pompliano representa uma perspectiva extremamente otimista dos defensores da encriptação, que acreditam que o Bitcoin acabará por substituir o ouro como o principal meio de armazenamento de valor. Esta visão não é completamente impossível, mas requer uma mudança fundamental no sistema financeiro global e na mentalidade dos investidores. Os dados de mercado atuais mostram que essa mudança ainda não ocorreu, pelo menos até 2025, quando a crise chegar, o ouro tradicional ainda será a escolha preferida dos investidores.

Para investidores comuns, a revelação desta discussão é que o investimento não deve ser visto como uma escolha entre duas opções. O ouro e o Bitcoin podem desempenhar papéis diferentes, mas complementares, em um portfólio de investimentos. O ouro oferece estabilidade e um seguro em situações extremas, enquanto o Bitcoin oferece alto potencial de crescimento e uma alternativa de hedge contra os riscos do sistema monetário. Uma alocação de ativos racional pode incluir ambos, em vez de apostar em um único ativo. Embora as declarações radicais de Pompliano promovam o Bitcoin, ignoram os princípios básicos de gestão de riscos e diversificação dos investimentos.