Acabo de notar una interesante analogía que Michael Saylor hace sobre Bitcoin y Apple. Su idea gira en torno a que Bitcoin, al igual que el iPhone, atravesó el famoso 'Valle de la desesperación' de Apple, es decir, esa fase en la que las innovaciones inicialmente son vistas con escepticismo antes de demostrar su integridad estructural.

Lo que Saylor quiere decir con esto: el iPhone fue criticado inicialmente por muchos como innecesario. Demasiado caro, innecesario, un gadget sin utilidad real. Pero precisamente en esa fase de duda, Apple trabajó en la calidad y la integridad estructural del producto, hasta que se convirtió en una tecnología estándar. Bitcoin está atravesando algo similar: la escepticismo todavía existe, pero los fundamentos de la red se están fortaleciendo cada vez más.

Lo interesante es que ambas tecnologías no han demostrado su integridad estructural mediante el bombo, sino a través de un desarrollo y adopción constantes. Mientras otros proyectos ganaron atención rápidamente y luego desaparecieron, el iPhone y Bitcoin han consolidado su posición porque funcionan.

Saylor ve a Bitcoin como algo tan transformador como lo fue el iPhone en su momento, no por su precio, sino porque la arquitectura subyacente es sólida. La integridad estructural de la red de Bitcoin se confirma con cada transacción, con cada bloque.

Es una comparación interesante que muestra por qué los pensadores a largo plazo en este espacio permanecen optimistas, incluso cuando el mercado está en tendencia bajista. Los fundamentos hablan su propio idioma.