Últimamente he estado viendo algunas propuestas de DAO y me están poniendo de los nervios, en apariencia son “para que la ecología sea más rápida, más barata y más descentralizada”, pero en realidad muchas frases traducidas a palabras humanas son: quién pone el dinero, quién firma, quién decide a quién se le da el dinero. Sobre todo esas que vinculan el derecho a votar con las recompensas, en las primeras rondas parece que todos están bastante activos, los datos en la cadena también lucen bien, pero poco a poco se convierten en “los que saben calcular reciben subsidios, los que no saben calcular contribuyen con emociones”, y luego el pequeño círculo central usa permisos de ejecución para hacer realidad los resultados, votar parece solo poner un sello en el proceso… En definitiva, la estructura de poder se esconde en las rendijas de los incentivos. Por cierto, en Layer2 todavía están comparando TPS, tarifas, subsidios, y yo solo quiero decir: discutan lo que quieran, pero no conviertan a los DAO en máquinas de votar subsidios. Por ahora, así dejamos las cosas.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado