«The New York Times» publicó un artículo de investigación que, mediante el análisis de textos de Satoshi Nakamoto, listas de correo de cibercultura y documentos históricos, sugiere que Adam Back podría ser Satoshi Nakamoto. Esta conclusión se basa en una cadena de evidencia indirecta, incluyendo su invención de Hashcash, que fue citada en el libro blanco de Bitcoin, su propuesta entre 1997 y 1999 de conceptos de dinero electrónico que abarcan privacidad, descentralización, escasez y confianza cero, así como una alta coherencia en hábitos lingüísticos, ortografía, uso de términos y expresiones técnicas con Satoshi Nakamoto; además, el análisis muestra que durante el período activo de Satoshi (2008-2011) hubo un “período de silencio” en las discusiones públicas, y que volvió a estar activo después de 2011; además, tras filtrar y comparar datos de aproximadamente 34k usuarios en listas de correo de cibercultura, su perfil en múltiples características lingüísticas ocupa una posición destacada; sin embargo, los resultados de la análisis estilométrico se consideran en general “no concluyentes”, y actualmente no hay evidencia directa que pueda probar su identidad; Adam Back ha negado varias veces las acusaciones relacionadas, calificando las coincidencias como “casualidades”, y se ha negado a proporcionar metadatos clave de los correos electrónicos.