No hay posibilidad de una guerra prolongada en Oriente Medio: JD Vance

(MENAFN- IANS) Washington, 27 de febrero (IANS) El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, dijo que no hay “ninguna posibilidad” de que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra prolongada en Oriente Medio, incluso mientras el presidente Donald Trump evalúa nuevas opciones militares contra Irán.

En una entrevista con The Washington Post a bordo del Air Force Two, Vance afirmó que, aunque las opciones de ataques militares contra Irán siguen bajo consideración, no cree que tal acción se convierta en un conflicto que dure años.

“La idea de que vamos a estar en una guerra en Oriente Medio durante años sin fin a la vista, no hay ninguna posibilidad de que eso suceda”, fue citado diciendo.

Agregó que no sabe qué decidirá finalmente Trump. Las opciones incluyen ataques militares “para asegurar que Irán no obtenga un arma nuclear”, o resolver “el problema diplomáticamente”.

“Creo que todos preferimos la opción diplomática”, dijo Vance. “Pero realmente depende de lo que hagan y digan los iraníes”.

Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán continuaron el jueves en Ginebra en medio de una gran acumulación de fuerzas estadounidenses alrededor de Irán. No se alcanzó ninguna resolución. Los mediadores dijeron que las negociaciones continuarán la próxima semana.

Trump ha reconocido públicamente que está interesado en promover un cambio de régimen para derrocar al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei. Este mes, dijo a los periodistas que eso “sería lo mejor que podría suceder”.

Vance, un veterano de la Marina de 41 años que sirvió en la guerra de Irak, se ha descrito anteriormente como un “escéptico de las intervenciones militares extranjeras”. Dijo el jueves que todavía se ve así y que esa descripción también se aplica a Trump.

“Bueno, quiero decir, la vida tiene todo tipo de giros y vueltas locas”, afirmó Vance. “Pero creo que Donald Trump es un presidente que pone a Estados Unidos primero, y que persigue políticas que benefician al pueblo estadounidense”.

Advirtió contra repetir errores del pasado. “Creo que debemos evitar repetir los errores del pasado. También creo que debemos evitar aprender demasiado de las lecciones del pasado. Solo porque un presidente haya cometido errores en un conflicto militar, no significa que nunca podamos volver a involucrarnos en conflictos militares. Hay que tener cuidado, pero creo que el presidente está siendo cauteloso”.

Dentro del movimiento conservador, las divisiones se han ampliado respecto a la participación de EE. UU. en Oriente Medio y la postura de Estados Unidos hacia Israel. Vance ha argumentado que voces escépticas respecto a Israel deben ser escuchadas en el debate interno del partido, aunque mantiene que ve al país como un aliado estratégico.

“Creo que mi conclusión es que es una conversación muy importante que será necesaria para la derecha, no solo en los próximos años, sino a largo plazo”, dijo.

“Y si piensas en la coalición de Trump en 2024 — y en cómo lo pongo, tenías a Joe Rogan, Mark Levin, Sean Hannity, Tucker Carlson y JD Vance, y una coalición de personas… pero para hacer eso, tienes que estar dispuesto a tolerar el debate y el desacuerdo”, añadió. “Y simplemente creo que eso es algo positivo”.

Estados Unidos ha mantenido una presencia militar significativa en Oriente Medio durante más de dos décadas, especialmente después de la invasión de Irak en 2003. Las administraciones sucesivas han enfrentado presiones para evitar otro conflicto regional prolongado.

Las tensiones con Irán han fluctuado por su programa nuclear y su influencia regional. Los esfuerzos diplomáticos, incluyendo negociaciones en Europa, han buscado repetidamente frenar las ambiciones nucleares de Teherán y prevenir una mayor escalada en una región ya volátil.