Wu dijo que Vitalik Buterin indica que Ethereum actualmente presenta cuatro tipos de vulnerabilidades cuánticas: firmas BLS en la capa de consenso, compromisos y pruebas KZG dependientes de la disponibilidad de datos, firmas ECDSA en EOA, y pruebas ZK basadas en KZG o Groth16 en la capa de aplicación. La estrategia de respuesta consiste en reemplazos por fases: en la capa de consenso, sustituir BLS por firmas basadas en hash (como la variante Winternitz), junto con la agregación STARK, y seleccionar cuidadosamente nuevas funciones hash principales; la disponibilidad de datos puede migrar de KZG a STARK, pero se deben resolver los problemas de linealidad 2D DAS y las pruebas de códigos de corrección de errores; EOA soporta firmas cuánticas resistentes mediante la introducción de abstracción de cuentas nativas (EIP-8141), combinada con precompilados vectorizados y agregación recursiva a nivel de protocolo para reducir los costos de verificación; las pruebas en la capa de aplicación se comprimen mediante firmas y agregación de pruebas recursivas a nivel de protocolo, reduciendo gran parte de la lógica de verificación en la cadena.