El mercado de predicción en sí mismo no es adecuado para ser evaluado con el estándar de eficiencia de capital. Insistir en compararlo con la eficiencia del apalancamiento de los contratos perpetuos es realmente un falso dilema. La lógica de diseño y los mecanismos operativos de estos dos tipos de productos son completamente diferentes, y juzgarlos desde una sola dimensión puede llevar a conclusiones sesgadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoMotivator
· hace2h
Tienes razón, hay quienes insisten en comparar manzanas con naranjas y sacar la conclusión de que las naranjas no sirven. La lógica del mercado de predicción no está diseñada para apalancamiento alto, y aplicar estándares de eficiencia de capital de manera rígida es absurdo.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace3h
Tienes toda la razón, medir todo con una misma regla ya está pasado de moda. Los mercados de predicción y los productos apalancados son en realidad dos especies diferentes, y forzar la eficiencia del capital en ambos es simplemente ridículo.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace3h
No hay duda de que no son lo mismo en absoluto, insistir en aplicar el mismo estándar es como Guan Gong enfrentándose a Qin Qiong.
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· hace3h
Sí, sí, sí, comparar los mercados de predicción y los contratos perpetuos en términos de eficiencia es realmente hacer trampa, no son cosas que puedan compararse en la misma dimensión...
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· hace3h
Hmm... Tienes razón, antes intenté aplicar esa misma estrategia de contratos perpetuos en el mercado de predicciones, y terminé disparando todas las balas en mi propio pie.
El mercado de predicción en sí mismo no es adecuado para ser evaluado con el estándar de eficiencia de capital. Insistir en compararlo con la eficiencia del apalancamiento de los contratos perpetuos es realmente un falso dilema. La lógica de diseño y los mecanismos operativos de estos dos tipos de productos son completamente diferentes, y juzgarlos desde una sola dimensión puede llevar a conclusiones sesgadas.