Aquí está el rompecabezas de inversión del que nadie habla lo suficiente. Buffett recomienda a los inversores cotidianos comprar fondos indexados—un consejo sólido, ¿verdad? Pero piénsalo de manera diferente. ¿Y si no tuvieras que elegir? ¿Y si tu cartera incluyera acciones de Berkshire Hathaway junto con posiciones en fondos indexados?
Los números cuentan una historia interesante. Berkshire ha tenido una rentabilidad compuesta del 19.9% históricamente. Eso está significativamente por delante de lo que típicamente ofrecen los índices de mercado amplios. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿por qué conformarse con retornos promedio del mercado cuando podrías poseer una posición concentrada en un multiplicador probado además de mantener tu exposición diversificada a los fondos indexados?
No se trata de elegir acciones sobre fondos indexados—se trata de estratificación estratégica. Diferentes inversores, diferentes tolerancias al riesgo, diferentes horizontes temporales. El argumento del fondo indexado funciona. El enfoque de Berkshire también funciona. Pero combinar ambos? Ahí es donde la conversación se vuelve interesante para aquellos dispuestos a hacer la tarea.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotSatoshi
· hace6h
No es necesario elegir solo una opción, la combinación de BRK+ fondos indexados en realidad es la mejor... De todos modos, el dinero extra simplemente hay que moverlo.
---
Un rendimiento compuesto del 19.9% es realmente impresionante, pero esa también es la razón por la que la mayoría todavía compra fondos indexados — porque mantienen una mentalidad estable.
---
La teoría de Buffett no tiene problema, pero en realidad, seguirla al pie de la letra no garantiza ganar dinero, ¿no es irónico?
---
Strategic layering suena muy avanzado, pero en realidad es simplemente no poner todos los huevos en una sola cesta, ya lo hemos oído muchas veces.
---
El problema es que la mayoría ni siquiera hace la tarea, y aún así piensan que pueden ganar un 19.9% con suerte.
---
BRK ha superado al mercado durante tantos años, ¿pero todavía se puede replicar ahora? Esa es la clave.
---
Mejor sigo invirtiendo en fondos indexados de manera constante, así evito estudiar mucho y que me corten las ganancias.
Ver originalesResponder0
MelonField
· hace6h
¡Incluso Buffett tiene posiciones concentradas! Hacer que los minoristas compren fondos indexados es simplemente una reducción de dimensión, jaja.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· hace6h
ngl Esta forma de decir suena bien, pero todavía da la sensación de ser demasiado bueno para ser verdad... El rendimiento histórico del 19.9% es realmente impresionante, pero el pasado no garantiza el futuro, hermano.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· hace6h
Una tasa de rendimiento compuesta del 19.9% es realmente atractiva, pero lo más importante es la tolerancia al riesgo de cada uno; no todos pueden soportar la volatilidad.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace6h
Un rendimiento compuesto del 19.9% realmente puede competir, pero ¿cuántos realmente se atreven a apostar todo en Berkshire Hathaway? Seguir diversificando en capas sigue siendo más confiable.
Ver originalesResponder0
PhantomHunter
· hace6h
19.9% frente al promedio del mercado, esta diferencia realmente tiene su mérito... pero hablando de eso, ¿cuántos realmente pueden mantenerse por encima del índice de manera estable?
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· hace6h
Incluso Buffett está acumulando Berkshire Hathaway, ¿por qué entonces solo permite a los minoristas comprar fondos indexados...
Aquí está el rompecabezas de inversión del que nadie habla lo suficiente. Buffett recomienda a los inversores cotidianos comprar fondos indexados—un consejo sólido, ¿verdad? Pero piénsalo de manera diferente. ¿Y si no tuvieras que elegir? ¿Y si tu cartera incluyera acciones de Berkshire Hathaway junto con posiciones en fondos indexados?
Los números cuentan una historia interesante. Berkshire ha tenido una rentabilidad compuesta del 19.9% históricamente. Eso está significativamente por delante de lo que típicamente ofrecen los índices de mercado amplios. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿por qué conformarse con retornos promedio del mercado cuando podrías poseer una posición concentrada en un multiplicador probado además de mantener tu exposición diversificada a los fondos indexados?
No se trata de elegir acciones sobre fondos indexados—se trata de estratificación estratégica. Diferentes inversores, diferentes tolerancias al riesgo, diferentes horizontes temporales. El argumento del fondo indexado funciona. El enfoque de Berkshire también funciona. Pero combinar ambos? Ahí es donde la conversación se vuelve interesante para aquellos dispuestos a hacer la tarea.