Los observadores del mercado han planteado una preocupación crítica: las iniciativas de infraestructura ambiciosas podrían nunca completarse si cambian las prioridades políticas. Un cambio de administración podría potencialmente descarrilar los programas en curso antes de que se materialicen. Esta volatilidad política introduce una incertidumbre real para los proyectos que dependen del apoyo gubernamental o de la estabilidad regulatoria. ¿La conclusión? Los inversores deben tener en cuenta los riesgos del ciclo político al evaluar inversiones a largo plazo en criptomonedas e infraestructura.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MysteriousZhang
· hace13h
El riesgo político de NGL realmente puede hacer caer el mercado directamente, ya lo hemos visto en el mundo de las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· hace13h
Por eso no toco proyectos impulsados por políticas... es demasiado depender de la actitud de los demás
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· hace13h
El tema del riesgo político, ya lo tengo claro desde hace tiempo. Cambiar de gobierno y ya estás jodido, por eso no me meto en esos proyectos que dependen del gobierno.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· hace13h
La dirección de la política de ngl es realmente muy difícil de predecir, los planes de construcción anteriores cambian y cambian... Por eso siempre soy un poco pesimista respecto a los proyectos de infraestructura a largo plazo.
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· hace13h
ngl La gestión del riesgo político es realmente fácil de pasar por alto... Suena como si hablara de la infraestructura de EE. UU., pero en el mundo de las criptomonedas no es diferente, un cambio de mandato y la tendencia se invierte, eso es lo habitual.
Los observadores del mercado han planteado una preocupación crítica: las iniciativas de infraestructura ambiciosas podrían nunca completarse si cambian las prioridades políticas. Un cambio de administración podría potencialmente descarrilar los programas en curso antes de que se materialicen. Esta volatilidad política introduce una incertidumbre real para los proyectos que dependen del apoyo gubernamental o de la estabilidad regulatoria. ¿La conclusión? Los inversores deben tener en cuenta los riesgos del ciclo político al evaluar inversiones a largo plazo en criptomonedas e infraestructura.