POLYMARKET

Polymarket Prijs

Closed
POLYMARKET
$0
+$0(0,00%)
Geen gegevens

*Data last updated: 2026-04-15 02:41 (UTC+8)

As of 2026-04-15 02:41, Polymarket (POLYMARKET) is priced at $0, with a total market cap of --, a P/E ratio of 0,00, and a dividend yield of 0,00%. Today, the stock price fluctuated between $0 and $0. The current price is 0,00% above the day's low and 0,00% below the day's high, with a trading volume of --. Over the past 52 weeks, POLYMARKET has traded between $0 to $0, and the current price is 0,00% away from the 52-week high.

POLYMARKET Key Stats

P/E Ratio0,00
Dividend Yield (TTM)0,00%
Shares Outstanding0,00

Polymarket (POLYMARKET) FAQ

What's the stock price of Polymarket (POLYMARKET) today?

x
Polymarket (POLYMARKET) is currently trading at $0, with a 24h change of 0,00%. The 52-week trading range is $0–$0.

What are the 52-week high and low prices for Polymarket (POLYMARKET)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Polymarket (POLYMARKET)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Polymarket (POLYMARKET)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Polymarket (POLYMARKET)?

x

Should you buy or sell Polymarket (POLYMARKET) now?

x

What factors can affect the stock price of Polymarket (POLYMARKET)?

x

How to buy Polymarket (POLYMARKET) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Populaire posts over Polymarket (POLYMARKET)

DEXRobinHood

DEXRobinHood

04-12 14:03
Ik ben pas op iets interessants gestuit in de voorspellingsmarkten, en het dunne bleek echt niet moeilijk te zien voor wie goed kijkt. Afgelopen week werden zes accounts op Polymarket ontdekt die ongeveer 1,2 miljoen dollar verdienden door correct in te zetten op een Amerikaanse aanval op Iran op 28 februari. Wat opvalt: deze wallets werden allemaal in februari aangemaakt, gefinancierd via vergelijkbare kanalen, en hadden geen andere activiteit dan deze ene positie. Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps legde de connecties bloot in een visuele kaart - het patroon was eigenlijk best duidelijk als je wist waar je naar moest kijken. De timing was verdacht scherp. De meeste accounts werden gefinancierd en kochten "Ja"-aandelen slechts uren voordat Trump zijn toespraak gaf en de aanvallen daadwerkelijk plaatsvonden. Eén account kocht meer dan 560.000 aandelen tegen ongeveer 10,8 cent per stuk - dat leverde bijna 560.000 dollar op toen de markt op 1 dollar sloot. Een ander account haalde zes cijfers winst met 150.000 aandelen tegen 20 cent. Het contract trok uiteindelijk bijna 90 miljoen dollar handelsvolume, onderdeel van meer dan 529 miljoen sinds december. De markt bewoog flink - bitcoin zakte in waarde terwijl olie futures op Hyperliquid omhoog schoten door de gevolgen van het regionale conflict. Dit gebeurt op een moment dat toezichthouders serieus nadenken over hoe ze interne handel op voorspellingsmarkten moeten aanpakken. Een concurrent - een grote geregistreerde voorspellingsmarkt - heeft al twee gebruikers geschorst en beboet, onder wie een medewerker van een bekende content creator die handelde op basis van informatie die nog niet openbaar was. Ze hebben meer dan 200 zaken onderzocht en een dozijn lopende onderzoeken lopen. De CFTC gaf al waarschuwingen uit dat dit soort handel mogelijk in strijd is met Amerikaanse wetgeving. Maar hier is het grappige: handelaren op Polymarket leken zelfs intern te handelen op een markt die speciaal ontworpen was om interne handel te detecteren. Een blockchain-detective kondigde aan onderzoeksresultaten te publiceren naar een cryptoplatform, en plotseling verscheen een Polymarket-contract dat voorspelde welk bedrijf genoemd zou worden. Twaalf wallets zetten zwaar in op het juiste antwoord voordat de onthulling kwam. De metadata-sporen worden steeds duidelijker naarmate blockchain-analyse beter wordt. Wat vroeger verborgen kon blijven, wordt nu haast vanzelf zichtbaar voor wie weet waar te kijken.
0
0
0
0
GasFeeTears

GasFeeTears

04-12 03:05
Iets interessants gebeurt er in de crypto-markten nu we het Jaar van het Paard ingaan, en het heeft alles te maken met hoe Ethereum zich gedraagt tegenover Bitcoin. De val van paard – wat in marktfolklore staat voor abrupte koerswijzigingen en plotselinge momentum – lijkt precies aan het afspelen wat we zagen voordat de vorige grote bullrun begon. Laten we concrete cijfers bekijken. Bitcoin handelt momenteel rond de $71.81K, Ethereum zit op $2.22K. Maar het interessante zit in de verhouding tussen deze twee. De ETH-BTC ratio is al ongeveer 31% gedaald sinds het een dieptepunt bereikte, zo'n negen maanden voordat goud zijn recente piek bereikt. Dit patroon hebben we eerder gezien, en wat daarna gebeurde was niet bepaald subtiel: Ethereum steeg meer dan 300% tegen Bitcoin toen kapitaal uit veilige beleggingen naar crypto roteerde. De reden dat dit moment speciaal is, zit in de herhaling van dezelfde structuur. Vorig cycle bereikt ETH zijn dieptepunt tegen Bitcoin ongeveer negen maanden voor golds piek, waarna het nog eens 30-40% onderuit ging. Veel traders dachten toen dat de trade voorbij was. Maar die val van paard bleek juist het keerpunt te zijn. Terwijl goud afkoelde en defensieve posities werden afgebouwd, stroomde kapitaal terug naar crypto met hogere risico's. Het resultaat? Die 300%+ stijging van Ethereum tegen Bitcoin. Vandaag ziet het er opvallend vergelijkbaar uit. De structuur voelt vertrouwd, niet identiek, maar wel in dezelfde buurt. De ETH-naar-BTC grafiek bereikte zijn dieptepunt negen maanden voor golds recente piek en is nu ongeveer 31% gedaald – precies in het bereik dat eerder een krachtige ommekeer voorafging. Wat maakt dit moment anders? De sentiment-indicatoren geven nuance. Traders kopen nog steeds bescherming tegen verdere dalingen, maar niet met dezelfde paniek als vorig jaar. QCP Capital merkt op dat dit voorzichtigheid aangeeft in plaats van totale uitverkoop. Tegelijkertijd signaleren centrale banken en institutionele beleggers dat hun vraag naar veilige havens intact blijft, wat suggereert dat we niet in vrije val zitten. De paardmetafoor past hier goed. Markten hinken niet meer, maar galopperen ook nog niet. Die val van paard – die scherpe daling – lijkt het laagste punt geweest te zijn. Als liquiditeit stabiliseert en Bitcoin-dominantie afneemt, kan kapitaalrotatie snel versnellen. Paarden galopperen niet zachtjes. Goud handelt nu rond $4.830 na volatiliteit door margin-gedreven verkopen, maar de ondersteuning van centrale banken blijft sturend. Aziatische markten reageerden positief op optimisme over handelsakkoorden: de Nikkei 225 steeg 2,4%, Zuid-Koreas Kospi schoot meer dan 5% omhoog. De voorspellingsmarkten geven gemengde signalen. Op Kalshi zeggen wedders dat Bitcoin in 2026 105K bereikt, terwijl op Polymarket slechts 29% van traders gelooft dat $126.000 wordt bereikt. Dus dit paard loopt de race misschien uit, maar niet naar recordhoogtes. Voor wie dit volgt op Gate: dit moment verdient aandacht. De historische parallellen zijn indrukwekkend, en de val van paard die we nu zien, zou wel eens het startpunt kunnen zijn van iets groters.
0
0
0
0
NftDeepBreather

NftDeepBreather

04-11 16:16
Net iets interessants voorbij zien komen dat je eigenlijk niet wilt missen. Zes accounts op Polymarket hebben ongeveer 1,2 miljoen dollar verdiend door correct in te zetten dat de VS Iran op 28 februari zou aanvallen. Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps ontdekte deze insiders door de transactiepatronen te volgen. Wat opvalt: al deze wallets waren in februari aangemaakt en werden gefinancierd via vergelijkbare kanalen, vlak voordat de explosies in Teheran werden gemeld. De timing is wat je zou noemen... verdacht. De meeste wallets werden actief in de 24 uur voor de aanval. Eén account kocht meer dan 560.000 'Ja'-aandelen tegen ongeveer 10,8 cent per stuk - een positie die bijna 560.000 dollar opleverde toen de markt op 1 dollar sloot. Een ander account verdiende zes cijfers met ongeveer 150.000 aandelen gekocht tegen 20 cent. Bubblemaps publiceerde een visuele kaart die aantoonde hoe deze zes insiders via vergelijkbare financieringskanalen waren verbonden. De markt zelf was enorm: het handelsvolume op het 28 februari-contract bereikt bijna 90 miljoen dollar. Sinds december liepen strike-date markten op meer dan 529 miljoen dollar in inzetten. Dus veel geld in beweging, maar deze insiders wisten duidelijk wat eraan zat te komen. Het interessante is dat dit gebeurt terwijl toezichthouders zich afvragen hoe ze handel met voorkennis op voorspellingsmarkten moeten aanpakken. Deze week kondigde Kalshi (een concurrent) aan twee gebruikers te hebben geschorst en beboet wegens insider trading - waaronder een visual effects editor van MrBeast die handelde op basis van kennis over de show-uitkomsten. Kalshi zei ongeveer 200 zaken te hebben onderzocht en meer dan een dozijn lopende onderzoeken te hebben. De CFTC gaf vorige week een advies uit waarin werd gewaarschuwd dat handel met voorkennis op gebeurteniscontracten mogelijk in strijd is met Amerikaanse wetgeving. Voorzitter Mike Selig noemde exchanges de 'eerste verdedigingslinie' tegen dit soort praktijken. Kalshi legde die medewerker een schorsing van twee jaar op en een boete van meer dan 20.000 dollar. Wat nog grappiger is: Polymarket-handelaren schenen vorige week ook insider trading te hebben gedaan op een markt die ontworpen was om insider trading zelf te detecteren. Blockchain-detective ZachXBT kondigde aan onderzoeksresultaten over cryptoplatform Axiom te publiceren, en plots verscheen er een Polymarket-contract waarin werd voorspeld welk bedrijf onderzocht zou worden. Lookonchain identificeerde 12 wallets die zwaar inzetten op Axiom voordat de onthulling kwam. Dus insiders handelden zelfs op de insider trading-markt zelf. De vraag is nu hoe toezichthouders dit gaan aanpakken. Het wordt duidelijk dat voorspellingsmarkten zonder strikte controles een speelterrein voor insiders kunnen worden. Het volume, de timing, de financieringspatronen - het wijst allemaal in dezelfde richting.
0
0
0
0