Gate News berichtete, dass US-Kongressabgeordnete eine wichtige Gesetzesinitiative vorantreiben, die eine umfassende Verbotsregelung für Präsidenten, Kongressmitglieder und hochrangige Regierungsbeamte bei der Teilnahme an Vorhersagemärkten vorsieht. Der Gesetzentwurf, der von Adrian Smith und Nikki Budzinski gemeinsam eingebracht wurde, trägt den Namen „PREDICT-Gesetz“ und zielt darauf ab, den Missbrauch von Insiderinformationen zur Gewinnerzielung bei politischen und politischen Ereignissen zu unterbinden.
Budzinski wies darauf hin, dass kürzlich einige Händler durch Wetten auf sensible Ereignisse wie den Konflikt mit Iran oder einen Regierungsstillstand hohe Gewinne erzielt haben, was die Besorgnis über Informationsasymmetrien auf den Märkten deutlich verstärkte. Das neue Gesetz wird die Teilnahme von Präsidenten, Vizepräsidenten, Kongressmitgliedern und politischen Ernennungsbeamten an Vorhersagemärkten einschränken. Der Geltungsbereich umfasst auch deren Ehepartner und Angehörige.
Laut Vorschlag könnten Verstöße mit Geldbußen in Höhe von 10 % des Vertragswertes belegt werden, und alle erzielten Gewinne müssten an das US-Finanzministerium abgeführt werden. Gesetzgeber betonten, dass diese Maßnahme dazu dienen soll, Schlupflöcher im System zu schließen und zu verhindern, dass Personen mit Zugang zu politischen Informationen daraus Profit schlagen.
Gleichzeitig verschärft die US-Regulierungsbehörde die Kontrolle über Vorhersagemärkte. Im Zusammenhang mit der Legalität von Verträgen zu politischen, sportlichen und kriegerischen Themen laufen bereits Untersuchungen auf Bundes- und Bundesstaatsebene. Über zehn Bundesstaaten haben Klagen gegen entsprechende Plattformen eingereicht oder planen dies, wobei der Fokus auf der Frage liegt, ob diese Produkte in Wirklichkeit Glücksspiele darstellen.
Darüber hinaus haben John Curtis und Adam Schiff einen weiteren Gesetzentwurf eingebracht, der die Verbreitung von Vorhersageverträgen, die Sportwetten ähnlich sind, unter regulatorische Auflagen stellen soll. Kritisiert wird, dass die zuständigen Aufsichtsbehörden der Branche gegenüber zu nachsichtig seien. Aufgrund des politischen Drucks haben Plattformen wie Kalshi und Polymarket begonnen, ihre Regeln zu verschärfen und den Zugang für bestimmte Nutzergruppen zu beschränken.
Analysten sind der Ansicht, dass die USA versuchen, eine Balance zwischen innovativen Finanzinstrumenten und Marktfairness zu finden. Es wird erwartet, dass Vorhersagemärkte künftig strengeren Compliance-Regeln unterliegen, was tiefgreifende Auswirkungen auf Kapitalflüsse und die Marktaktivität haben könnte.