¿Predicción antes de la bomba a Irán? Los operadores de Polymarket apuestan a una guerra entre EE. UU. e Irán, ganando 1.2 millones de dólares, lo que genera dudas

Polymarket experimentó apuestas anómalas antes de los bombardeos entre EE. UU. e Irán, con 6 nuevas carteras que obtuvieron ganancias precisas de 1.2 millones de dólares, lo que desató sospechas de operaciones internas y un aumento en la presión regulatoria global.

Dinero que llega antes de que comience el conflicto, predicciones precisas que generan sospechas de operaciones internas

El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron conjuntamente una gran ofensiva aérea contra Irán, llamada “Operation Epic Fury”, provocando una agitación significativa en la situación geopolítica mundial. Sin embargo, antes de que las bombas reales cayeran, el mercado descentralizado de predicciones Polymarket ya había sido objeto de una ofensiva de fondos más precisa que la de las agencias de inteligencia.

Según revelaciones de las empresas de análisis en cadena Bubblemaps y Lookonchain, seis carteras misteriosas apostaron colectivamente en las horas previas a los bombardeos que “Estados Unidos atacará Irán antes del 28 de febrero”, logrando en total unas ganancias de aproximadamente 1.2 millones de dólares. Los datos muestran que casi todas estas carteras fueron creadas en febrero y que los fondos ingresaron en un período muy preciso, dentro de las 24 horas previas a la acción. Este patrón de transacción anómalo ha llevado a un aumento en las sospechas de filtración de secretos militares y de operaciones internas que se aprovechan en la cadena de bloques.

Fuente de la imagen: X/@bubblemaps. En las horas previas a los bombardeos, 6 carteras misteriosas apostaron colectivamente que “Estados Unidos atacará Irán antes del 28 de febrero”, logrando en total unas ganancias de aproximadamente 1.2 millones de dólares.

Estos traders, que parecen tener información privilegiada, mostraron un rendimiento de ganancias extremadamente sorprendente. Uno de ellos, una cartera creada solo hace 3 días, compró en masa 560,000 acciones de “Yes” a un precio muy bajo de 10.8 centavos de dólar por acción, con una participación de mercado significativa. Con una inversión de solo unos 61,000 dólares, logró obtener más de 493,000 dólares en beneficios tras el cierre del contrato, con una rentabilidad del 821%. Otra cuenta, llamada “Roeyha2026”, depositó 50,000 dólares 11 horas antes del ataque, apostando a que Estados Unidos iniciaría una guerra antes del 1 de marzo, y rápidamente retiró 97,000 dólares tras obtener beneficios.

Nicolas Vaiman, CEO de Bubblemaps, señaló que la información sobre guerras o conflictos suele circular en círculos de alto nivel antes de hacerse pública. La naturaleza anónima de Polymarket permite que quienes tengan información privilegiada participen solo con tener la cartera, lo que sin duda genera una gran motivación para obtener beneficios.

Lecturas relacionadas
Trump confirma la muerte de Khamenei, liquidaciones en criptomonedas por más de 600 millones de dólares, ¿cerrará Irán el estrecho de Ormuz?

El volumen de transacciones supera los 500 millones de dólares, el mercado de predicciones se convierte en un campo de juego geopolítico

El conflicto entre EE. UU. e Irán llevó a un pico histórico en las transacciones del mercado de predicciones. Hasta ahora, los contratos relacionados con “ataques de EE. UU. a Irán” en Polymarket han superado los 529 millones de dólares en volumen, convirtiéndose en el segundo tema más popular en la plataforma después de las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024. Solo en la apuesta sobre si habría guerra el 28 de febrero, el volumen de transacciones ya supera los 90 millones de dólares.

Durante los fines de semana en que los mercados financieros tradicionales están cerrados, el mercado de predicciones se convierte en la única vía para que los inversores capturen riesgos geopolíticos y realicen valoraciones en tiempo real. Aunque los futuros del petróleo y las acciones estadounidenses aún no abren, los poseedores de criptomonedas ya están perfilando, mediante apuestas en dinero real, las probabilidades de que estalle una guerra. Según las reglas de la plataforma, la liquidación incluye ataques físicos como drones, misiles o bombardeos, pero no se consideran ciberataques o interceptaciones defensivas, lo que atrae a una gran cantidad de fondos profesionales.

Detrás de estas altas ganancias, también hay operadores que han sufrido pérdidas catastróficas por errores de juicio. Un usuario veterano con la cuenta “anoin123” había obtenido en los últimos dos meses más de 2 millones de dólares prediciendo una estabilización de la situación y apostando que EE. UU. no lanzaría un ataque. Pero, tras escuchar explosiones en Teherán, sus posiciones, que sumaban millones de dólares, se liquidaron instantáneamente, con una pérdida de hasta 7.3 millones de dólares en un solo día, transformando su balance de ganancias en una pérdida de 5.3 millones.

Fuente de la imagen: Polymarket. Un usuario veterano con la cuenta “anoin123” apostó firmemente que EE. UU. no atacaría, pero terminó perdiendo 5.3 millones de dólares.

Además, tras la confirmación en la televisión estatal iraní de la muerte del líder supremo Khamenei, los contratos relacionados con esa noticia se liquidaron rápidamente, atrayendo 45 millones de dólares en fondos. Un jugador con la cuenta “Curseaaaaaaa” obtuvo una ganancia de 757,000 dólares en una sola operación. La rapidez con la que el mercado responde a noticias extremas ya supera a los medios tradicionales.

Fuente de la imagen: Polymarket. El contrato sobre la muerte del líder iraní Khamenei se liquidó rápidamente tras ser confirmado en la televisión estatal.

La tormenta regulatoria azota el mundo, y los legisladores estadounidenses buscan prohibir la participación política

Las ganancias precisas en predicciones han atraído la atención de las autoridades regulatorias. El congresista Ritchie Torres está impulsando un proyecto de ley llamado “Ley de Integridad Pública en Mercados de Predicción Financiera de 2026” (Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026).

Este proyecto busca prohibir que funcionarios electos, nombrados gubernamentales y empleados de agencias participen en contratos de predicción relacionados con decisiones políticas o militares, si utilizan información no pública. Los reguladores temen que si los insiders aprovechan estos mercados para obtener beneficios, se dañe la confianza pública en la integridad del gobierno. Actualmente, los mercados de predicción ya no son un juego marginal de unos pocos, sino que su influencia puede afectar decisiones políticas y económicas.

Lecturas relacionadas
¡Cuidado con las operaciones internas! 30 congresistas estadounidenses impulsan una ley para prohibir a los funcionarios participar en mercados políticos de predicción

Al mismo tiempo, Polymarket enfrenta una crisis de supervivencia internacional. Varios países, incluyendo Países Bajos, Francia, Italia, Singapur, Portugal y Polonia, han clasificado estos contratos de predicción impulsados por eventos como “apuestas en línea no autorizadas” y han comenzado a bloquearlos.

La plataforma regulada Kalshi ha optado por otra estrategia. Su CEO, Tarek Mansour, ha declarado públicamente en redes sociales que la plataforma cumple con las regulaciones de la CFTC en EE. UU. y que está estrictamente prohibido listar contratos relacionados con guerras. Critica además a las plataformas offshore no reguladas, que operan en un limbo legal. Con volúmenes de transacción que alcanzan decenas de miles de millones, la verdadera naturaleza de los mercados de predicción —si son herramientas de previsión financiera o brechas regulatorias para evadir leyes— se ha convertido en un problema urgente para los gobiernos.

¿El verdadero criterio de la verdad o una brecha ética? La doble cara de los mercados de predicción

Frente a las sospechas de operaciones internas, el CEO de Polymarket, Shayne Coplan, mantiene una postura firme.

Describe a los mercados de predicción como la “herramienta más precisa que la humanidad ha creado, un cristal mágico” cuya precisión se basa en que los participantes deben pagar en dinero real por sus juicios.

Considera que, para las personas en primera línea de los conflictos, el flujo de fondos en cadena suele ser más valioso que los rumores en comunidades dispersas. Sin embargo, cuando la guerra y las vidas humanas se cuantifican en código binario que puede comprarse y venderse, y el anonimato protege a quienes podrían tener el botón de armas de destrucción masiva, el avance tecnológico entra en conflicto con la ética.

La investigación sobre estas 6 carteras continúa. Aunque Bubblemaps ofrece mapas de fondos y análisis de comportamiento, debido al carácter anónimo de las carteras descentralizadas, solo mediante comparación con datos KYC de exchanges centralizados será posible vincular estas cuentas con personas específicas, como funcionarios gubernamentales o militares.

Casos similares de operaciones internas sospechosas han sido frecuentes, incluyendo predicciones sobre la detención del presidente venezolano Nicolás Maduro, en las que algunos usuarios lograron beneficios precisos de 400,000 dólares antes del anuncio oficial. El futuro de los mercados de predicción dependerá de su capacidad para equilibrar la inteligencia colectiva y evitar que las operaciones internas los manipulen.